🚨⚠️剧透警告⚠️🚨 倒数第二集，过去的种种再度袭来。我们再度看到Kim和Jimmy久违的平行叙事，多年之后二人的生活都挺一言难尽的，赶紧来和我们聊聊 电话的另一边 Kim为终局埋下了伏笔 Emlio到底是谁？ 本期节目讨论了以上内容 【本期时间线】 🚨⚠️剧透警告⚠️ 🚨 01:28: 空心的罗马柱 02:59: Kim的新生活 08:10: 电话的另一边 09:50: Kim 埋下伏笔 11:21: 签字离婚 14:09: Emlio是谁？ 18:54: Gene的杀意 24:13: 新名字的故事 28:49: 其他

00:00 序：我的人生伤疤——性取向的痛苦与阶级差异的痛苦是同构的 第一章：词源回顾——“小镇做题家”的缘起与发展 2020年的985five豆瓣小组中，自我调侃式的“小镇做题家”诞生，这群“出身小城、埋头苦读、擅长应试、缺乏一定视野和资源的青年学子”通过高考实现了向大城市的跨越，却并没有获得父母或社会期望的“成功”，仍然为“生计”挣扎奔波，甚而背负了更大的扎根大城市的压力。同年，田丰、林凯玄的《岂不怀归：三和青年调查》和李一凡的《杀马特我爱你》将“三和大神”和“杀马特”两类青年群体带入公众视野，他们同样出身贫寒，却没有受过良好的教育，在很小的年纪外出务工，或选择成为“只看得见今天”的日结工、真正生活在“生存零界点”，或选择在工厂流水线作业、休息日便逃进夸张的发型里去互相取暖。2022年，以某明星考编事件为起点，“小镇做题家”再度引起社会热议，污名与正名之争不绝于耳，小镇做题家与考编的绑定似乎也愈加固化；而“三和大神”和“杀马特”似乎已成为历史资料与影像中的某两个标签，漂浮在21世纪的真空地带。李一凡导演说“凡是被遮蔽的，揭开它就够了”，我们今天重新拨开两年里落在小镇青年身上的尘土，在“杀马特”和“小镇做题家”身上看到了某种对应。 05:35 2020年的群体自嘲与社会观察：985five引进计划里的“小镇做题家”、留在时代飞地和历史影像中的“三和大神”与“杀马特” 06:24 “小镇做题家”、“杀马特”和“三和大神”是小镇青年发展的几个分野 09:18 假如人人都上大学，“杀马特”可能会消失，也可能以另一种形式生存 18:55 学术界对“小镇做题家”的定义、关注与研究 22:43 评价标准的多元化导致“小镇做题家”步入大学后的身份焦虑 26:25 2022年的群愤与污名：“小镇做题家”重回大众视野，“明星考编”事件回顾、污名与正名之争以及粉丝群体背叛感由来 29:44 高考、考研、考编、考证，考试是没有尽头的 32:51 小镇做题家绑定考编的原因是复杂的，“吃皇粮”的指摘掩埋了“考编”背后的无奈和苦闷 35:56 “疫情社会”下，无力承担风险的农村青年和农村家庭更倾向于追求稳定 第二章：个人经历——出身小镇，我们对“小镇做题家”有着深刻共鸣 同属“小镇青年”，主播阿星和竖井、嘉宾倩哥分别由个人经验出发，切身回顾了自己身上的“小镇做题家“印迹。我们发现，即使仅从个人视角观看，“小镇做题家”已经表现出了不同的面相。通过“小镇做题家”这面镜子，反射出三种不同的情绪：落在他人身后的痛苦、拧巴和漫长补课；自主思考之后的探索、进步和攀爬；因教育外围经验缺失导致的局促感和再反思。或许小镇青年需要的只是一种“告诉”、“鼓励”和“理解”，标签化不可取，悲观叙事应该暂停。 39:18 阿星：被内生性自卑绑架，失去了自己的锚 41:34 社团、英语、计算机，本科期间的“重重失败” 51:48 一直被戏称为“很会考试的人”，然后呢？ 53:26 “我要感动哭啦，救命！”&“你真的真的很不错!” 56:29 竖井：考研经历让我重新定义“做题家” 59:58 我在高中时期的“内心叛逆”行为 1:02:23 原来选拔性考试是能发挥“主观能动性”的！ 1:04:32 和父母沟通无能的难题可怎么破 1:10:08 倩哥：“教育外围”的小日常变成了“小镇做题家”的大困惑 1:12:13 高中考到“宏志班”给了我很大的自信 1:15:08 一次坐电梯的经历让我感到不可思议的窘迫 1:19:18 “小镇做题家”更是一种能力，所以不妨多一点乐观的叙事 1:23:29 学会感知他人的不安，多一些身份互换和彼此理解 1:24:34 竖井妈妈惊喜连线 第三章：破局之选——“小镇青年”发展是否有解、阶级流动如何实现 作为“农村教育”方向的研究者，倩哥认为，虽然高考仍旧被赋予很大的权重，小镇青年的更好发展却仍可倚赖学校和家庭在小镇青年基础教育阶段的思路变化，做题之外的能力和素养需要被认可和潜移默化地发展，而情感的道德绑架和对“人生失败”的死板定义并不可取。在社会层面，城乡差距可以被“可视化”地慢慢打破，网络资源更是一种不可忽视的教育工具。优化农村教育是一条长路，我们渴望看到更多的希望叙事。 1:27:23 学校——培养学生“可迁移性”的核心素养 1:30:41 家庭——为“小镇青年”树立正确的教育目标 1:32:35 社会——提供有特色而并非有差距的城乡格局 1:38:48 个人——谢爱磊提出的“误认”，即“文化资本”常常被误认为一种能力 尾声：不必执着于摆脱“小镇做题家”身份，但也意识到人生的多种可能 对小镇青年来说，小镇做题家似乎已成为最好的选择和出路，高考仍然是他们与命运掰手腕的唯一机会。但，高考之后呢？太多的自主选择将要涌来了！过去十几年走在独木桥上那双脚终于踏上旷野，你看到远方漫山遍野绿林鲜花、也看到伸手可触的丛林荆棘。有太多问题不能仅靠做题解决了，你痛哭、疑惑、怨愤，然后披荆、斩棘、攀爬，内心的空缺被一点一点填满，完整的自我被一点一点重建，懂得抚摸一棵树的纹理、学会感受细微的情绪流动、喜欢在书影中沉潜浮游、也终于开始坦然诚恳地展开自我对话，你知道自己的根不在任何地方，而在心里慢慢埋得很深。 1:42:54 选择在旷野中狂奔，哪有岔路、又哪有弯路呢 1:44:22 坦诚地凝视过去，把自己作为方法，狭窄的自我会一点一点地舒展 1:48:11 高中毕业十年，永恒的“成为”远未结束 本期参考资料： 书籍： 邱妙津《鳄鱼手记》 田丰、林凯玄的《岂不怀归：三和青年调查》 黄灯《我的二本学生》 迪迪埃·埃里蓬《回归故里》 项飙、吴琦《把自己作为方法》 纪录片： 李一凡《杀马特我爱你》 演讲： 程猛《读书的料》@一席 公众号文章： 生命从未如乐园也可靠我创作浮现-与考试有关的一切 人物-一个高考状元，和一所县中的自救 发现教育-“个体叙事与宏大声音：寒门贵子问题的实证研究”论坛 播客单集： 是个人物-小镇做题家，和我们人生的漫长补课 相关学术大佬： 北京大学：程猛、刘云杉 东北师范大学：邬志辉、秦玉友、李涛 广州大学：谢爱磊 背景音乐 序：林生祥《这样对大家都好》（电影《阳光普照》插曲） 第一/二/三章：林生祥《把握时间 掌握方向》（电影《阳光普照》插曲） 尾声：林生祥《太阳》（电影《阳光普照》插曲） 结尾：杨千嬅《出埃及记》（live版） 封面设计/文案 阿星 剪辑 竖井、阿星 主播 阿星：艺术家、策展人、诗人、作者，擅长在身份上说谎。 竖井：理性主导、音频媒介爱好者，擅长三分钟热度地学习。 本期嘉宾 倩哥：东北师范大学农村教育博士，目前在国内某高校任教。 播客简介 “首尾相撞”是一档“持续生长、不惧探索”的播客，在重新开始以后，我们将与大家分享读书所得、话题所思、旅行所感，也会邀请一些“走在小岔路上”的朋友聊聊自己特别的生活，也许有时仅仅和大家分享一场情绪漫游，有时只会随性地展开一次普通的闲聊。 这里是阿星和竖井的一次碰撞，欢迎你来，和我们撞出更大更闪的火花，把生活里成片的黑暗都照亮。 你可以在小宇宙和QQ音乐收听我们的节目，一起来欢乐碰撞吧！ 找到我们 微信公众号：生命从未如乐园也可靠我创作浮现 微博：首尾相撞starscolliding 邮箱：[email protected]（欢迎来信哦）

在上海的工人新村，有一群怀揣设计梦想的青年,想要在社区讨论一个新的可能。在同济大学的背书和设计大师的加持下，社区的居民和上海各地的有趣的人，在好公社里碰撞出了火花。 你可能知道： NICE公社是由意大利著名设计师Aldo Cibic在NICE 2035 LIVINGLINE（NICE 2035 未来生活原型街）设计的一方新空间，作为原型街里的“新人”，NICE公社旨在结合社区原住民的生活和文化，打造一个融合不同社群的文化交流载体、一个无限可能的探讨地、一个未来生活的原型场。 Timeline [02:26] 好公社是何许组织？ [06:53] 选择在社区进行社会创新是一个过程 [14:51] 为什么要在社区做这样的事情？一切基于一个假设 [19:45] 设计驱动社会创新的资金老大难 [24:51] NICE现在都有什么有趣的活动 [30:12] 2021年最喜欢的一场活动 [33:02] 酒香不怕巷子深，好公社有自己的引人办法 [40:55] 社区=家庭？ [48:32] 理想中的好公社是什么样的 [54:13] 好公社给社区居民带来了什么 [62:51] 线上线下社区的联系与差异 CSDC服务设计社区： 我们是一帮在海外的中国服务设计学子，我们希望这个社区可以提供领域内伙伴们能够在这里探讨项目、分享经验、寻找趋势、解决疑惑、探寻服务设计在中国本土化的可能性。 我们目前链接了超过240+伙伴，来自30+不同的国际院校的服务设计以及相关专业和行业从业者。 每个月我们会举行月月谈互动，并且不定期发起各项有趣的活动。 欢迎搜索我们的微信公众号CSDC717，关注我们吧！

集群是鸟类的一种天性，成群结队总比单打独斗要有利的多。 鸟类集群一是为了觅食。二是为了躲避天敌，三是为了迁徙。 每个鸟在飞行中都有属于自己的一片区域，其它的鸟是不能进入的。这样可以保持队形也可以转向。每只鸟可以在不到50毫秒的时间内发现鸟群转向，从而相继完成，看起来就是集体转向。

主播｜ Even 冷场王 麦壳 始于游戏，归于生活。 欢迎收听《游戏开始GameStart》第三期节目。 电子游戏自发明诞生以来，一直受到无数人热爱与追捧。 电子游戏到底有何魅力让我们为何如此为之疯狂？ 今天《游戏开始GameStart》的三位常驻主播：PVP狗贼Even、泉水指挥官冷场王、佛系少男麦壳将为大家经常讲述： 1.大家为何喜欢打电子游戏？ 2.主播们是如何迷上游戏的？ 3.热爱游戏究竟是人类的本能还是对生命的追求？ 4.“我就是比你强！”——PVP与PVE那不得不说的故事。 5.游戏能为我们带来哪些不一样的人生体验？ 为何主播们在节目中频繁自曝人渣级游戏价值观？为何主播们在录制现场差点动手干架？为何一向冷静的冷场王老师大喊“RNM，退钱！” 这一切的一切到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧？精彩内容尽在本期节目，赶快点击收听吧（本期爆笑预警）！

「念安酒馆」夜深亮灯，我们拆读听友来信，或与自我对话，或邀友漫谈。不装不演，只愿在这喧嚣时代，能陪你静下来说说心里话。以故事为酒，敬你眼底尘霜，也敬心头微光。

本期我们聊一个扎心的话题：区块链的下一个5年。为啥说这个话题扎心呢？是因为我思考了多日，也没有看到区块链技术未来5年将会朝着什么明确的方向前进。 本期我仅仅抛出这几个问题启发大家一起思考。

-导言- 伴随着智能手机行业的潮起潮落，我们印象中的一加也一直在变化：一个是一加7之前那个强调性价比的「极客」一加；另一个是一加7之后冲击高端的「旗舰」一加；如今，在回归oppo之后，一加变成了用更多价格段选择的「多元」一加。很多人说一加变了，变得Settle了；也有人说一加没变，死磕产品的精神一直还在。今天我们借着Ace Pro这个新品，来聊聊一加十年的变与不变。 -本期嘉宾- 乔伊，手机产品经理 -听前提醒- 乔伊同学在节目中的观点仅代表个人在工作和项目中的思考，言论不代表公司和品牌。 -时间轴- 00:00 Intro 00:42 总体评价一下新品 ACE Pro 03:04 回归一加的性能定位 04:25 更大的世界，更广的用户群 04:56 工业设计：追求材质的变化 06:53 粗糙纹理的功能性 08:30 “破界”设计背后的思考 11:21 为什么用直屏 14:48 16G 运行内存的价值 20:23 为什么 256G 起售 22:22 N28 频段的价值 25:39 更领先的热设计 29:03 游戏表现背后的努力 31:56 为什么和 Unity 合作 34:42 百瓦快充的价值 40:54 怎么还有“战术”镜头 45:16 为什么是塑料中框 50:58 三段式按键不做了吗 56:03 可供挑选的资源库 57:28 充电有上限吗 59:34 成本上升：一种周期律 1:02:49 与游戏手机的差异 1:07:30 一加的变与不变 1:12:15 让喜欢你的人更喜欢你 or 让更多人喜欢你 1:16:07 产品线组合 1:19:07 怎么看影像旗舰的定位 1:21:27 怎么看“一加低人一等”的梗？ 1:23:37 总结：做产品就是做取舍 1:25:07 欢迎更多行业伙伴来皮蛋漫游 - BGM - 开篇：Joe Jackson - 《Steppin' Out》 尾声：Adam Levine - 《Go Now》 - 互动方式 - B站：两颗皮蛋 微博：两颗皮蛋_ 小红书：两颗皮蛋 - 鼓励 - 欢迎你在爱发电给我们一些支持和鼓励。

00:00 Tornnado Cash被美国制裁 01:13 以太坊 03:05 整体方面 03:55 公链 基础设施 04:51 DeFi CeFi Dao 社交 Web3 05:28 NFT 链游 元宇宙 06:29 政策 教育 - 美OFAC制裁Tornado Cash - Circle已将制裁名单中的以太坊地址列入黑名单 - Tornado Cash联创：个人GitHub帐户被停用 - DeBank：旗下所有产品均不支持以太坊分叉链 - 钱包Argent：未计划支持任何以太坊分叉

分享一个朋友的感情问题

马啸，北京大学政府管理学院助理教授。 中国高铁是人类历史上规模最为巨大的基础设施项目，但是在发展的过程中，在不同省份、不同城市之间，却存在着非常显著的时间和空间上的差异。 为什么条件相似的城市之间，有的较早建设高铁，拥有更多线路通过？ 政治学就是研究稀缺的公共资源是如何被分配的。政治学者马啸通过访谈大量的中央和地方官员，追踪高铁建设的案例，发现了一种自下而上的逻辑：“地方化博弈”。在中国特殊的制度背景下，地方政府官员受来自体制内和民意的双重压力，动用各种社会资源，发挥在制度内外的政治影响力。比如，很多地方都曾发起“高铁争夺战”，他们的博弈策略丰富多样，从“跑部钱进”、游说部委，到动员老革命家给中央写信，甚至会借助群众的自发行动。 高铁只是马啸探究中国的官僚政治与分配政治的一扇窗口。地方化博弈同样也适用于其他政策资源的分配。在这个过程中，地方政府虽然只是为本地争取利益，但却具有全局性的意义，他们不自觉地向中央政府输送了很多信息，包括地方的经济社会发展水平、对于不同类型政策的需求以及需求的强度等，这也为中国过去几十年经济快速增长、社会稳定提供了一个重要的解释。 【时间轴】 01:05 为什么有的地方更早建高铁、有更多高铁站？ 01:35 「无中生有」：盐城的“高铁争夺战” 04:24 分配稀缺品：政治学的铁路研究 07:50 中国高铁是如何被分配的？地方政府为什么要向上争取政策资源？ 10:03 地方化博弈的宏观制度背景：是什么为高铁争夺战创造了可能 13:43 全国各地怎样争夺高铁？ 18:40 怎样才能赢得高铁博弈？ 25:27 地方政府虽然只是为本地争取利益，但是他们的行为却具有全局性的意义。 【演讲中提到的书】 马啸 Localized Bargaining 《地方化博弈：中国高铁项目的政治经济学》 【关于一席】 如果你对本期节目感兴趣，或有任何问题，欢迎在评论区与我们互动！ 你可以在微信和微博搜索“一席”关注我们，也可以在一席网站找到我们。 本期节目的文字稿在微信公众号yixiclub获得。