节目

你喜欢的节目都在这里

好莱坞与斩杀线:哪个美国更真实?

坦白从宽SmoothConfession

🍻本期主播 天谌:@你的充气小白兔,前媒体、金融从业者 祝明:@编剧祝明,“豆瓣低分榜”编剧 孙小社:@新西兰冷百科孙小社,海外博主 🔖本期制作人:祝明、天谌 ⏰时间轴 02:33 “斩杀线”定义:社会综合治理能力的系统性崩坏 07:02 原来美国人不是真的喜欢流浪…… 10:10 《老友记》的反常设定 13:36 《生活大爆炸》背后:水涨船高的斩杀线 16:20《老友记》中国爆火原因:国内外城市小资共振 19:31 《老友记》的责任缺失与隐形霸凌 21:38 《老友记》背叛了美国年轻人 24:41 《小谢尔顿》:典型美国家庭的财务危机 26:55 美国人的存款难题:物价上涨、消费主义、社会霸凌 29:36 阶级魔咒有多严重? 32:08 “万圣节冰雨夜”新西兰版:令人心酸的阶级分化 34:16 《犯罪心理》真实案件原型:斩杀线的戏剧化呈现 36:28 《星露谷》里的“黑冬根”:谁来拯救被斩杀的下水道生命? 39:52 《当幸福来敲门》:祖宗保佑的那套西装 43:24 《当幸福来敲门》:穷生奸计,富长良心 48:17 《不可触及》和《幸福来敲门》:经典资本主义叙事的内在逻辑 50:33 电影《佛罗里达乐园》:美国文艺界最后一点良心 56:45 日本小说《青梅竹马》:生而贫穷,就是原罪 62:23 《佛罗里达乐园》结尾:以“浪漫主义”来回避绝望的现实 66:56 从《佛罗里达乐园》到《阿诺拉》:导演到底怎么了? 71:46 产业水平倒退与现实题材消退:美国电影行业转折点 74:00 电影《不要抬头》与漫威系列:绝望背后的产业干涸 79:50 祝明推荐:电影《饥饿游戏前传:鸣鸟与蛇之歌》 82:43 小社推荐:电影《蓝领阶级》《梦之安魂曲》《穷街陋巷》 83:58 吐槽电影《无依之地》:批判还是矫饰? 89:14 白兔推荐:美剧《马尔科姆的一家》 91:11 中产阶级谎言揭秘:美国的橄榄型社会 95:00 白兔推荐2:美剧《成瘾剂量》 99:27 新西兰生活:监管、社区和治理机制的艰难防守 101:58 日本生活:悬崖边缘、双标耻感

109分钟
3k+
1个月前

No.89 别把 AI 当许愿机!普通人用 AI Agent 提升 10 倍效率的核心思维

名字先不急

【内容简介】 这一期,我们聊的是一种很真实的困惑: 当 AI 已经能写代码、读政策、做报告、跑分析,普通人该在什么程度上信任 AI、又如何高效使用 AI? AI 现在到底发展到了哪一层? 所谓的 AI Agent 是不是想象中的“自动打工人”? 在金融、编程和真实工作场景中,我们反复验证一个结论: AI 不是许愿机,它更像一个需要被“管理上下文”的顶级实习生。 如果你也想在 AI 时代提升效率,却不想变成被工具牵着走的人,这期节目可能会给你一个非常落地的参考。 你有什么高效使用AI的方式?欢迎评论区告诉我们哦~ 片尾音乐:《SURREAL》- YURI(Completely AI-Generated Music Video | AI.TALK) 封面图片:由主播好心提供 【本期导航】 03:43 我现在的生活工作基本上是长在AI上面的:就是我做几乎每一个动作,会先想这个事情AI能做吗? 07:30 AI Agent 到底是个啥?如果从 L1-L5 来类比,现在大概到了 L3 20:34 我到底能多大程度的信任AI所给我的答案?不要让AI去做你本身也不会的事儿! 28:28 如何正确的使用AI来让自己成为一个超级个体 36:01 想要打造自己的AI Agent,我要做什么准备工作?有没有比较低成本的开始方法? 43:07 AI 不是一个许愿机,它也不会读心术 46:51 最先被 AI 替代的是实习生,接下来是普通白领 49:22 我们作为普通人应该做什么准备呢?想好你要解决什么问题,这是最重要的准备 01:03:33 你会推荐什么样的 AI 应用?不要来问我,直接问 AI! 01:10:05 你有没有技术背景都不重要。重要的是你要从一个执行者的思维变成管理者的思维 01:16:29 听歌🎵专用链接🔗 01:19:41 先别走!还有一个彩蛋🥚 【本期主播】 Siyu,坐标中国香港,中环金融狗 好心,坐标美国西岸,硅谷搬砖工程师 【互动方式】 微信公众号:价值观不正常小组

80分钟
99+
1个月前

Ep29 慎子论法

道可道 This is The Way

在中国历史的早期,一些政治思想家便提出了一些极为深刻的论证:国家治理应依赖法律的持续施行,而非政治掌权者的个人裁量。 本期节目,我们与中国法家思想领域的领军学者Eirik Lang Harris一起,讨论这一思想路径的早期开拓者之一——慎子(慎到)的核心论点。 时间轴 0:00 Part I – 聊了聊各自忙碌的生活 7:39 前言:介紹法家 15:13 Part II --慎子论法 Shen Dao on Law 15:37 嘉宾介绍Eirik Lang Harris 17:38 慎子法律思想概述 Overview of Shen Dao's views on law 21:26 First passage: 法律本身的价值 the value of law itself 25:18 慎子与儒家论「严格遵循规则」的利弊 Shen Dao vs. Confucians on the pros and cons of "strict rule-following" 28:57 法律作为解决恩怨问题的方案 Law as a solution to problems of gratitude and resentment 37:23 法律是否总是过于「开放性」而无法机械适用?Are laws invariably too "open textured" to be appliedmechanically? 45:05 慎子是在倡导「法治」(而非仅仅「以法而治」)吗?Is Shen Dao recommending the rule of law (not just rule by law)? 52:22 Second passage: 法源于人(而非天)laws come from human beings (not from Heaven) 1:07:00 Third passage: 反对私德 againstprivate morality 1:19:28 法律与自然力量的类比 The analogy between laws and forces of nature 1:21:34 慎子思想中关于法律可变性的张力 a tension in Shen Dao's thought regarding the changeabilityof laws 1:30:05 儒家之忧:慎子所构想的国家是否为有意义的人际关系留有空间?A Confucian worry: does Shen Dao's state make room for meaningful human relationships? 1:33:47 结语 Closing thoughts 重点讨论段落 1. 法律本身的价值 君人者,舍法而以身治,则诛赏予夺,从君心出矣。然则受赏者虽当,望多无穷;受罚者虽当,望轻无已。君舍法,而以心裁轻重,则同功殊赏,同罪殊罚矣,怨之所由生也。是以分马者之用策,分田者之用钩,非以钩策为过于人智也。所以去私塞怨也。故曰:大君任法而弗躬,则事断于法矣。法之所加,各以其分,蒙其赏罚而无望于君也。是以怨不生而上下和矣。 (Shengzi Fragments 6; Eirik Lang Harris’stranslation, lines 61–65) 2. 法源于人 法非从天下,非从地出,发于人间,合乎人心而已。治水者,茨防决塞,九州四海,相似如一,学之于水,不学之于禹也。 (Shengzi Fragments 8.51; Eirik Lang Harris’stranslation, Q1) 3. 反对私德 故有道之国,法立则私议不行,君立则贤者不尊。民一于君,事断于法,是国之大道也。 (Shengzi Fragments 8.5; Eirik Lang Harris’stranslation, line 77) 目前节目持续更新中,每周一与你见面,欢迎订阅收听!如果你有任何想法或建议,欢迎在评论区留言,或前往 Warp, Weft, and Way 网站参与讨论。 其他参考资料 Eirik LangHarris The Shenzi Fragments, a study and translation of the surviving works of ShenDao, by Eirik Lang Harris Shen Dao 慎到 (c. 350-275 BCE) Legalism 法家 (sometimes called the “Fa School”) Han Feizi 韩非子 (c. 280-233 BCE) “flake”(口语化的英文表达,指未能履行基本承诺的人,也可用作动词,如「掉链子」 flake out) 势 (positionalpower, power of position, circumstantial power) 法 (laws, public models,institutional rules) Xunzi 荀子 (3rd century BCE) Lord Shang 商君, a.k.a. Shang Yang商鞅 (c. 390-338 BCE) H.L.A. Hart (1907-1992, influential legal philosopher who wroteabout the “open texture of the law”) “rule of law” (as contrasted with “rule of people”) 法治,对比人治 The Huainanzi 淮南子 (一部汉代典籍,可能更明确地支持法治观念。 On this issue, see also Roger T. Ames, The Art of Rulership) 禹 (大禹治水) 法立, “establishing the law” 君立, “establishing the ruler” 私议, “private goodness,” “privatemoral norms” 以法去法 (指严格而严厉地执行法律,以至于人们总是遵守,官员不再需要强制执行) 《论语·子路》13.18, 「直躬者」篇 (详见episode 13)

95分钟
99
1个月前

46:《秘密菜园》跑步,从少年创伤到学会坚持的课题

秘密菜园

几年前的我绝对无法想象,曾经那个体育课躲到最后、跑步测试前会“恰好”肚子疼的人,居然在2026年的开端,真心期待起了下一次穿上跑鞋的时刻。 第一部分:困境坦白——为什么跑步这么难? 1. 学生时代的阴影: 一站上那条被太阳烤得发烫的塑胶跑道,我就开始头晕。那不仅仅是体能的考验,更像一场公开的刑罚——在所有人的目光里,暴露自己的笨拙与无力。我最怕的,是跑完后老师那句“你没使劲吧?”的质疑。我已经拼尽全力了,但那依然是最慢的速度。于是,我学会了用“肚子疼”和“来例假”当借口,躲到树荫下。久而久之,在老师眼里,我大概就成了一个“又懒又爱撒谎”的女生。现在回头看,那时的我,缺的或许不是毅力,而是一个告诉我“没关系,我们可以慢慢来”的声音。 2. “前科”累累的尝试: 我的手机里,Keep这个APP下了又删,删了又下,循环往复。为了激励自己,我还参加过那种线上奖牌活动,结果呢?最后那块奖牌,不是我跑出来的,是我实在没办法,偷偷买来的。我也试过雄心勃勃地晨跑,结果通常只坚持一天,第二天就在温暖的被窝里彻底投降。每一次失败,都像是在“不爱运动”这个标签上,又盖了一个确认的章。 3. 他人目光的枷锁: 即便只是想象自己跑步的样子,脑海里就已经坐满了“评委”:那个路人会不会觉得我跑得太慢?我的姿势是不是很奇怪?这种无形的压力,常常在我走到门口的那一刻,就把我牢牢按在沙发上。 第二部分:关键转折——那个让我穿上跑鞋的下午 2026年初,我郑重地在新日程本上写下了“开始跑步”的目标。但紧接着,重感冒和经期联手把我按在家里,计划一拖再拖。转机发生在一个平平无奇的下午。 那天,我要把车开到舅妈妹妹的修理厂做保养。我原本的计划很“完美”:保养完回家,在自家楼下完成第一次跑步课表。但到了修理厂,熟悉的阿姨不在,面对其他师傅,我那种“怕尴尬、不想过多社交”的情绪瞬间涌了上来。 就在那一刻,一个念头冒出来:“不如……就在这附近跑了吧?” 这个有点“逃跑”意味的决定,反而成了我迈出去的第一步。 我分析了一下,为什么这次能成? 首先,是仪式感与观念的“助攻”。 我新开的日程本上,那个目标空了好几天,它每天都在无声地催促我。更重要的是,我脑子里装满了从“放学以后”播客听来的观念:“可去可不去,就等于去”、“相信课表,别逞强”、“让开始的前摇简单点”。这些声音,在我犹豫时推了我一把。 其次,是打破了“装备迷信”。 我也曾纠结,是不是得先买齐专业的跑步服、运动手表?但很快清醒过来:这往往是我拖延的完美借口。我告诉自己:你只需要一双能跑的鞋。于是,我翻出角落一双配色不那么日常、但穿着舒服的旧跑鞋,套上日常的卫裤和冲锋衣——看,出门的屏障,瞬间消失了。 最后,是时间与环境的“天时地利”。 那是工作日的下午,修理厂周围街道空旷,没人会注意我。课表也很仁慈(跑1分钟,走1分钟)。天气不冷不热。一切阻力,都被降到了最低。 于是,我的第一次跑步,没有发生在预设的完美跑道,而是在一个略带尴尬的、偶然选择的路边,仓促却顺利地完成了。 第三部分:我是如何“骗”自己坚持下来的 1. 及时收获“正反馈”:跑完第一个20分钟,短暂的疲惫过后,一股巨大的、陌生的欣喜淹没了我:“我居然做到了!”这种对自己的满意和骄傲,成了第二天想再次体验的强大动力。 2. 巧用“行为链条”:我巧妙地把跑步“镶嵌”进已有的行程里。比如第二天,我要陪爸爸去取修好的车,取完车回来,“来都来了”,顺势就在楼下开跑。跑完步,“来都来了”,又顺便洗了头、拿了快递。跑步不再是一个孤零零的艰巨任务,而成了日常流水线中自然的一环。 3. 设置微小奖励:第一天成功后,我奖励自己买了一副(货比三家后最便宜的)蓝牙耳机。第三天跑步,心里就揣着“跑完就能去拿新耳机”的期待,脚步都轻快了些。 4. 恪守“课表纪律”:我严格扮演一个“没有感情的执行机器”。课表让我跑几分钟,我就跑几分钟,绝不因为“感觉不错”就盲目加量。对现阶段的我来说,“完成”的自信,远比“跑多”的虚荣重要。 5. 找到“心理安全区”:后来,我还是去了家旁边那个湿地公园的专用跑道。那里人少,环境好,没有围观的目光。我在这里,才真正找到了跑步的节奏和自由。 我的“寒酸”装备与成绩: · 蓝牙耳机:我的“结界”生成器。戴上它,世界就只剩下我和音乐或播客。我选了最便宜的耳夹式,不坠耳朵,跑步时几乎无感。 · 冲锋衣(外壳+内胆):我的“进退自如”保障。热了脱,冷了穿,给人满满的安全感。 · 目前成绩:坦白说,我的课表在严肃跑者眼里可能不值一提:20分钟的课程,跑跑走走也就2公里多;30分钟的,大概3公里多。但这又有什么关系呢?这是我从零迈出的一步,而且,我还在继续。 最后,我想说: 我分享这些琐碎的、甚至有点好笑的细节,绝不是为了劝每个人都去跑步。而是想告诉你,如果你心里也藏着一件一直想做,却总被“过去的失败”或“想象中他人的目光”所阻挡的事——也许,我们可以一起换个思路。 不必等待一个完美的开始。 我的完美开始,不存在。它发生在一个我想回避社交的尴尬下午,穿着一身毫不专业的衣服,在一条从未计划过的普通马路上。 关键是,穿上你能找到的最舒服的鞋,打开门,先迈出去。 剩下的,你和你的身体,会慢慢商量出答案。 我的第一步,只是如此而已。你的第一步,也可以。

32分钟
70
1个月前

E18《绝叫》(一):残酷与绝望中的女性呐喊之书

读书小祖

内容简介: 日本作家叶真中显的社会派推理小说,一本东亚女性的呐喊之书。作者将女性的苦难和压迫推到了堪称极限的程度,以冷酷的笔触刻画了骇人的绝望和鲜血淋漓的生的希望。这是一本关于性暴力的小说,或者可以说性暴力也是一种象征,这是一部关于坏人压迫弱者的小说,而借助性暴力这个象征,坏人和弱者因此有了性别,这是一部关于男人压迫女人的小说。除了故事本身,社会派推理总是给读者提问的启示和空间,为什么母亲不爱女儿?孩子是从哪里学到的成为坏人的?又是从哪里学到的坏人可以欺负弱者而不担心受到惩罚的?等等等等。我觉得这种从故事出发,又不止于讲一个好故事,可能就是我们总是会对社会派推理的作品着迷的原因吧。 Timeline 00:14 关于本书和作者叶真中显 02:31 从两起死亡案件讲起 05:24 阳子的原生家庭 23:00 阳子有生以来最幸福的时光 25:30 阳子与绫乃的一体两面 29:41 消费社会的东京 Highlights * 人类以为自己的行为是由自己掌控的,但其实都是无意中随着环境产生的反应。 * 你只是尚未察觉,这个世界并不像歌曲和戏剧所描写的那样,存在着梦想或现实的二分法,放弃当歌手,不代表就能得到安稳的生活,脚踏实地没有用,因为地面下的泥土松散易碎,谁能保证下一秒不会跌倒? * 这就自然给父亲与儿子的关系铺上了一层强者的底色,他们争夺的仅仅是谁更强、谁更成功。但是母女之间的关系,则很容易就会变成弱者之间的相互踩踏,因为自我厌弃,因为无法向强者抗争,弱者之间也要分出一个坏人和一个更弱者,通过对更弱者的欺压,弱者成为了坏人,因此也就获得了某种向强者靠拢的资格和自豪感。 * 为了成为更好的人,你必须得花钱,只有花了足够多的钱,你才能成为一个更好的人,社会只鼓励你花钱,但是却没有为你提供合理的赚钱的途径。 找到小祖 可以扫下面的二维码加入书友群,也可以在🍠上搜索账号:读书小祖。

35分钟
99+
1个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧