节目

节目简介： 在红杉工作二十六年后，Doug Leone于六十九岁回归，却自称“低级分析师”。本期从他对恐惧的利用讲起，梳理移民经历、退休交棒、AI时代再学习、百倍投资标准、创始人支持，以及信任和真实反馈如何塑造长期判断力。 目录： 00:00 开场 00:54 01｜恐惧为何能成为一生的燃料 04:05 02｜从移民少年的胜负心，到放下虚假的敌人 07:10 03｜退休、回归与重新成为“低级分析师” 09:58 04｜三个投资问题与百倍回报的长期主义 12:38 05｜从产品到生意：投资人如何支持创始人 15:36 06｜信任、真实反馈与倾听如何塑造判断力 18:29 收尾 本期要点： - 恐惧未必只是阻力：Leone把它视为触碰能力边界的信号，通过行动、练习与验证减少回避。 - 早年被轻视的经历激发了Leone的胜负心，但他到五十岁左右才逐渐放下想象中的敌人。 - 六十五岁退休后，他在六十九岁受邀回归红杉，并以“低级分析师”的心态重新学习AI。 - 他的三项投资测试是：是否愿投孩子的钱、一生二十笔投资是否值得占一席、能否回报整个基金。 - 红杉曾过早卖出苹果、思科、谷歌和英伟达等公司，说明发现伟大公司之外，长期持有同样困难。 - 投资人的价值并非替创始人决定技术路线，而是补足招聘、销售、定位、市场和组织建设能力。 - 信任建立在能力与意图之上；真实反馈还需要合适的时机、语气和具体参照。 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/PwAo-M-p_fiUZnelo-V6SQ 公众号：深思圈

这里是【中美电影市场观察】本周节目内容 2026 年 9 月14-20日（2026年第38周） 一部新片，能让冷清的电影院重新热闹起来吗？ 本周节目从《生化危机》在北美的开画表现说起。 一个成熟IP，一部类型明确的新作，让我们重新讨论新片供给与观众需求的关系。 转向中国内地，节目看到的却是另一种景象： 市场继续等待有号召力的新片，经典重映承担起填补空档的任务，《复仇者联盟4》的加码版本，也成为中秋档预售讨论的焦点。 同样经历新片不足，两个市场为什么出现不同走向？观众是在等待值得看的电影，还是已经改变了走进影院的习惯？ 本期《中美电影市场观察》，回看9月14日至20日。除了梳理新片、档期和行业动态，我们还会认真复盘一个问题： 为什么前几期用了看起来正确的数据，却依然可能高估市场的恢复程度？ 暑期档的增长令人振奋，但它能代表全年吗？ 如果分析总从表现较好的那几个月出发，就容易把之后的下滑理解为正常的季节回落，忽略更长时间里的变化。 本期把年度累计、上半年表现与最近几周的走势重新放在一起，也说明我们准备怎样调整今后的观察方法。 具体到影片，《一路超平安》带来的是另一组疑问： 演员阵容、制作投入和改编题材，为什么未必能够变成购票理由？ 《奥德赛》的长线表现，又给影院留下了什么启发？ 节目也从《密档》的网售占比讨论购票结构，追问公开票房数据能够告诉我们什么，还有哪些部分无法据此确认。 北美部分，我们围绕《蜘蛛侠：崭新之日》的纪录追踪展开复盘： 预测为什么反复偏早？用眼前的日票房直接向后推，会遗漏哪些变化？ 名义票房、售票数量与票价，怎样放在一起看，才更接近市场的实际状况？ 《生化危机》与《Practical Magic 2》的对照，则让讨论回到IP和口碑。 熟悉的名字可以吸引第一批观众，后续能否继续扩大受众，还需要怎样的内容与传播？ “中等成本电影难做”这个判断，是否也需要拆得更细？ 此外，本期还会聊到国庆档的临近定档、重映片的经营价值、平遥与颁奖季动态，以及派拉蒙与华纳并购案的节目梳理。 这一期，我们既看市场，也检查自己理解市场的方式。 哪些数字只是一个阶段的截面，哪些变化值得长期追踪，哪些结论应该修正？ 欢迎一起听完这65分钟，再谈电影市场究竟冷在哪里，又可能从哪里重新热起来。 时间轴： 00:06 本周中美市场分化：《生化危机》带动北美开局，内地继续面对新片空档 06:49 内地大盘如何推算？差额法、统计区间与连续下滑的市场走势 12:21 《一路超平安》的新片困境、《密档》的购票结构与《奥德赛》的长线表现 17:21 国庆档临近定档，中秋档老片受关注：重映如何填补影院片源缺口 24:03 奥斯卡送选与多伦多动态，兼看国产片年度表现和海外发行 29:47 《生化危机》与《Practical Magic 2》：IP认知度和口碑如何影响票房走势？ 34:45 派拉蒙与华纳并购案：保证金争议、和解动向与后续时间节点 40:51 从中美新片供给到年度复盘：为什么暑期档的增长不能代表全年？ 48:56 重新讨论中等成本电影：IP、口碑与购票结构，怎样共同影响市场判断？ 55:21 票房预测为什么总偏早？从线性外推、观察断档到分析基准的自我修正 专业名词释义 开画票房｜Opening Weekend Box Office “开画”指电影刚上映时的市场表现，北美报道通常重点看首个周末的票房，中国市场则常见首日、首周末等不同口径。比较两部电影的开画成绩，必须先确认统计天数、是否计入提前场，以及上映规模是否相近。开画主要反映影片上映前积累的关注度、营销效果和首批观众的购票意愿，并不能单独决定最终票房；后续口碑、竞争影片和排片变化同样重要。 排片占比｜Screenings Share 排片占比是某部电影的放映场次数，占同一地区、同一时段全部电影放映场次数的比例。例如，一家影院一天安排五十场电影，其中十场放某部影片，它的排片占比就是百分之二十。这个指标反映影院给影片分配了多少场次，却不直接代表座位数量或售票能力。黄金时段与冷门时段、大厅与小厅的价值不同，因此判断排片是否合理，还要结合场均人次、票价和放映时段。 票房效率比｜Box Office Share-to-Screenings Share Ratio 这是本期用于比较票房贡献与排片资源的指标，计算方法是“票房占比÷排片占比”。例如，一部电影获得百分之十的排片，贡献百分之二十的票房，效率比就是二，意味着每场平均票房高于市场平均水平。但它不是利润率，也不能直接证明影院应该增加排片，因为高票价、大影厅和黄金场次都会影响结果。使用时还必须保证两项占比来自相同地区和统计时段。 网售占比｜Online Ticket Sales Share 网售占比指通过线上渠道售出的电影票，在全部售票中的占比；有些平台按票数计算，有些按票房金额计算，使用前需要确认口径。本期用它观察影片售票结构是否异常，但网售占比低，并不自动意味着票房造假或观众没有实际到场。影院柜台售票、团体购票、渠道结算方式等都可能影响这个数字。它适合提供调查线索，不能单独用来判断购票行为的真实性。 团体包场｜Group Bookings / Private Screenings 团体购票是企业、学校、社群等集中购买电影票，包场则通常指购买某一场放映的全部或约定范围内的座位。两者可能来自福利活动、主题活动，也可能来自影迷自发组织，不能一概视为非正常消费。分析市场时，需要区分组织购买与个人自主购票，因为它们的形成机制和持续性不同。不过，仅凭包场或低网售占比，无法断定存在虚假交易，也无法确认实际到场人数。 平均票价｜Average Ticket Price, ATP 平均票价通常用同一统计范围内的总票房除以观影人次得到。它能帮助我们分辨：票房增长究竟来自卖出了更多电影票，还是每张票变贵了。高价影厅占比提高、优惠活动减少，都可能推动平均票价上涨。因此，“票房打破纪录”不一定意味着观众规模也创下纪录。比较不同年份或市场时，应同时观察票房、人次和票价，并确认服务费等项目的统计口径一致。 差额法｜Estimation from Cumulative Differences 本期所说的差额法，是利用两个时间点的累计票房相减，估算两点之间的票房。例如，用本周日结束时的累计值，减去上周日结束时的累计值，可以得到这一周的增量。前提是两次数据的来源、截止时间和统计口径一致，否则容易多算或漏算一天。累计值经过四舍五入、包含预售或后续修订，也会带来误差。因此，这是一种计算方法，结果的可靠性取决于基础数据质量。 线性外推｜Linear Extrapolation 线性外推是把已经观察到的变化速度，直接延伸到未来。例如，一部电影今天卖出一百万元，就假设接下来十天每天都卖一百万元。这种方法计算简单，却容易忽略电影票房随上映时间下降的特点，也难以处理周末、节假日、新片竞争和排片调整。本期反思票房预测时涉及的关键问题，就是不能把某一天的表现当作长期稳定状态。预测需要持续更新，并明确假设条件。 票房长尾与后劲｜Box Office Legs / Long-tail Revenue 票房后劲指影片在开画之后持续吸引观众、积累收入的能力；长尾则更强调上映较长时间后仍有票房贡献。两者相关，但并不完全相同。一部电影首周末不突出，却可能凭借口碑、重看需求或较少的同类竞争，保持较慢的票房下降速度。判断后劲可以观察逐周跌幅、排片留存和累计票房相对开画票房的倍数。上映时间长本身，并不代表后续收入一定可观。 样本选择偏差｜Sample Selection Bias 样本选择偏差是指拿来分析的数据，不能充分代表想要讨论的整体。例如，只选暑期最热门的几周，就据此判断全年电影市场已经复苏，会忽略淡季和普通周末的表现；只看成功影片，也容易低估行业风险。本期对观察时间范围的反思，涉及这一问题。减少偏差，需要明确讨论的是单片、某个档期还是全年市场，再选择相应的数据范围，同时纳入表现较差的时期和案例。 知识产权与电影IP｜Intellectual Property, IP IP原意是知识产权，在电影行业的日常讨论中，常被用来指已有知名度、能够持续开发的角色、故事或系列，例如小说改编和系列续集。它的商业优势是观众在上映前已经有所认识，可以降低宣传和理解成本。但行业口语中的“IP”与法律上的专有权利并不完全重合：进入公有领域的经典故事，也可能拥有很高认知度。拥有知名原作或系列品牌，同样不保证电影成功。 中等成本电影｜Mid-budget Film 中等成本电影指制作预算介于低成本影片与大型商业制作之间的电影，没有适用于所有国家、所有时期的统一金额标准。讨论时还要区分制作成本与宣发成本，不能把两者混用。这类影片可能是剧情片、喜剧或惊悚片，也可能采用知名演员或已有故事改编，并不天然等于原创艺术电影。本期关注的是：当观众和影院资源集中到少数大片时，这类项目如何找到足够的观众并收回投入。 烂番茄新鲜度｜Tomatometer 烂番茄新鲜度表示被平台收录的专业影评中，正面评价所占的比例，并不是影评人给电影打出的平均分。例如，新鲜度百分之九十，意味着约九成收录评论被判定为正面，不能理解为电影获得九十分。它更适合观察评价是否普遍积极，难以直接体现赞赏程度。平台的观众评分属于另一套数据，参与者和计算方式不同，因此不能把两者混为一谈，也不能直接据此预测票房。 首映夜观众评分｜CinemaScore CinemaScore通过调查电影上映首夜的实际观众，收集评价并形成字母等级评分。它反映首批购票者观看后的反应，与专业影评人的评价不同，也不是对全体潜在观众进行的随机调查。系列电影的首批观众往往包含大量影迷，因此理解评分时，需要结合影片类型和观众预期。较好的成绩可以为后续口碑提供参考，但不能单独保证票房成功；不同影片之间也不宜机械比较。 口碑传播｜Word of Mouth, WOM 口碑传播是观众看过电影后，通过聊天、社交媒体、评分或推荐，把观看体验传递给其他人的过程。它既包括正面推荐，也包括负面劝退，与上映前由宣传形成的知名度有所区别。知名度影响有多少人最初愿意关注，口碑则可能进一步影响购买意愿和票房走势。不过，好口碑需要被足够多的人接触才可能扩大影响，因此评分高、讨论热烈与实际卖票之间，并不存在简单的一一对应关系。 「中美电影市场观察」（Cinema Two Ways）是一档以中美双市场对照视角的电影产业观察类播客节目。节目由资深电影人关雅荻与 AI 共同策划、协作完成：让你用一期节目的时间，同时看懂全球最大的两个电影市场。 ————————————————————

他生活的年代，瘟疫横行。他的家族原本有二百多口人，不到十年，就死了三分之二——其中七成都是死于伤寒。 眼睁睁看着亲人一个个离去，他没有沉浸在悲痛中。他拜师学医、勤求古训、博采众方，用毕生的精力写成了一部书——《伤寒杂病论》。 这部书流传了一千八百年，到今天还在救人性命。后人尊称他为“医圣”。 本期大明叔叔带孩子们认识东汉伟大的医学家——张仲景。 本期故事线 · 家族二百多口人，不到十年死了三分之二 · 立下誓言：钻研医术，找到治病救人的办法 · 拜师张伯祖，白天出诊、晚上苦读 · 勤求古训，博采众方，走南闯北搜集民间药方 · 提出“辨证论治”，看病要看整体、看根本原因 · 花几十年写成《伤寒杂病论》，记载三百多方剂 · 创立六经辨证体系，至今指导中医临床 · 后人尊称“医圣”，与孔子、关羽、王羲之并称 本期关键人物 张仲景——名机，字仲景，南阳涅阳人，东汉末年医学家，被后人尊为“医圣”。 张伯祖——张仲景的师父，同郡名医，擅长内科杂病。 本期金句 · “勤求古训，博采众方。”——张仲景 · “辨证论治，整体观念。”——中医的核心方法 · 安安静静做好自己的事，把它做到极致，也能造福后人。 本期知识链接 伤寒——古代对一类急性传染病的总称，包括高烧、咳嗽、腹泻等症状。 辨证论治——中医的核心诊疗原则。看病不能只看症状，要看病人整体的状况，找到根本原因，再对症下药。 六经辨证——张仲景创立的诊断体系，把外感热病分为太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴六个阶段。 经方——张仲景《伤寒杂病论》中的方剂，如桂枝汤、麻黄汤、小柴胡汤等，组方严谨，疗效确切，被称为“众方之祖”。 适合谁听 中小学生及家长，适合对中医文化、中国古代医学故事感兴趣的孩子。 【关于节目】 一档儿童历史文化启蒙的播客栏目，通过讲解历史人物和故事，帮助孩子塑造健康向上的人生观、价值观和个人品质，让孩子的成长时光更有趣、更充实。 主播大明叔叔，毕业于华中科技大学，前阿里巴巴产品专家，有9年的儿童教育产品经验，打造的产品服务过数千万的小朋友。 公众号：大明叔叔Talk

📋 今日要闻 · 2026-09-21 【AI 基础设施】 • We took the silicon out of the silicon. Quick turn from SemiAnalysis STEEL Teard x-semianalysis · 2026-09-20 · https://www.x.com/SemiAnalysis_/status/2101757943351783908 • More than 300 US local governments have voted to pause datacenters in the past 1 x-semianalysis · 2026-09-19 · https://www.x.com/SemiAnalysis_/status/2101419225474814214 • Nexperia（安世）与塔塔电子达成战略合作，将利用后者在印半导体产能 IT之家 · 2026-09-18 · https://www.ithome.com/1/003/911.htm • 惠普首款 Nova Lake 笔记本曝光：20 核、4.6GHz、18MB L3 缓存 IT之家 · 2026-09-18 · https://www.ithome.com/1/003/917.htm 【大模型】 • 不可逆的人类衰老，快被 AI 破解了 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3989811095468801 • 打脸！Anthropic也开始“蒸馏”别家公司了 36氪 · 2026-09-19 · https://www.36kr.com/p/3989873824938758 • 迪士尼首次任命首席技术官：挖来原 Character.AI 首席执行官阿南德，强化 AI 布局 IT之家 · 2026-09-19 · https://www.ithome.com/1/004/570.htm • GPT-5.6被抓现行，偷教AI瞒报撒谎，OpenAI曝光6起失控实录 36氪 · 2026-09-18 · https://www.36kr.com/p/3988791341398792 • A new kind of AI model from a ChatGPT inventor is thrilling developers techcrunch-ai · 2026-09-18 · https://techcrunch.com/2026/09/18/a-new-kind-of-ai-model-from-a-chatgpt-inventor-is-thrilling-developers/ 【具身智能模型】 • 机器人领域的OpenAI，竟然是OpenAI自己？ 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991250245516034 • AI短剧的导演部倒闭了，新offer在哪里？ 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991507674627080 【智能驾驶】 • 比亚迪回应“市场份额逐步提升”：主要受益于以闪充系列为代表的新一代车型上市落地 IT之家 · 2026-09-20 · https://www.ithome.com/1/004/955.htm • 华为旗下控股公司引望：将一如既往支持问界发展，全力保障用户服务与体验 IT之家 · 2026-09-20 · https://www.ithome.com/1/004/918.htm • [The Big Takeaway] If you don’t have time to read both deep dives, here are the x-ming-tesla · 2026-09-20 · https://www.x.com/tslaming/status/2101618390246859248 【AI 消费硬件与脑机】 • Vocci’s ring adds a new form factor to meeting note-taking techcrunch-ai · 2026-09-20 · https://techcrunch.com/2026/09/20/voccis-ring-adds-a-new-form-factor-to-meeting-note-taking/ • Petlibro’s new AI-powered feeder is a game changer for multi-cat homes techcrunch-ai · 2026-09-19 · https://techcrunch.com/2026/09/19/petlibros-new-ai-powered-feeder-is-a-game-changer-for-multi-cat-homes/ 【AI Agent】 • AI办公给互联网巨头出了道难题 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991003816793735 • YC最新判断：Harness比模型更重要 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991676864543496 • Google’s new ‘CC’ is an AI agent that helps families run their households techcrunch-ai · 2026-09-18 · https://techcrunch.com/2026/09/18/googles-new-cc-is-an-ai-agent-that-helps-families-run-their-households/ • 腾讯 WorkBuddy 5.5.6 上线全栈网页应用生成能力，自带云数据库、文件存储、注册登录和 AI 调用 IT之家 · 2026-09-18 · https://www.ithome.com/1/004/283.htm 【💰 财经动态】 • AI算力芯片独角兽奕行智能再获20亿融资， 加速RISC-V云端AI算力商业化落地与生态引领 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991668148566785 • 怕 AI“脱离管控”，Anthropic 和埃森哲豪掷 20 亿美元搞 AI 安全评估 IT之家 · 2026-09-20 · https://www.ithome.com/1/004/894.htm • 刷屏全球的AI 新顶流Jev，一句话都不说，到底怎么玩？ 36氪 · 2026-09-20 · https://www.36kr.com/p/3991613388241920

北魏史书里，她们没有名字 她被称作祁氏。推君上位，撑起半世纪国运。 她被叫做王氏。配享太庙，13岁入宫，撑起拓跋江山。 我们常说，北魏是鲜卑人建立的王朝。这话没错，但只说对了一半。历史上真实的拓跋鲜卑，身体里流着两族的血，一边是拓跋，一边是乌桓。说得再直白一点：如果没有乌桓，就没有后来的北魏。 两个女人，一个主"新"，一个主"旧"。一个来自东来的乌桓，一个身在旧人的营垒；一个杀伐决断，一个隐忍筹谋。她们斗了一辈子，可她们的命运，其实就是拓跋与乌桓共生史的命运：冲突、融合、再冲突、再融合，直到两个民族的血，再也分不清彼此。站在一千七百年后的今天回望，我们很难用一句"好人"或"坏人"来给她们定性。她们杀过人，也救过人；她们争的是自家骨肉的前程，守的却是整个部落的香火。历史记住她们的，不是手段，是结果：没有祁后的"女国"，拓跋过不了猗卢死后的鬼门关；没有王后的隐忍，拓跋等不到什翼犍的复兴。今天我们去大同，去看云冈石窟，去看平城故地，脚下踩的每一寸土里，都有乌桓人的骨血。拓跋珪迁都平城的时候，平城脚下就住着刚从各地迁来的乌桓人；云冈石窟开凿的时候，工匠里有鲜卑人，也有乌桓人的后代，民族的界线在石壁上被一凿一凿磨平了。那段共生史没有墓碑，但北魏的每一块砖，都刻着它的记忆。祁后、王后，这两个连全名都没留下的女人，就是这段记忆的守夜人。历史不需要我们记住她们的名字，但需要我们记得她们做过什么。读史的人，不妨记住她们。 02:02 代国时期重要女性人物：揭秘北魏国史案的背后故事 04:40 拓跋部落的衰落与北魏的崛起：政治背后的权力斗争 09:22 拓跋部族的兴起：杀戮与政治智慧的较量 14:04 拓跋部族的分裂与崛起 18:44 拓跋东部、中部和西部的分裂与统一 23:26 拓跋与乌桓：北魏历史中的关键角色与相互影响 28:07 北魏王朝的真正始祖：平文皇帝一脉 37:31 草原上的母狼护崽：拓跋部的政治风云与家族传承 46:56 十六年拉锯战的终结：拓跋部的崛起与迁都之谜 51:37 拓跋与乌桓的共生关系 七律·咏拓跋“女国”二后 代北胡尘百战霜，云中女国旧名扬。 祁帷杀伐临朝立，襁褓藏婴护祚长。 母族乌桓通骨血，儿孙代国继纲常。 荒丘阅尽山河改，莫忘云中二女皇。

上一期我们聊《奥本海默》时，就说《奥德赛》看起来会是它的Plus版，看完发现果然如此啊！原子弹换成木马，科学家换成古希腊英雄，但仍然是一个大聪明蛋聪明反被聪明误地做了“可怕”之事，于是男主开始痛苦后悔，而观众则又一次爱上了他。 这期节目，我们就来深入聊聊诺兰怎么把《奥德赛》原作中狡猾、傲慢又热爱扬名的奥德修斯，拍成背负人类文明堕落原罪的受难者。电影里乍一看，奥德修斯坏事似乎没少做，但细想来每一件都让他显得更沉重、更复杂，也更值得原谅。走出电影院，我们觉得这简直是一部司马懿说不定会非常满意的电影：我骗了人，我知道这很坏，所以你看，我才是最痛苦最了不起的男人。 我们也会聊到电影中的其它角色，西农与喀耳刻的质问、佩涅洛佩的不满似乎在向大男主提出挑战，但最后靠龙王归来大杀一气真的能解决吗？以及大加宣传的实拍，折腾演员上山下海挤木马，说到底又是不是一种豪华大特摄？ 诺兰独享的这个智慧青年icon的生态位也十分令人感叹，我们还在嫌弃男主的忏悔没有真正回应他造成的伤害，有人却觉得英雄赢了本来就不该道歉。说到底，是这个世界比诺兰右转得还快，连《奥德赛》都要被右翼骂woke了。只是诺兰下次能不能少操心一点人类文明，多关心一下具体的人？再这么背负下去，地球恐怕要装不下他的伟大受难男主了。 -主播- 白老师 and 尘老师 -时间线- 06：14 疑似成为司马懿最喜欢的自传 13：05 奥德赛与奥本海默：荷马版原子弹 20：08 大男主之外：擦边女性主义 30：10 实拍怎么不是一种特摄 34：08 外延：诺兰的icon生态位 bgm by 小能君

本期嘉宾｜钟镇杰 AI 产品经理，2021年本科毕业，毕业5年内经历过多段产品经理工作，目前在大厂从事 AI Agent 相关产品工作，同时也在探索自己的 AI 创业项目 Now Build AI。他并不是一个标准意义上的“稳定职场人”。在进入大厂之前，他已经经历过多段不同类型的工作，从 G 端、B 端、C 端，到 SaaS 工具、国企定制项目、AI策略产品、AI陪伴产品、互动小说与互动漫画项目，都有过真实参与。这些看起来“不稳定”的经历，在AI时代反而变成了他理解产品、机会、验证、失败和商业化的多轮训练。 他曾在孵化器中带过一个6人小团队，做互动小说和互动漫画项目，拿到过不错的数据和用户时长，但最终因为商业化太晚、MVP过大、现金流没跟上、团队能力结构不完整而结束。现在，他把这些失败和实践经验重新沉淀到自己的产品里：希望帮助独立开发者、产品经理、创业者，把一个想法快速变成可以运行、展示、验证、增长和商业化的 MVP。 这一期，我们聊的是： 当AI让写代码和做产品的门槛降低之后，真正稀缺的能力不再只是“会不会开发”，而是能不能定义需求、验证用户、设计产品、完成增长，并把一个想法变成真实世界里有人愿意使用的东西。 最后简单介绍一下钟镇杰现在探索的 Now Build AI。 它想解决的问题是：很多独立开发者、产品经理和创业者有想法，也能用AI写出一些东西，但很难把想法变成完整MVP，更难找到第一批用户去验证。 Now Build AI 希望把产品经理、开发者、增长负责人这些角色，做成一套AI协作工作台，帮助用户从想法、产品、开发、发布，到内容增长和数据复盘，完成更短路径的验证。 这不是今天的重点，今天真正想聊的是：AI时代，工具如何降低创造阻力，以及人如何重新训练自己的产品判断和商业闭环能力。 主持人：Fancy 嘉宾：钟镇杰 即刻：钟镇杰 收听方式： 喜马拉雅，小宇宙，网易云音乐，qq音乐，豆瓣，App podcast ,Spotify,Google podcast ,overcast,YouTube.时间线 * 00:00–01:26｜嘉宾登场：钟镇杰，AI产品经理，目前在大厂做AI Agent，也在探索 Now Build AI * 01:26–04:25｜非标准职场人：2021年毕业，5年内经历多段工作，持续换赛道、做产品、找机会 * 04:25–07:47｜多段经历为什么没有白走：从早期AI评测、搜索算法，到今天的大模型评测方法论 * 07:47–09:42｜0到1训练如何形成机会敏感度：不断把想法变成产品、验证、融资、失败和复盘 * 09:42–13:13｜频繁换工作如何面对HR质疑：不是隐藏不稳定，而是表达自己对AI和产品的积累 * 13:13–15:25｜大厂和创业项目的阶段差异：成熟产品的100+阶段，和创业0到1阶段不是同一种能力训练 * 15:25–20:06｜5年职业路径三阶段：从G/B端SaaS，到影像相关产品，再到全面进入AI产品方向 * 20:06–21:01｜找工作与机会产生：很多新选择不是等出来的，而是在做事过程中长出来的 * 21:01–24:13｜为什么AI陪伴曾经是重要入口：早期大模型最先被商业化的是语言能力和内容生成能力 * 24:13–31:51｜AI陪伴的本质：不是简单聊天，而是信息供给、内容消费、角色互动和沉浸感 * 31:51–40:56｜AI陪伴产品如何形成市场：供给多样化、垂直人群、内容角色和用户情绪需求共同推动 * 40:56–42:43｜产品价值如何产生：人性需求不变，解决方案因为AI发生变化 * 42:43–46:05｜孵化器时期的6人团队：从互动小说到互动漫画，尝试用AI做新的内容体验 * 46:05–47:26｜为什么数据不错仍然失败：产品有次留和时长，但现金流、风险和商业化没有跟上 * 47:26–51:50｜失败带来的产品教训：商业化要从第一天开始，MVP不能包太大，团队能力不能全靠边学边做 * 51:50–54:48｜回到大厂AI Agent：一年多经验带来的不是平台数据，而是业务认知和系统性理解 * 54:48–59:10｜大厂做Agent和个人做Web Coding的差异：大厂有多角色分工，个人项目有完整创造权 * 59:10–01:04:30｜大厂真正带来的认知：成熟产品靠数据驱动、AB测试和转化优化，0到1更多靠创始人判断 * 01:04:30–01:08:21｜Now Build AI的出发点：帮助独立开发者和创业者从想法走到产品验证 * 01:08:21–01:14:41｜Launch Agent：为什么独立开发者真正缺的不是代码，而是增长合伙人 * 01:14:41–01:18:16｜从想法到完整MVP：不仅要做页面，还要有前端、后端、数据库、登录、支付、SEO和商业化框架 * 01:18:16–01:21:35｜产品经理和技术人的能力差异：AI降低开发门槛，但商业闭环和用户验证仍然需要判断 * 01:21:35–01:24:50｜Fancy的“工具不重要”观点：不追工具，而是追自己的知识库、方法论和业务系统 * 01:24:50–01:28:16｜钟镇杰的回应：工具本身重要，但工具会同质化；真正关键是上下文、需求迁移和工作流 * 01:28:16–01:35:36｜什么时候工具重要，什么时候工具不重要：短期垂类工具有价值，长期可能被更强平台吞并 * 01:35:36–01:41:28｜AI降低创造阻力：从文字、图像、视频到软件，AI正在释放大量长尾需求和个人创造力 * 01:41:28–01:46:39｜给AI使用者和创业者的建议：让AI提供负向反馈，先验证用户需求，再做增长和商业化 * 01:46:39–01:51:46｜结尾总结：工具是思维放大器，真正重要的是阶段判断、商业模式和选择能力 * 01:51:46–01:52:09｜收尾：嘉宾联系方式可放在Show Notes，方便听众进一步了解 Now Build AI 10个深度问题 1. 你为什么说自己不是一个标准意义上的职场人？这9段工作经历分别给你留下了什么能力？ 2. 频繁换赛道在传统HR视角里可能是不稳定，但在AI时代，它有没有变成一种机会敏感度？ 3. 你经历过多个0到1项目，这些经历如何影响你今天做AI产品和创业项目的判断？ 4. 你做AI陪伴产品时，为什么会认为它不是简单聊天，而是信息供给和内容消费？ 5. AI陪伴、互动小说、互动漫画这些产品，为什么能在早期成为大模型商业化的重要方向？ 6. 孵化器6人团队当时数据不错，为什么最后还是失败了？这件事给你最大的教训是什么？ 7. 为什么你说商业化必须从第一天开始？MVP包太大，会怎样拖慢一个AI产品的验证？ 8. 大厂做AI Agent和个人做Web Coding项目，最大的差异到底在哪里？ 9. 你为什么想做 Now Build AI？它到底是在帮独立开发者写代码，还是在帮他们完成从想法到增长的完整链路？ 10. 你怎么看“工具不重要”这个观点？在什么情况下工具很重要，什么情况下工具反而会让人偏离真正的问题？ 5个吸引力亮点 1. 这期有非常强的观点碰撞感 Fancy一直强调“不要追工具，要搭系统”；钟镇杰则从工具创造者的角度回应： 工具本身重要，但工具不是商业答案。 这让这一期不是单向访谈，而是一次很有价值的产品思维碰撞。 2. 嘉宾经历很适合AI时代 5年9段工作经历，在传统职场里可能被视为不稳定。 但在这一期里，它反而变成了一个观察点： AI时代会奖励那些经历多样、对机会敏感、能不断从0到1试错的人。 3. AI陪伴产品部分很有产品洞察 这期不是泛泛聊AI陪伴，而是把它拆成： 信息供给、角色互动、内容消费、沉浸感、供给多样化和垂直人群需求。 听众会发现：很多AI产品不是凭空出现，而是旧需求被新技术重新满足。 4. 失败案例非常有价值 孵化器项目曾经拿到不错的数据，但仍然因为商业化太晚、MVP过大、团队能力结构不足而结束。 这对所有想做AI产品、独立开发、副业项目的人都很现实： 数据好看，不代表产品能活下来。 5. Now Build AI不是产品发布会，而是一个AI时代问题 它背后真正值得讨论的是： 当AI让开发变便宜，普通人、产品经理、独立开发者和创业者，如何把一个想法变成完整MVP，再找到第一批用户。 《瑜伽姐的斜杠人生》播客团队

Hello 大家好，我们的栏目成立听友群啦！七七和小满一直以来都非常感谢大家对我们栏目的关注，也希望和听众朋友们建立联系，听听你们对节目的感受，有没有希望我们看到和分享的书籍和电影。希望大家可以扫描下方的二维码加入微信群，我们在这里期盼你的加入哦！如果有任何问题，也欢迎添加小满的私人微信：diana_tong_26 本期节目，我们来聊费穆导演1948年的电影《小城之春》。 一座战争后残破的小城，一段早已失去生气的婚姻，因为旧情人的突然到来重新泛起波澜。费穆说，他想借这部电影传达“古老中国的灰色情绪”。于是爱情、欲望、责任与“礼”，都被放进这座安静的废墟里。 影片的故事及人物关系简单清晰明了，他们并非没有欲望，也并非永远正确，却始终保留着一种对他人的体谅与人格上的分寸。“发乎情止乎礼”，完美的诠释了伦理和情欲的挣扎，人生必然会面对的困境。 为什么一部在1948年被认为过于沉闷的电影，后来却成为华语电影史上最重要的作品之一？欢迎你和我们一起走进这部1948年的经典电影，走进那个混乱迷惘的年代，走进这座春天的小城。 【本期时间线】 02:45 印象1948 06:40 影片及导演介绍 25:30 这部1948年的电影给我们的意外感受 31:20 片段分享：玉纹和志忱的首次情感袒露 34:55 片段分享：礼言的自我牺牲去成全对方 41:05 伦理和情欲的对立——守礼还是随心？ 47:10 影片的寓言 53:10 影片打分，为何这部电影是永恒的经典

今天的嘉宾是 Iris Zhou，我们聊聊如何因缘相识，也谈到 Iris 在美国生活十多年、从数据科学家到“生活实验者”的成长经历。Iris 分享了火人节带来的社群体验、自我疗愈与亲密关系中的变化，以及如何在不断碰壁、探索和自我修复中，逐渐允许自己被看见、被理解和被爱。 时间轴 00:15 - Camellia 与 Iris 的相识，以及跨越欧亚的缘分 01:38 - Iris 的多重身份：数据科学家、远程工作者与生活实验者 03:15 - 从童年文化启蒙到决定出国生活 06:29 - “美国梦”背后的憧憬、缺失感与复杂想象 07:59 - 来到美国后，第一次真正建立自我 11:11 - 人生看似顺利时，为什么仍然会感到空虚 12:25 - 分手与母女关系如何推动自我疗愈 15:45 - Iris 为什么愿意不断把自己放进新的体验里 16:16 - 火人节是什么？抢票、选营地与火人节的高强度准备 21:47 - 在沙漠中生存十天：装备、天气与沙尘暴 23:32 - 火人节最浪漫的时刻：没有人关心时间，只专注当下 31:18 - 为什么给予比接受更让 Iris 感到满足 34:38 - 浅谈巴厘岛音疗，商业化体验与免费社群体验的差异 38:10 - 葡萄牙音乐社群如何改变 Camellia 对生活方式的想象 40:23 - 修行多年，为什么回到家仍然容易“破功” 45:34 - 女性代际创伤与“终结者”叙事 47:04 - 从受害者到拯救者：另一种叙事也可能带来压力 49:03 - 为什么有些人总要选择最难的课题？“借假修真”中通过身体训练练习面对困难 55:27 - Iris 每年为自己安排 Mini Retreat 58:56 - 东方与西方的玄学、宗教为何常常指向相似的核心 61:23 - 为什么独立的人更难允许自己被爱 64:42 - “纸老虎”：强大外表下的讨好与不安全感 69:41 - 亲密关系是理论落地，也是自我投射 73:09 - 我们批判别人时，可能正在批判自己 74:26 - 对圆满状态的想象：与万物融为一体 76:41 - “你可以是现在、过去和未来的所有自己” 延伸阅读和参考资料 * 火人节官方信息 * 推荐的camp: : The Lotus Dome & Cafe * Ram Dass 推荐作品 * 《哈佛女孩刘亦婷》 * 《北京人在纽约》 * 《心经》《道德经》《金刚经》 * 巴厘岛音疗：Pyramid of Chi - Light Sound Vibration (LSV) * Vipassana 内观 * CrossFit * The Lighthouse Retreats * VIC Aveiro Art House * 万物静观皆自得 | 10天内观冥想（Vipassana）体验 * 浅谈宿命感｜一切早已注定，但，我乐意成行 * 144期：清除一切迷障，知觉之门将开，万物显出本相：如其所是 * 理想边界计划 * 尼可拉斯楊 * Iris 其他疗愈推荐 * 轻松可爱的疗愈频道：神仙补习班 * 泰国清迈最推荐的瑜伽retreat: Suan Sati * Reactivate sexuality: Vaporizaciones + Temazcal by Kawoq Forest * 启蒙博客 for Psychedelics+两性关系：羞耻play （原名神爱玩财） * 两本对女性疗愈和能量觉醒有益的书： * Unbound: A Woman’s Guide to Power by Kasia Urbaniak * Existential Kink: Unmask Your Shadow and Embrace Your Power by Dr. Carolyn Elliott * 近期创业项目：GI Focus Bakery，创新的低血糖烘焙。