节目

结束了一整天的工作坊：当每个人都使用不同的语言讨论用户、系统和团队责任，再多的人和时间，也可能只会把问题变得很模糊。AI正在缩短从想法到实现的距离，未来真的还需要这么庞大、冗长的协作方式吗？ 话锋一转，继续聊最近追完的《早春晴朗》：一个普通女孩与职场上位者之间的爱情，为什么既让人有代入感，又充满权力不对等的危险？一个有钱、有能力、却无法好好表达情感的人，真的值得仰慕吗？以及，明明知道这段关系并不健康，我们为什么还是会被那些亲密戏和浪漫氛围打动？ 最后再聊聊国产剧宣传中的“CP营业”：演员走出角色以后，为什么还要继续在戏外表演暧昧？ ------- /关于吃掉苹果/ 这是一档个人播客，每天下班开车回家路上的十五分钟，是留给自己胡思乱想和肆意表达的小宇宙。播客内容会涉及科技，文化，影视，读书，and whatever else life throws at me。你可以在小宇宙或 Spotify 上搜索 “吃掉苹果” 收听并订阅。 /主理人/ 生活在美国加州的二娃妈，Netflix 产品设计师。 /互动方式/ 小红书： ⁠⁠Sally⁠⁠ ｜ YouTube 频道： ⁠萨利的一期一会⁠ ｜ 公众号： 萨利的一期一会 ｜ 微信：sally7573

有多久，你没有认真发过一条朋友圈，或者在一条陌生人的帖子下留下自己的观点了？明明有一首歌想分享、有句话想说，点开编辑框，却又默默退出。我们是真的没有表达欲了吗？还是越来越害怕误解、争吵，以及一句话被扔进互联网之后无法预料的去向？ 这期节目，我们结合《舆论》和《金字塔原理》这两本书，从沉默的螺旋到语言的坍缩，也许我们并没有失去表达欲，只是开始更谨慎地寻找：我到底想说什么，又想说给谁听？ 👂🏻接下来，请你好好听吧~ -时间轴- 01:35｜点开分享键之后，我突然不知道该发给谁了 08:31｜当朋友圈里的人越来越多，我们反而越来越安静 15:33｜为什么互联网上的误读，可能根本无法避免？ 22:33｜一句负面评论，真的会让人慢慢闭嘴 29:21｜互联网有时候像菜市场，有时候更像斗兽场 44:07｜知道得越多，为什么反而越不敢说话？ 51:09｜表达不是“我想说什么”，而是“别人能接住什么” 58:19｜当所有情绪最后只剩下一句“Emo了” 65:57｜别让自己最后只剩下沉默：重新练习表达 -主播- 社交悍匪狐狸🦊 不正经的达西🐧 -正经推荐- 📚 《舆论》/ [美] 沃尔特·李普曼 著 高领亚 译 《金字塔原理》/ [美] 芭芭拉·明托 著 汪洱 高愉 译 《每一句话语都坐着别的眼睛》/ [德] 赫塔·米勒 著 李贻琼 译 🎮 《巴别塔圣歌》

如果马斯克这次的判断接近现实，那么留给全球企业适应AI的时间，可能只剩下一年多。在2026年9月1日举行的G20 Innovation Ministerial Summit上，马斯克抛出了一张极具冲击力的AI时间表：到2027年底，AI可能完成几乎所有数字化任务；未来12—18个月，AI在软件、工程等领域的能力将达到极高水平；仅数字AI，就可能令全球经济规模扩大20%—30%。 更值得关注的是，这并不是一场单纯讨论“大模型还能聪明多少”的演讲。马斯克把AI、软件工程、人形机器人、芯片、电力和经济增长放进了同一条生产力曲线：AI首先快速进入数字世界，人形机器人随后把智能带入物理世界；当机器人开始参与制造更多机器人，机器劳动力可能形成递归扩张；而当算力持续增长，电力又会成为支撑整个AI经济的新基础设施。 这意味着，AI正在跨过一个重要分水岭。过去三年，企业讨论最多的是“怎么用AI提高效率”；接下来两年，更大的命题可能变成：当数字智力开始大规模复制，当AI可以承担完整工作，公司究竟应该怎样重新设计产品、岗位、组织和增长系统？ 尤其需要关注的是，马斯克所谓的“数字工作”，远不止写文案、生成图片和回答问题。代码、研究、分析、设计、建模、工程，以及大量今天由高技能知识工作者承担的任务，都处于AI能力提升最快的区域，这意味着AI革命正在从“工具升级”进入更深层次的生产力重构。 所以，马斯克这场G20演讲真正值得企业关注的，不只是某一个预测能否精确兑现，而是它提出了一个越来越清晰的未来图景：数字智力越来越充裕，机器劳动力开始规模化扩张，算力与能源成为新的生产基础设施。 如果这几条曲线同时加速，企业竞争的底层逻辑也将随之改变。未来领先的公司，可能不会简单依靠更多员工、更大团队或者更多AI工具建立优势，而会拥有一种全新的能力：更高效地组织人类智能、数字智能与机器智能。 从这个角度看，马斯克此次G20演讲，更像是一份写给未来两年的“AI生产力预警”。以下10个洞察，值得每一家企业重新审视。 [智能前线】第24期：马斯克特斯拉全体员工大会演讲，追求实现全人类可持续富足，Figure创始人Brett Adcock访谈- 知乎] 洞察一：2027年底，AI可能跨过“几乎所有数字工作”的临界点 马斯克此次演讲中最具传播力的判断非常明确：到2027年底，AI可能能够完成任何数字化的事情——任何不需要通过人的双手直接改变物理世界的事情。这里最值得注意的关键词，不是“AI”，而是Anything Digital——任何数字任务。 过去企业理解AI，通常围绕某几个场景展开：生成内容、制作PPT、客服问答、写代码、搜索资料，这仍然是一种“功能型AI”的理解方式。马斯克描绘的下一阶段更加激进：AI能力可能从一个个功能模块，逐渐覆盖完整的数字工作空间。 一个营销项目，从消费者研究、竞品扫描、策略生成、创意生产、媒介方案到效果分析，大部分步骤都存在数字接口；一个软件项目，从需求拆解、架构规划、代码编写、测试到文档生成，同样高度数字化。这意味着企业AI转型的核心指标也要改变，过去看的是“多少员工用了AI”，未来真正重要的是：多少工作已经可以交给AI。 “AI使用率”衡量的是工具普及程度，“AI任务完成率”衡量的才是生产力改变程度。企业真正的AI分水岭，很可能就发生在这里。 洞察二：软件工程可能最先迎来AI的“Stockfish时刻” 为了说明AI软件能力可能达到什么程度，马斯克在演讲里用了一个非常形象的比喻：Stockfish。Stockfish是一款极强的国际象棋引擎，马斯克认为，在2027年的某个时间点，AI的软件开发能力可能达到类似状态：机器与人的差距大到纯人工编程越来越难以竞争。 这个判断的重要性远高于“AI会不会写代码”。今天主流的AI Coding模式依然可以概括为“人编程，AI辅助”；下一阶段可能越来越接近“人定义，AI编程”，再往后则可能进一步变成“人确定目标，AI完成软件工程”。 人的价值会继续向价值链上游迁移——理解真正的问题、设计产品、判断架构、定义约束、评价结果、承担最终责任。这也是AI时代一个非常重要的价值迁移规律：当执行能力越来越便宜，定义能力就会越来越昂贵。 代码过去是软件公司的核心生产资料，未来，大规模生产代码本身可能逐渐成为基础能力。真正稀缺的，将是知道应该创造什么、为什么创造，以及如何判断它是否真正有价值。 [图片] 洞察三：AI的下一站不只是Coding，而是整个“数字工程世界” 马斯克并没有把AI能力突破局限在软件。在此次演讲中，他进一步判断，在未来12—18个月内，AI将在各种工程以及几乎所有数字任务中达到“极其优秀”的水平，这句话可能比“AI写代码超过人类”更值得企业重视。 因为Coding只是数字工程的一部分。产品设计、结构设计、系统模拟、工业研发、芯片设计、软件架构、实验规划、数据分析，以及大量复杂专业任务，本质上都可以越来越多地转换成数字问题。 AI因此可能经历一次非常明显的能力迁移：第一阶段主要生成内容，第二阶段开始生成代码，第三阶段开始生成方案与系统，第四阶段开始承担越来越完整的工程任务。AI商业价值的重心，也会从办公效率逐渐进入产品、研发和企业核心生产系统。 过去企业采购AI，主要算的是“省了多少小时”；未来CEO更需要计算的可能是：AI能不能让产品研发速度提高一个数量级，能不能让公司同时启动过去无法承受的更多实验，能不能把原本需要几十人的复杂生产流程压缩成几个人加大量Agent。 AI真正进入核心业务的标志，就是它从办公软件走向企业的生产系统。 洞察四：数字世界先爆发，物理世界随后跟进 马斯克在谈到机器人时给出了一个非常重要的判断：Physical always takes longer than digital。数字产品一旦被解决，软件可以快速复制到大量计算设备；实体产品则需要真实的零件、设备、工厂、供应链和制造能力，因此其扩张速度天然更慢。 这句话实际上给未来十年的AI发展划出了两条曲线。第一条是Digital AI，它首先进入软件、内容、营销、研发、管理、财务和企业运营，因为数字智力具有极低的复制成本；第二条是Physical AI，当AI进一步获得视觉、感知、运动控制和实体执行能力，机器人开始把数字智能带入制造、物流、服务以及更多物理场景。 所以我们今天经历的，可能只是AI革命的上半场。上半场是AI拥有“大脑”，下半场是AI同时拥有“大脑+身体”；大模型解决智力的规模化，人形机器人解决劳动的规模化，当两者真正结合，AI影响的范围才会从数字经济扩展到整个实体经济。 [图片] 洞察五：数字AI最大的想象空间，是20%—30%的经济增量 马斯克在此次G20演讲中给出了一个非常大胆的估算：数字AI本身可能让全球经济规模提高20%—30%，大约对应每年20万亿至30万亿美元的新增产出。他明确将这个数字称为自己的“rough estimate”，因此更适合作为一个前瞻性情景判断，而非确定性的经济预测。 但真正值得研究的，并不是20%还是30%，而是马斯克理解AI经济价值的方法。今天企业谈AI，绝大多数讨论依然围绕Efficiency展开：减少多少员工时间、内容成本降低多少、客服效率提高多少、研发周期缩短多少，这些当然都很重要，但仍然属于对既有生产方式的优化。 真正巨大的AI经济可能来自另一个关键词：Abundance——供给扩张。过去一个设计师只能做10套方案，未来可以控制AI探索1000套；过去一个研发团队只能同时尝试5条技术路线，未来可能并行测试100条；过去咨询、教育、软件、创意服务受到人力成本限制，大量长尾需求根本没有被满足。 当知识生产的边际成本持续下降，大量过去“经济上不值得做”的事情第一次变得值得做。所以AI真正巨大的商业机会，不只是把原来的100元成本变成20元，还有可能把原来不存在的市场创造出来，这也是“效率革命”和“丰裕革命”之间最大的区别。 欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。 媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员 为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作 欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创 如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明 本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

你的岗位，正在被拆解，而不是被裁掉！ 47%的工作将在2030年前被AI自动化——这不是危言耸听，而是世界经济论坛《Future of Jobs Report 2025》给出的冰冷数字。降本增效的浪潮下，多少人以为自己稳坐"铁饭碗"，却在某天发现title说没就没，35岁危机提前到来。 更扎心的是：你可能连"哪部分工作正在被吃掉"都还没搞清楚，就已经被架在了悬崖边上。这一期，我们聊硬核自救指南——3个灵魂拷问帮你自测岗位风险，4类"抗AI资产"教你逆风翻盘，外加一份3个月可落地的行动清单。从口译老师被AI冲击的真实故事，到我自己当年"越级"晋升的关键一步，全程干货零废话。 别等公司先替你做决定，点进来，用12分钟，把你的职业安全感重新攒回来。 本期内容为付费播客，完整版请大家移步至小宇宙或网易云进行收听。 ———————————————— 取财有道 · 职场系列全集 ————————————————— 《取财有道》是一档介绍如何聪明地赚取财富及其底层逻辑的日更播客。介绍获取物质财富，精神财富和身体健康财富的“道法术器”。希望能够帮助大家建立健康积极的财富观念，更轻松地实现人生财富目标，祝各位听众小伙伴们早日实现财富自由！商务合作请联系：[email protected]

🤝 互动与咨询 * 微信咨询：cfccgllzw * 同名公众号：【投保前后】 —— 🌟 转保到众安尊享e生中高端2026/PLUS版？先把转保条件搞清楚，再看产品拆解。 * 转保规则详解 * 哪些保单可以转？中高端医疗和百万医疗都支持，转保成功可免主险等待期 * 转保需要满足哪些条件？赔付比例必须100%、免赔额不能低于原保单、PLUS版对就医范围有要求 * 转保后既往症怎么算？满足条件可追溯回首次投保时的体况；不满足则按新单处理 * 众安老客户更宽松：百万医疗升级中高端只需一条问询，无理赔还有保费优惠 * 两个真实场景对比：一个顺利转保，一个只能按新单处理 * 附：产品拆解 * 共同升级：超适应症用药可赔、原位癌纳入癌症责任、康复治疗独立300万保额、门急诊延长至60天 * PLUS版专属：免赔额无理赔递减、癌症关怀期延长、海外就医网络新增德国和新加坡、全球意外门急诊变必选 * 保障框架：2026版入门中高端，PLUS版起步特需国际部 * 核保政策：智能核保、核保复议、连续投保满3年第4年起既往症豁免 听完这期，转保还是新投，你心里就有数了。 👉 有任何投保需求，欢迎私信我咨询～

主理人来信📨 Hello 大家好！我是Zoe。 这一期，我们继续聊“人生的第一份工作”。 本期嘉宾，是 Eve 共事多年的好友和事业搭档 Theresa。她以实习生的身份进入 LV，也由此开始了自己在奢侈品行业的职业生涯。 从面试时被问“如果有很多双鞋，你会怎么整理”，到真的进入 sample room 整理鞋子；从负责腕表与珠宝，到一个人汇总 800 位嘉宾的秀场座次；从在样品间崩溃大哭，到后来自己创业、带出一批又一批年轻人——Theresa 的故事，让我们重新回看了第一份工作究竟会在一个人身上留下什么。 这一期，我们三个 也分别回忆了自己进入奢侈品行业的第一次面试、第一个困难，以及那些曾经以为只是“打杂”，后来才发现塑造了自己职业习惯的时刻。 我们聊到，为什么奢侈品行业既需要极度细致、井井有条的“J”，也需要随时应对创意与 drama 的“P”；现在的老板在面试年轻人时，到底在看什么；一段看似不断跨行业的职业经历，背后是否也可能存在一条始终没有改变的主线。 最后，我们也聊到了一个有些不合时宜，却很诚实的话题：在大家都谈论佛系和躺平的今天，我们还敢不敢承认自己想赢？ 或许真正的长期主义，并不是永远向前冲，而是知道自己为什么出发，也允许自己在必要的时候进站、调整。（Zoe还是想说，虽然进站，但绝不后退。）赢并不只有一种标准。只要你仍然有所得、有成长，也没有停止理解自己，或许就不算输。 【Timeline】 00:51 理工科女生如何进入 LV ？ 从巴黎跨洋面试开始 06:48 如果你有很多鞋，你会怎么整理？ 08:19 主播们的第一份奢侈品工作 Eve 的面试穿搭 "黑历史" 13:28 Sample Room 的崩溃与眼泪 15:29 时尚品牌做表，到底认不认真？ 18:14 第一份工作最重要的品质 27:57 腕表与职场中的时间感 34:57 成为老板之后，Theresa 如何看新人 38:16 年轻人进入时尚行业的动机变了吗 44:33 F1 进站与团队精神 55:14 Theresa 的团队长期主义 01:03:03 "高智风"腕表—— 专业、理性、主体性强 01:06:42 现在的年轻人还想赢吗？ 01:15:57 一直往前冲的人，也需要进站 在此也感谢本期赞助品牌泰格豪雅 全新卡莱拉系列运动计时码表 英剧《流人》（Slow Horses）里的 “Lady Di”戴安娜·塔弗纳（Diana Taverner）佩戴 泰格豪雅卡莱拉系列女士自动腕表 28mm剧中她是军情五处（MI5）的高层人物，由 克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristin Scott Thomas） 饰演。 我们有期聊到讲小约翰·肯尼迪的美剧《Love Story》，原型人物本人在 1983 年布朗大学毕业典礼上佩戴的是泰格豪雅。 《华尔街之狼》中莱昂纳多饰演的 Jordan Belfort，发迹初期那只金色腕表则来自泰格豪雅的Professional 1000 系列。 品牌大使瑞恩·高斯林佩戴泰格豪雅 卡莱拉系列计时码表 现在的Aquaracer竞潜系列 Professional 200 Solargraph 太阳能腕表 演员杨紫配戴泰格豪雅卡莱拉系列日历型腕表 演员周依然佩戴泰格豪雅F1系列 Solargraph 太阳能腕表 鲁豫佩戴泰格豪雅 卡莱拉系列天文学家腕表出席戛纳活动。 不止赛场计时，从商务会议、城市聚会到户外出行，泰格豪雅从容适配每一种状态。 主播 Eve，时尚行业数字化营销专家，媒介经济博士，人口学博士 Zoe，资深数字营销专家，前时尚公关，文化人类学与社会行为学硕士 media in museum 方向 嘉宾 Theresa ZH LV前PR 延伸阅读 往期节目： 72 | FIRSTONE 欢迎来到人生奥德赛时期 记录年轻人的第一次出发 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a4cbd0b2e335a35a80f7728 BGM Jaws Beats - Laxed (Siren Beat) Staff 剪辑老袁 【Space】 BeyondPod Netwok | BPN 播客网络录音室 上海 | 北京 | 广州 | 深圳 | 厦门 | 武汉 | 香港

提起狄仁杰，我们的脑海中会冒出“神探”二字；提起武则天，则是另一个称号“中国历史上唯一的女皇”。但把传奇故事拿掉，这两个人真正重要的地方，或许都与一个时代巨变有关。 这期《大望局》，我们邀请到了历史学博士吴鹏和汉青堂编辑贾启博。从狄仁杰的羌族家世、武氏数代人的阶层跃迁，聊到武周革命、酷吏政治、科举扩张与平民官僚的崛起；也重新讨论狄仁杰与武则天复杂的“双向忠诚”，以及他是否真的在死后布局了神龙政变。 当我们把两个人放回六朝至隋唐数百年的社会变迁中，我们会发现：真正改变历史的，从来不只是一位女皇的登基，而是一个旧的权力秩序正在退场，一套新的上升通道开始形成。 👬本期嘉宾 吴鹏，中国人民大学历史学博士，文史作家，长期致力于中国古代史尤其是隋唐史、法制史研究，著有《盛世前夜——后武则天时代的政治缠斗》《水运与国运》《唐案——法治兴衰与大唐兴亡》《大唐二十一帝》等。 🎧时间轴 00:03:00 狄仁杰真是反武复唐的政治高手吗？ 00:04:09 《大唐狄公案》如何塑造神探传奇 00:04:26 狄仁杰与武则天：复杂的家族出身 00:06:43 考古揭秘：狄仁杰的羌族血统 00:08:09 大唐开放性：边缘人物如何走向权力中心 00:14:16 武周革命：门阀瓦解与平民上升 00:27:57 狄仁杰如何从谋反案中自救？ 00:31:04 “那对，我反了”：狄仁杰的政治智慧 00:33:48 谋反案多为诬告，武则天因此改变策略 00:45:10 武则天为何尊称狄仁杰为“国老”？ 00:47:08 武则天低流血改朝换代的历史奇迹 00:51:52 狄仁杰是否参与谋划神龙政变？ 01:03:26 家族崛起：阶层突破需要多代积累 01:30:25 武则天称帝后，女性地位如何改变？ 01:32:09 狄仁杰的政治智慧：知进退、守底线 01:33:26 狄仁杰为何确信李唐终将复归？ 01:39:26 李世民夺权与“海盗分金”博弈 📚补充说明 滞狱：长期积压、久拖未决的诉讼案件或被长期关押而未得到判决的囚犯。 关陇贵族：又称关陇集团，指西魏、北周至隋、唐时期，发源于关中和陇西地区的军事贵族集团，长期主导中国北方的政治政权。 汤武革命：商汤讨伐夏桀、周武王讨伐商纣的历史事件，中国古代以此指代顺应天命、变革王朝的政治行动。 一年四迁：唐代官员傅游艺因首倡迎合武则天称帝，在一年之内连续四次获得破格提拔，官至宰相的事件。 口袋罪：法律学术语，指因定罪范围模糊、包容性极强，从而容易将各种行为都归入其中的罪名。文中指武则天时期，任何政治异见或构陷都可以被轻易扣上“谋反”的罪名。 称制：皇后、皇太后或太皇太后在皇帝年幼、患病或缺位时，临朝主持朝政，行使皇帝权力的政治体制。 改元弘道：唐高宗于弘道元年（683年）更改年号为“弘道”的历史事件。弘道是唐高宗李治的最后一个年号。 神龙政变：神龙革命、五王复辟，是唐神龙元年（705年）太子李显、宰相张柬之等人发动的兵变，迫使女皇武则天退位，复辟唐朝。 伊莲娜女皇：拜占庭帝国伊苏里亚王朝皇帝，是拜占庭历史上第一位自称“皇帝”而非“女皇”的女性独裁统治者。 许雷姆苏丹：奥斯曼帝国苏丹苏莱曼一世的合法妻子，通过个人影响力和政治手腕深度参与国家决策，开启了奥斯曼帝国历史上的“苏丹后宫政治”时代。 权善才：唐代武将。曾因误砍昭陵（唐太宗陵墓）的柏树，唐高宗大怒欲杀之，大理寺卿狄仁杰顶撞高宗，认为法不至死，最终依法免其死罪，体现了狄仁杰维护法治、不畏皇权的品格。 张昌宗：唐代武周时期的男宠，与兄张易之共同把持朝政，深受武则天宠爱。 张柬之：唐代名臣。武周后期由狄仁杰举荐，后发动‘神龙政变’，迫使武则天退位，复辟李唐皇室。 海盗分金：博弈论中的经典模型，用于分析在特定规则下，多方博弈者如何理性决策以实现自身利益最大化，常用于解释权力结构中的制衡与风险。 修昔底德陷阱：国际关系学术语，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，导致冲突与战争变得几乎不可避免。 ❤️本期海报 - 制作团队 - 节目制作 雪彤 设计 马草地 - 互动方式 🍠小红书：大望局 商务联系：WX: weixuetong | Email：[email protected]

我没有多么翔实的数据，也没有足够扎实的事实来向你证明——世界真的还不错。但我觉得，作为一个身处其间，生活其中的人，我们能做的事也简单——直接相信它吧，相信一切就像最后那首歌所唱的一样——“这一切没有，想象的那么糟”。 今日爱听： * Baby Rose - Dressed In Metal * the mood swings - Mood Swingin' * the mood swings - Little Voice * Flora Cash - Then She Saw Her Lover * 万晓利 - 这一切没有想象的那么糟 开场曲： * Pulp - Common People 今日爱看：《一碗江湖》 台湾的美食纪录片，拍得非常有质感，建议有空看看。

📝 本期播客简介 本期我们克隆了：The Knowledge Project Podcast · Tobi Lütke: The Skills AI Makes More Valuable 原内容更新时间：2026-09-15 在 The Knowledge Project Podcast 中，主持人 Shane 与 Shopify 创始人兼 CEO Tobi 再次对谈，深入讨论 AI Agent 如何进入公司日常、战略决策与个人工作流。Tobi 分享了 Shopify 内部几乎所有工程师都在使用多个 Agent 协同工作的现状，以及拥有记忆、个性和挑战权限的 AI 同事 River，如何在 Slack 的公开频道里参与讨论、创建 PR、总结研究并制作原型。 对 Tobi 来说，AI 的价值不只是替人完成任务，更在于改善做判断的环境：让多个 Agent 从数据、论文、商业和工程等不同角度审视同一个问题，再由人承担最终责任。他也提醒，AI 可能带来“产出过剩”、AI 垃圾内容和责任被跳过等新问题，真正无法外包的仍然是判断、选择与负责。 对谈后半段转向更长期的能力建设：为什么品味、判断力和直觉会在 AI 时代变得更重要；为什么最优路径往往没有即时反馈；为什么复杂系统必须不断修剪、重建，甚至通过二次创业契机重新开始。Tobi 还谈到自我肯定、培养可塑性、研究经得住时间考验的书，以及他对成功的理解。 👤 本期嘉宾 Tobi 是 Shopify 创始人兼 CEO，也是一位高度投入技术变革的极客。他长期研究计算机历史、软件系统与组织设计，并将这些思考带入 Shopify 的产品和公司运营中。在他的实践里，AI 不只是一个辅助工具，而是正在成为拥有记忆、个性、工具权限和协作能力的“同事”。 Tobi 亲自使用 AI 幕僚长来调度多个子 Agent，收集不同立场的研究材料，为公司决策搭建信息环境；他也使用 Omakub 和 Agent 定制自己的操作系统，甚至通过语音描述做出新的截图工具。这些具体案例让本期对谈不止停留在 AI 趋势判断，而是展示了一位公司创始人如何把 Agent 融入日常工作、产品构建和长期决策。 ⏱️ 时间戳 00:04 Shopify的AI编程现状 03:30 从Sydney到River 09:30 AI辅助公司决策 14:32 AI同事与超级智能 23:51 判断力对抗短视主义 33:14 从自我塑造到持续迭代 47:34 读书与成功的定义 🌟 精彩内容 💡 AI 不能替你承担责任 AI 可以提供更好的信息、构建更好的决策环境，却不能替人承担后果。Tobi 认为，判断权和责任仍然必须由人保留，这也是公司领导和关键决策无法被简单自动化的原因。 "机器没法承担责任。" 💡 River 是拥有个性的 AI 同事 Shopify 没有把内部 Agent 做成千篇一律、谨慎说教的工具，而是允许 River 拥有名字、头像、记忆和适度的讽刺感。它生活在 Slack 的公开频道中，能够参与讨论、访问工具并提交 PR。 "现代的应用程序就是一个 Agent，而 River 感觉就像是一位同事。" 💡 公开使用 AI，会形成潜移默化式学习 River 被限制在公开频道里工作，目的不是限制能力，而是让所有人都能观察别人如何调用和使用 AI。团队成员会自然看到别人让 River 总结讨论、查论文、画架构图或制作原型，从而学会把 AI 融入工作。 "强制 River 只能在公开频道里工作，就能让大家非常非常容易地观察别人是怎么用的。" 💡 AI 让决策环境变好，但不会替你判断 Tobi 会让多个子 Agent 扮演数据、论文、商业和工程专家，再由不同模型分别分析，最后汇总成一份材料。AI 的角色是扩大信息和推理的范围，而不是代替他做最终选择。 "我用它是为了给做判断搭建合适的环境。" 💡 AI 时代最稀缺的是品味与判断力 当执行和生成变得越来越便宜，真正重要的问题变成了什么值得做、什么值得保留，以及多个好选项之间该如何取舍。Tobi 认为，品味来自对大师和系统的长期研究，也来自大量练习。 "其实就是品味和判断力，这两项技能一直都很有价值，但现在会被推到极致。" 💡 最优路径不一定有即时反馈 短视主义往往不是因为管理者天然短视，而是因为激励机制要求他们持续展示短期进展。真正重要的产品重构、新市场投入或长期建设，可能很久都没有反馈，却未必因此是错误的选择。 "最优路径不一定非要有反馈。" 💡 好选择太多，才是决策最难的地方 找到一个可行方案并不难，困难在于多个方案都合理，其中有的能快速带来结果，有的却可能把公司建设得更好。战略判断的核心，是在复杂系统中选出最值得长期投入的那一条路。 "在所有可行的方案中选出最合适的那一个，这才是真正的难点，而不是找出一个可行的方案。" 💡 组织和产品必须不断修剪、重建 Tobi 以 SpaceX 的猛禽发动机为例，说明优秀系统不是靠不断叠加功能变好，而是要敢于删除旧结构、重新设计，并为系统创造二次创业契机。失败本身不是问题，无法释放优秀人才和资源才是问题。 "你必须修剪。你必须迈出步子。你必须重建。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺

今年5月，“德国老司机驾校”系列性侵案件在中文舆论圈获得巨大关注。这可能是中国媒体第一次大范围、持续地报道发生在国外的性侵案件。对很多中国媒体人来说这是一次陌生的经验：找人在德国法院旁听庭审、发邮件给德国各地方法院，拿到德语的案件判决书和法律材料，再根据信息写报道。 基于德国法律体系司法公开的原则，媒体人（即使是中国的）也能拿到所有信息（真的是所有），包括：充满细节和创伤的犯罪过程、罪犯和受害者的双方关系，证据链条，完整的时间线......问题出现了——法院愿意公开的信息，媒体就能原样公开吗？ 报道案件的大多是年轻的女记者们，女记者们也是第一次面对这样的问题：判决书已经隐去了受害者的姓名，我们可以根据这些写受害者的故事吗？为了证明犯罪的预谋性披露下药方式，药物名称，会不会反过来成为一份可以被模仿的“操作指南”？男性施害者的信息要不要公开？如果不公开，曾在失去意识的情况下遭到侵害的女性，可能永远无法意识到自己也是受害者；如果公开了，会不会违反无罪推定的原则？施害者的成长经历应该怎么写？ 案件热度褪去，我们也能更充分地讨论新闻伦理和司法伦理问题。这一期，我们邀请了长期代理性别暴力案件的中国律师周禹含，在德国学习和研究法律的博士陈欢，参与相关报道的媒体人张苹，从中国与德国不同的司法实践出发，重新复盘，一起讨论司法公开、公众知情和个人权利之间的边界。 陈欢：德国明斯特大学法律史博士研究生，微博@陈别扭不别扭 周禹含：刑事律师，长期关注性别暴力议题，微博@软蹬_周禹含 张苹：写作者，「异见房间」主播，小红书@苹什么 熊阿姨：资深媒体人，「熊家客厅」主播 00:08 时隔几个月，为什么还要讨论德国Telegram“老司机”群组迷奸案？ 04:30 稿子发出后，为什么要紧急删除两个段落？ 09:05 不在德国、不懂德语、不认识律师，国内媒体如何做柏林法庭报道？ 13:08 德国司法机构为什么不怕媒体滥用判决书？ 16:32 在中国，报道不公开审理案件的细节，是违法的，比如大同强奸案 18:34 判决书的信息都可以写到报道里吗？ 19:51 德国司法实践中，有一种过度“心理化”的倾向，同时刑法也“重教育，轻惩罚” 23:07 在性犯罪案件中，怎么报道能既伸张正义，又避免暴露受害者隐私？ 26:40 法院判决之前，媒体应不应该公布施害者邵某、周某的真实姓名？ 32:24 中国网络上公布名字，怎么反而帮施害者减轻处罚了？ 35:14 同样的迷奸案，英国就把邹振豪的名字主动向全球公开了 36:40 德国的月亮不一定那么圆——华人社区有发声、请愿的必要 41:28 德国的法官通常都很中产，很“白”，他们也需要更新性别意识 46:32 “盛大的审判，完全是围绕被告的一场叙事，被害人很难有自己的主张和诉求” 48:08 被害人们的心理创伤并没有得到补偿 50:28 眼下媒体进入法院听庭的门槛，正变得越来越高 54:03 施害者孤独的童年经历，应该写到稿子里吗？ 58:10 法院有权力强迫证人出庭吗？德国、中国实践标准不一样 01:03:44 采访性犯罪受害人，媒体不要过多询问侵犯的细节、动作 01:10:31 媒体也要保留证据、要仔细核实关键细节 01:12:14 媒体最好提醒受害者，稿件可能造成的传播后果 01:13:25 受害者是未成年人时，父母有权利替ta 接受采访吗？ 资料： 1.《中文舆论进入德国法庭：德国华人迷奸案Zhiting S. 获刑五年》，作者-林意荃，编辑-张苹，正面连接，2026年7月10日 2.《德国华人性侵案受害者首度发声：“我真的很想问问他，到底为什么？”》作者-冯兆音，编辑-于蒙，正面连接，2026年6月 3.熊家客厅此前相关播客讨论：《13.一个14岁女孩是如何开始霸凌别人的？》 4.BBC 报道手册：https://downloads.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/pdfs/bbc-editorial-guidelines-whole-document.pdf?utm_source=chatgpt.com 剪辑：方改则 插画：董伯阳

今年5月，“德国老司机驾校”系列性侵案件在中文舆论圈获得巨大关注。这可能是中国媒体第一次大范围、持续地报道发生在国外的性侵案件。对很多中国媒体人来说这是一次陌生的经验：找人在德国法院旁听庭审、发邮件给德国各地方法院，拿到德语的案件判决书和法律材料，再根据信息写报道。 基于德国法律体系司法公开的原则，媒体人（即使是中国的）也能拿到所有信息（真的是所有），包括：充满细节和创伤的犯罪过程、罪犯和受害者的双方关系，证据链条，完整的时间线......问题出现了——法院愿意公开的信息，媒体就能原样公开吗？ 报道案件的大多是年轻的女记者们，女记者们也是第一次面对这样的问题：判决书已经隐去了受害者的姓名，我们可以根据这些写受害者的故事吗？为了证明犯罪的预谋性披露下药方式，药物名称，会不会反过来成为一份可以被模仿的“操作指南”？男性施害者的信息要不要公开？如果不公开，曾在失去意识的情况下遭到侵害的女性，可能永远无法意识到自己也是受害者；如果公开了，会不会违反无罪推定的原则？施害者的成长经历应该怎么写？ 案件热度褪去，我们也能更充分地讨论新闻伦理和司法伦理问题。这一期，我们邀请了长期代理性别暴力案件的中国律师周禹含，在德国学习和研究法律的博士陈欢，参与相关报道的媒体人张苹，从中国与德国不同的司法实践出发，重新复盘，一起讨论司法公开、公众知情和个人权利之间的边界。 陈欢：德国明斯特大学法律史博士研究生，微博@陈别扭不别扭 周禹含：刑事律师，长期关注性别暴力议题，微博@软蹬_周禹含 张苹：写作者，「异见房间」主播，小红书@苹什么 熊阿姨：资深媒体人，「熊家客厅」主播 00:08 时隔几个月，为什么还要讨论德国Telegram“老司机”群组迷奸案？ 04:30 稿子发出后，为什么要紧急删除两个段落？ 09:05 不在德国、不懂德语、不认识律师，国内媒体如何做柏林法庭报道？ 13:08 德国司法机构为什么不怕媒体滥用判决书？ 16:32 在中国，报道不公开审理案件的细节，是违法的，比如大同强奸案 18:34 判决书的信息都可以写到报道里吗？ 19:51 德国司法实践中，有一种过度“心理化”的倾向，同时刑法也“重教育，轻惩罚” 23:07 在性犯罪案件中，怎么报道能既伸张正义，又避免暴露受害者隐私？ 26:40 法院判决之前，媒体应不应该公布施害者邵某、周某的真实姓名？ 32:24 中国网络上公布名字，怎么反而帮施害者减轻处罚了？ 35:14 同样的迷奸案，英国就把邹振豪的名字主动向全球公开了 36:40 德国的月亮不一定那么圆——华人社区有发声、请愿的必要 41:28 德国的法官通常都很中产，很“白”，他们也需要更新性别意识 46:32 “盛大的审判，完全是围绕被告的一场叙事，被害人很难有自己的主张和诉求” 48:08 被害人们的心理创伤并没有得到补偿 50:28 眼下媒体进入法院听庭的门槛，正变得越来越高 54:03 施害者孤独的童年经历，应该写到稿子里吗？ 58:10 法院有权力强迫证人出庭吗？德国、中国实践标准不一样 01:03:44 采访性犯罪受害人，媒体不要过多询问侵犯的细节、动作 01:10:31 媒体也要保留证据、要仔细核实关键细节 01:12:14 媒体最好提醒受害者，稿件可能造成的传播后果 01:13:25 受害者是未成年人时，父母有权利替ta 接受采访吗？ 资料： 1.《中文舆论进入德国法庭：德国华人迷奸案Zhiting S. 获刑五年》，作者-林意荃，编辑-张苹，正面连接，2026年7月10日 2.《德国华人性侵案受害者首度发声：“我真的很想问问他，到底为什么？”》作者-冯兆音，编辑-于蒙，正面连接，2026年6月 3.熊家客厅此前相关播客讨论：《13.一个14岁女孩是如何开始霸凌别人的？》 4.BBC 报道手册：https://downloads.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/pdfs/bbc-editorial-guidelines-whole-document.pdf?utm_source=chatgpt.com 剪辑：方改则 插画：董伯阳