节目

你喜欢的节目都在这里

No.75【品牌播客入门必听】品牌怎样做视频播客才更有效?

No.75【品牌播客入门必听】品牌怎样做视频播客才更有效?

每周聊夏 | 营销爆论

为什么今年播客好像一夜之间成了品牌营销的标配,但又为什么绝大多数跟风进场的品牌,最终都沦为了“炮灰”?当所有人都告诉你播客是流量洼地时,我们是否过度迷信了“做”这个动作本身,而忽略了它背后真正的战略意图?在内容供给过剩的今天,品牌做播客陷入“为了做而做”的陷阱。我们认为,回到原点重新思考其底层逻辑,才是拿到这波红利最务实的选择。 隔壁付费课程《创业大败局》第一季上线啦!百万学费得来的12条创业死亡法则,分享给你! 👉点我跳转付费节目 《创业大败局 | 第一季》 💗截至当期,隆重感谢累计赞赏榜单TOP3的听众👑「 Rainnh 」🥈「 rapheal比较二 」🥉「 哈哈哈哈的哈哈哈 」,所有的赞赏都将会作为我们的节目营销支出,让我们彼此可以在茫茫人海中寻找到更多臭味相投的同伴一路向前、无问东西。 我们相信:一个人的力量固然渺小,但一群人的思考足以改变潮水的方向!感谢你们让我们成为了平台赞赏最高&增长最快🥇的节目之一。 🕰️本期对谈的是两位营销行业实战派CMO,他们是: — 夏翰杰:超级内容CEO,营销策略专家,前中国500强品牌副总,上市公司营销顾问,专注整合营销与行业趋势研究,擅长拆解商业底层逻辑,多次操盘新消费品从0到亿。 — 周龙:中国营销100人,中国广告年度最佳CMO,中欧EMBA,金狮奖/金投赏评委,美特斯邦威前CMO(投资奇葩说,操盘品牌3亿至100亿),UOOYAA CEO(操盘2亿到4亿),AKCLUB CEO(操盘6000万至上市)。 📢 核心理念 目的先于动作:不要因为同行做了就跟风。先想清楚你要流量,还是要品牌话语权?目的不同,路径完全不同。 策略大于制作:播客只是内容的容器。必须把播客放到品牌整体营销战役中去整合,策略对了结果才会对。 价值观比硬广重要:最高级的品牌播客,是不讲产品参数,只讲品牌为何出发。传递价值观才能真正打动用户。 匹配胜于跟风:要结合自身品牌规模和人群。大品牌有天然优势,小众品牌如果人群不匹配,先做好短视频。 💼行业观察 当下内容环境已彻底改变,用户注意力被极度分散,传统硬广效果递减。长内容的播客能承载完整的品牌价值观,精准吸引同频用户。品牌正在经历M型分化:头部垄断流量,中间品牌被压缩,只有小而美的小众品牌能靠细分人群活下来。播客本质是品牌的升维工作,是物理产品之上的精神包装。只有想传递价值观、建立长期用户心智的品牌,才能拿到播客的红利。 🔥金句点睛 「你是要卖一辈子的糖水,还是过来跟我改变世界。」 「买创作就是买脑子,一定要把脑子的钱花足。」 「用做消费品的方式做内容,用做内容的方式做消费品。」 「每一个优秀的品牌公司,都是好的内容公司。」 💿 时间戳 00:01:44 播客广告的陷阱:为何品牌认知不足,最容易踩坑? 00:03:39 反跟风:做播客的第一性原理,是找到你的真实动机。 00:04:37 为什么模仿马云注定失败?关键不在于你喝什么。 00:05:55 品牌播客的两种路径:冠名成熟节目 vs 自创IP? 00:09:10 灵魂拷问:你做播客,是为流量,还是为话语权? 00:14:52 品牌的本质:不是Logo,而是带使命感的DNA。 00:18:33 播客会成为品牌标配吗?一个性价比极高的传播方式。 00:23:47 团队难题:做播客,是内部孵化还是外部合作? 00:34:51 品牌播客起名大忌:为什么谐音梗是最低级的创意? 00:42:12 宣传降本增效:用“发言人”替代“代言人”的策略。 00:46:20 流量新密码:播客切片传播,效果为何远超网红合作? 00:50:32 广告的最高境界:不说参数,只谈体验的无痕植入。 00:55:27 乔布斯的经典拷问:卖糖水还是改变世界? 00:58:49 并非万能药:只有使命驱动的品牌才配做播客。 01:11:10 品牌升维:播客如何为小众品牌打造文化护城河? 01:18:34 新商业铁律:每个优秀的品牌,都将是一家内容公司。

82分钟
99+
3周前
All in 大激辩:达里奥,AI安全审查,美国中期选举,社会主义

All in 大激辩:达里奥,AI安全审查,美国中期选举,社会主义

播客翻译计划

在Bayt播客上收听任何播客的中文翻译音频,并查看双语字幕: 安卓:https://baytfm.com iOS:https://apps.apple.com/app/apple-store/id6748532039?pt=121796720&ct=xiaoyuzhou&mt=8mt=8 📝 本期播客简介 本期节目我们翻译了全球顶尖的科技与投资播客《All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg》。四位核心合伙人齐聚一堂,深度拆解当前AI产业与宏观政治的激烈碰撞。节目从Anthropic创始人达里奥·阿莫迪的两篇长文切入,直面“AI末日论”与“监管俘获”的争议。随后,团队激烈辩论AI监管的最佳路径:是建立类似FINRA的“AI车管所”,还是效仿MPAA的行业自律?在开源与闭源的博弈中,他们预警了潜在的“开源禁令”及其对美国经济与FDI的毁灭性打击。此外,节目还剖析了得州等地反数据中心运动背后的政治逻辑、中期选举民调失灵现象,以及民主社会主义(DSA)政策清单带来的财政噩梦。最后,a16z因“连锁董事”遭司法部调查的八卦与硅谷企业界的信任危机也被纳入讨论。 ⚙️ 本期阵容 All-In 核心四人组:Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks & David Friedberg。作为硅谷 veteran 与资深投资人,他们以犀利的视角、毫不妥协的辩论风格,覆盖经济、科技、政治与社会议题,被誉为“全球第一的播客”。 🌟 精彩内容 🛡️ “达里奥的自辩与盲区”:直面AI末日叙事 达里奥发表两篇长文回应外界对其“监管俘获”与“制造恐慌”的指控。萨克斯犀利指出,Anthropic过去一年半通过精心策划的研究与媒体宣传,成功将“50%初级知识工作者失业”的恐惧植入公众认知,如今却否认自身责任,这要么是不诚实,要么是严重的认知盲区。 “达里奥,你对自己的行为真的有很大的盲区。” “这要么说明他不诚实,要么说明他自欺欺人。” 🏛️ AI监管路线之争:FINRA“车管所”还是MPAA自律模式? 针对Demis提出的类FINRA监管框架,萨克斯直言这是“AI领域的车管所”,会严重拖慢创新并导致监管俘获。他主张效仿MPAA(美国电影协会)模式,由行业内部制定公开透明的标准,而非建立向政府汇报的审批机构。弗里德伯格则补充,若AI走向递归自我改进(RSI),人类监管将彻底失效,关键在于留住算力与实验室。 “我管它叫‘AI领域的车管所’,因为我觉得会发生的情况是,所有模型都会排成一队,等着测试完成然后发布,这会严重拖慢我们的进度。” 🏗️ 数据中心恐慌与政治反噬:当科技寡头成为“替罪羊” 得州与宾州州长突然叫停数据中心建设,背后是选民对AI抢走工作、财富两极分化的强烈不满。杰森指出,科技高管鼓吹“全民基本收入”与“无需工作”的言论,与普通人面临的高通胀、低工资形成刺眼对比,直接催生了政治上的反科技情绪与社会主义思潮的蔓延。 “普通美国老百姓根本不在乎AI安全。那不是他们关心的话题。对。他们关心的是,为什么我发不了财,而别人都发财了?” 🌐 开源禁令预警与递归自我改进(RSI):美国AI竞赛的生死线 萨克斯警告,监管标准一旦以“安全”为名强加于开源模型,将变相形成“开源禁令”。开源生态的“外壳(Harnesses)”技术已证明其性能与成本优势远超闭源。若美国因过度监管导致资本外流与FDI断崖,中国或海外算力中心将凭借更快的迭代速度赢得AI与RSI的竞赛。 “如果RSI是未来的趋势,你绝对不想通过监管AI来拖延,因为别人会赢。” ⚖️ a16z遭司法部调查与中期选举变数:民调失灵与社会主义浪潮 安德森·霍洛维茨基金因“连锁董事”条款遭DOJ调查,被调侃为竞争对手的公关狙击。政治层面,中期选举民调严重偏向民主党与进步派,但萨克斯认为民调已失真。弗里德伯格与杰森深入剖析了“社会主义浪潮”的财政代价(DSA政策预估耗资71-212万亿美元),并指出高房价、医疗通胀与政府过度干预才是推高生活成本的元凶。 “据估计,这将导致新的联邦支出在71万亿到212万亿美元之间。” 💡 经济焦虑的根源:住房、通胀与“马蹄铁效应”下的政策迷思 面对中产阶级的“月光族”困境与资产分化,团队呼吁企业界重拾信任,政府停止异想天开的干预。杰森甚至向特朗普政府建言:应像推动数据中心与加密货币一样,动用行政力量大规模建设经济适用房与职业培训,这才是化解民粹主义与社会主义诱惑的真正解药。 🌐 播客信息补充 翻译克隆自:Dario Defends Himself, Datacenter Panic, AI Doomer Trap, Senate Toss-Up 本播客AI进行播客音频制作,如果你对翻译和音频质量有任何意见,随时联系我。 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:caiwenshuo 你可以在Bayt播客上收听任何播客的中文翻译,并查看双语字幕, 安卓 下载地址:https://baytfm.com iOS 下载地址:https://apps.apple.com/app/apple-store/id6748532039?pt=121796720&ct=xiaoyuzhou&mt=8mt=8 AI监管, 达里奥, 末日叙事, 数据中心, 开源禁令, 递归自我改进, a16z, 司法部调查, 中期选举, 民主社会主义, 监管俘获, 连锁董事, 民调失灵, 经济焦虑, 硅谷

88分钟
99+
3周前
vol.034 “芝加哥大舞台!有胆你就来!”:芝加哥枪杀情人案两则

vol.034 “芝加哥大舞台!有胆你就来!”:芝加哥枪杀情人案两则

锈迹之下

发生在1920年代的两起轰动芝加哥的枪杀情夫案,后来成为经典作品《芝加哥》的创作引子。彼时的芝加哥喧嚣浮躁,报纸追逐猎奇的罪案新闻,舆论的风向轻易左右公众对嫌疑人的看法。两名女性因枪杀各自情人站上法庭,案件本身充满戏剧化的细节,荒诞的社会现象却远比凶案本身更值得玩味。媒体大肆渲染她们的故事,把杀人嫌犯包装成博人眼球的明星,司法审判裹挟在喧嚣的舆论造势之中。这两起荒唐案件,撕开了那个时代司法、媒体与大众娱乐交织的真实面貌,也为后世的戏剧改编埋下充满讽刺意味的种子。 ●本案相关词:美国案件、20世纪案件、复古旧案、已破案件、枪击案、司法腐败、媒体舆论、《芝加哥》 ●本案出现主要人物: * 贝尔瓦·盖特纳:离异阔太,前舞厅知名舞女。 * 比尤拉·安南:洗衣店女工,丈夫是汽车修理工阿尔伯特·安南。 * 威廉·盖特纳:贝尔瓦·盖特纳前夫,高级科学仪器制造商。 * 沃尔特·洛:已婚汽车销售员,死者之一,贝尔瓦·盖特纳的情人。 * 哈里·卡兹泰德:洗衣店工人,死者之一,比尤拉婚外情人。 * 阿尔伯特·安南:简称阿尔,汽车修理工,比尤拉丈夫。 * 萨贝拉·尼蒂&基蒂·马尔姆:贝尔瓦和比尤拉同监区狱友。 * 威廉·斯科特·斯图尔特&威廉·沃尔特·奥布莱恩:比尤拉的辩护律师。 * 莫琳·沃特金斯:女记者,后转职戏剧创作。 ●本案相关图片: 比尤拉·安南(左)&贝尔瓦·盖特纳(右) 穿囚服的贝尔瓦·盖特纳 被捕时的比尤拉·安南 比尤拉和丈夫阿尔(右一)以及她的律师团队 贝尔瓦和她的律师团队 基蒂·马尔姆 萨贝拉·尼蒂 萨贝拉·尼蒂获释后和律师、社会团体合影 ●BGM:1.An Upsetting Theme by Kevin MacLeod http://incompetech.com Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 Free Download / Stream: https://bit.ly/an-upsetting-theme Music promoted by Audio Library https://youtu.be/oKfitsMr1mI 2.Sérénade à Notre Dame de Paris by Amarià soundcloud.com Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0 Free Download / Stream: www.audiolibrary.com.co Music promoted by Audio Library youtu.be ●声明:感谢各位听众对《锈迹之下》的关注与支持。本节目在制作过程中,始终致力于通过多渠道、多语种的公开资料,尽可能还原案件细节,提升内容的完整性与严谨性。但由于案件资料分布广泛,部分信息来源受限,且涉及外文内容时需借助翻译软件进行整理与转述,因此节目中可能存在信息检索不充分、翻译表述不够精准等情况。节目内容仅供交流分享,不代表任何官方定论。主播的分析言论猜想仅代表个人观点,如存在事实性疏漏或错误,欢迎听众指正。如若涉及版权问题请致信邮箱,看到后会及时处理。

75分钟
99+
3周前
【26.8.24】续牌审批目标从十天到一天,政府AI开始接受结果考核

【26.8.24】续牌审批目标从十天到一天,政府AI开始接受结果考核

全球AI进展观察

香港运输署计划在2026年底推出“牌照申请审批易”,目标把网上续领车辆牌照的最长审批时间从10个工作天缩短到1个工作天,并把自动审批比例提高到90%以上。这个目标目前尚未实现,但它让AI项目第一次可以被普通人用等待时间直接检验。 这期从一份网上续牌申请出发,拆解线上提交、文件识别、规则核对、大语言模型和人工复核怎样组成一条生产流程。真正值得企业和公共部门借鉴的,不是某个模型名称,而是一份可审计的“结果合同”:同时记录基线时长、目标时长、错误率、人工接管和回退机制。 速度只是第一张成绩单。误批、误拒、申诉和人工接管决定了节省的九天是真正消失,还是被转移给少数拿到错误结果的人。年底上线后,最值得追踪的是实际一日完成比例、自动审批率和纠错数据能否同时公开。 时间轴 00:03 一份网上续牌申请进入十天队列 01:18 AI项目为什么需要结果合同 01:32 线上提交和文件识别已经做到哪一步 02:36 十三个部门、三十个项目的官方口径 03:24 不同业务为什么需要不同指标 04:36 误批、人工接管和申诉缺一不可 05:15 九成自动审批中的小概率错误 05:42 效率不一定全部来自大语言模型 06:27 企业应该测量哪一条真实队列 07:23 公共服务为什么必须可复核 08:06 年底上线后要验证什么 08:28 回到十天与一天的承诺 资料 香港财政司司长办公室:推動AI落地和普及應用 https://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog20260823.htm 香港特区政府新闻公报:AI Efficacy Enhancement Team announces implementation of 30 Efficacy Enhancement Projects https://www.info.gov.hk/gia/general/202608/17/P2026081700324.htm 香港运输署:TD leverages AI to enhance service efficacy and promote smart mobility https://www.info.gov.hk/gia/general/202608/20/P2026082000197.htm 香港2026—27年度财政预算案:AI赋能公共服务 https://www.budget.gov.hk/2026/chi/budget07.html 检索截止:北京时间2026年8月24日00:47。本期主事件来自8月23日官方文章;“10个工作天到1个工作天”和“自动审批超过90%”均为年底目标,不是已经实现的结果。 口径与更正:如后续公开的实际运行数据与当前目标不同,以官方更新为准,本页将同步修订。 评论问题:你所在团队的AI项目,是否已经写下一个可以被复核的结果指标? 本节目由施泰隆主编,音频使用AI合成声线制作,并经过人工编辑与核验。

9分钟
27
3周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧