节目

你喜欢的节目都在这里

32: 圣山

32: 圣山

山有虎

五百年前,常驻耶路撒冷的方济会士凯米(Bernardino Caimi),因不忍朝圣者跋涉之苦,把整座圣地等比例微缩,复制到意大利北部阿尔卑斯山区。历经几代人,经由费拉里(Gaudenzio Ferrari)、登里科兄弟等大师之手,修成九座圣山(Sacro Monte)。每座「圣山」上有几十间小礼拜堂,真人等大的彩色雕塑,雕塑上是真的头发、真的衣服,背景还有环绕沉浸式的场景壁画。 我们一早朝拜瓦拉洛(Varallo)的圣山,第一座礼拜堂就是创世纪场景,往前几步,即见到马槽里躺着降生的耶稣。一抬头,从头顶的天窗中,正午的阳光从孔里穿下来,漂浮着的伯利恒之星被点亮,照亮整个房间。初建成时,信徒可以步入场景中央,抱起马槽里的小耶稣,或跻身与围观牧民为伍。 几乎不用地图,凭直觉往前走,先是平缓的坡道、树荫、湖景,缓步上升,心情轻松愉快;直到一个转弯、一段上坡,抬头看见门楣上四个大字——SPQR。踏过城门,步入耶路撒冷,帝国总督的疆土。心中不由咯噔一声,剧情急转直下。 接下来是最后的晚餐、审判、鞭打、上十字架。最后,要蹲着爬进一个复刻耶路撒冷圣墓(Holy Sepulchre)的低矮石室,在黑暗里与一具「遗体」独处。再出来时,眼前的祭坛上空无一物——祂已经复活了。 三百年后,同样是这批礼拜堂,十九世纪的鉴赏家们却嗤之以鼻:粗俗、恐怖,如同怪异的蜡像馆。他们不相信这些礼拜堂,出自与达芬奇齐名的大师之手。 1861年,伦敦国家美术馆馆长伊斯特莱克爵士(Sir Charles Lock Eastlake)说,这些所谓的「圣山」,不过是「荒唐的彩绘着装雕塑展览,风格类似杜莎夫人蜡像馆,但又远为逊色。」这些雕塑太吵闹,太民俗,「很少有新教徒能在参观圣山时不产生某种厌恶之感。」(Eliza Cole, 1859),让学者们「羞于拿出来讨论」。 直到最近几十年,圣山才被「重新发现」,二十世纪晚期,以全新眼光来到圣山的访客,无不被其中新鲜的清澈所击中。虽是「穷乡儿女造像」,然而「骨血峻宕,拙厚中皆有异态」。 这中间的几百年,发生了什么?我们怎么就进入了一个只要「高光混剪」、不再需要「漫长剧情」的时代?为什么一种曾让几万人翻山越岭、虔诚朝拜、用身体去参与的艺术,会让今天的我们无所适从,却又在真正走完全程之后,被狠狠击中,如同经历了一场漫长的朝圣? 本期节目,在巡礼朝拜圣山当晚,我们聊了聊这一天我们看到的一切,那片粼粼湖光中漂浮的岛屿,那颗放在入口处的头骨,那座金碧辉煌到诡异的教堂,以及在悬崖上让我们痛彻心扉的震撼、恐怖与感动。 我们必须全身心投入这另一种沉痛现实。 …SACRA HUIUS MONTIS EXCOGITAVIT LOCA, UT HIC HIERUSALEM VIDEAT QUI PEREGRINARE NEQUIT. 他构想了这座山上的圣地,使无法前往耶路撒冷朝圣之人,亦能在此得见圣城。(微缩圣墓门口的铭文) LAPIS SANCTI SEPULCRI DOMINI NOSTRI IESV CHRISTI QUOD YIEROSOLIMIS EST INDE TRANSLATVS ET ERECTVS HIC IN TITVLVM. 此乃吾主耶稣基督之圣墓之石,自耶路撒冷移置于此,立以为碑。(微缩圣墓门口的铭文) SIMILE È IL S[AN]TO SEPVLCRO DE Y[ESV] XR[IST]O. 此处如在(simile)耶稣基督圣墓。(圣墓墓室上方的意大利文铭文) DOVE CONVENE A QUESTO HUMILIARSI / UN LUOCO QUIVI GIAZE PICOLINO / DONDE EL SEPULCRO SANCTO PO TOCARSE 到此当自谦卑,在此小室,乃可亲触圣墓。(1514年导览手册,第19教堂) 本期主播:可达、汉洋、李诞 照片:可达、汉洋 编辑/后期:蜡笔 [L1530651.jpg] [L1530699.JPG] [L1530723.JPG] [L1530726.JPG] [L1530732.jpg] [L1530971.jpg] [L1540017.JPG] [L1540078.jpg] [L1540083.jpg] [L1540100.jpg] [L1540167.jpg] [L1540195.jpg] [L1540229.jpg] [L1540306.JPG] [L1540311.jpg] [L1540375.jpg] [L1540470.JPG] [L1540471.JPG] [L1540492.JPG] [L1540497.jpg] [L1540519.jpg] [L1540530.JPG] [L1540562.jpg] [L1540569.jpg] [L1540743.jpg] [zIMG_20260711_113017.JPG] 参考文献与延伸阅读: Bell, Margaret F. “Image as Relic: Bodily Vision and the Reconstitution of Viewer/Image Relationships at the Sacro Monte di Varallo.” California Italian Studies 5, no. 1 (2014). Benzan, Carla. “Coming to Life at the Sacro Monte of Varallo: The Sacred Image al vivo in Post-Tridentine Italy.” In Ad vivum? Leiden: Brill, 2019: 224–246. Carruthers, Mary. The Craft of Thought: Meditation, Rhetoric, and the Making of Images, 400–1200. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. —. “Moving Images in the Mind’s Eye.” In The Mind’s Eye: Art and Theological Argument in the Middle Ages, edited by Jeffrey F. Hamburger and Anne-Marie Bouché, 287–305. Princeton: Princeton University Press, 2006. Carver McCurrach, Catherine. “ ‘Renovatio’ Reconsidered: Richard Krautheimer and the Iconography of Architecture.” Gesta 50, no. 1 (2011): 41–69. de Klerck, Bram. “Jerusalem in Renaissance Italy: The Holy Sepulchre on the Sacro Monte of Varallo.” In The Imagined and Real Jerusalem in Art and Architecture, edited by Jeroen Goudeau, Mariette Verhoeven, and Wouter Weijers. Leiden: Brill, 2014. Frank, Georgia. “Loca Sancta Souvenirs and the Art of Memory.” In Pèlerinages et lieux saints dans l’Antiquité et le Moyen Âge, edited by Béatrice Caseau, Jean-Claude Cheynet, and Vincent Déroche, 193–201. Paris, 2006. Gentile, Guido. “Dall’immaginario del pellegrinaggio all’evocazione della Terra Santa nei Sacri Monti.” In “Ad satisfactionem”: Il Libro d’Oltramare di Niccolò da Poggibonsi e altri resoconti di pellegrinaggio in Terra Santa fra Medioevo ed Età moderna. Atti della giornata di studi, Milano, Biblioteca Nazionale Braidense, 5 dicembre 2017, a cura di Edoardo Barbieri, premessa di Kathryn Blair Moore, 161–178. Firenze: Leo S. Olschki Editore, 2019. Göttler, Christine. “The Temptation of the Senses at the Sacro Monte di Varallo.” In Religion and the Senses in Early Modern Europe, edited by Wietse de Boer and Christine Göttler, 393–451. Leiden: Brill, 2013. Hendler, Sefy. “Les Sacri Monti et le Paragone.” In Hendler, Sefy. La guerre des arts: Le Paragone peinture-sculpture en Italie, XVe–XVIIe siècle. Preface by Philippe Morel. LermArte 11. Rome: «L’Erma» di Bretschneider, 2013, pp. 354–367. Jung, Jacqueline E. “The Tactile and the Visionary: Notes on the Place of Sculpture in the Medieval Religious Imagination.” In Looking Beyond: Visions, Dreams, and Insights in Medieval Art and History, edited by Colum Hourihane, 203–40. Princeton: Index of Christian Art / Pennsylvania State University Press, 2010. Krautheimer, Richard. “Introduction to an ’Iconography of Mediaeval Architecture.’” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 5 (1942): 1–33. Lasansky, D. Medina. “The ’Catholic Grotesque’ at the Sacro Monte of Varallo: The Protestant Aversion to a Graphic Space during the Late 19th and Early 20th Centuries.” The Senses and Society 12, no. 3 (2017): 317–32. Markus, R. A. “« Imago » and « Similitudo » in Augustine.” Revue des Études Augustiniennes (et Patristiques) 10, nos. 2–3 (1964): 125–43. Mus, Paul. “The Iconography of an Aniconic Art.” Edited by Serge Thion. Translated by Martine Karnoouh-Vertalier. RES: Anthropology and Aesthetics 14 (Autumn 1987): 5–26. Nagel, Alexander, and Christopher S. Wood. Anachronic Renaissance. New York: Zone Books, 2010. —. “What Counted as an ’Antiquity’ in the Renaissance?” In Renaissance Medievalisms, edited by Konrad Eisenbichler, 53–66. Centre for Reformation and Renaissance Studies, Essays and Studies 18. Toronto: Victoria University in the University of Toronto, 2009. Nova, Alessandro. “’Popular’ Art in Renaissance Italy: Early Response to the Holy Mountain at Varallo.” In Reframing the Renaissance: Visual Culture in Europe and Latin America 1450–1650, edited by Claire Farago, 113–26, 319–21. New Haven: Yale University Press, 1995. Ousterhout, Robert. “’Sweetly Refreshed in Imagination’: Remembering Jerusalem in Words and Images.” Gesta 48, no. 2 (2009): 153–68. Special issue: Making Thoughts, Making Pictures, Making Memories: A Special Issue in Honor of Mary J. Carruthers. Panzanelli, Roberta. Pilgrimage in Hyperreality: Images and Imagination in the Early Phase of the ’New Jerusalem‘ at Varallo, 1486–1530. PhD diss., University of California, 1999. Promey, Sally M. Sensational Religion: Sensory Cultures in Material Practice. New Haven: Yale University Press, 2014. Symcox, Geoffrey. Jerusalem in the Alps: The Sacro Monte of Varallo and the Sanctuaries of North-Western Italy. Cursor Mundi 37. Turnhout: Brepols, 2019. Terry-Fritsch, Allie. “Dramatic Action and the Participatory Spectator at the Sacro Monte di Varallo: Frozen Theatre or Immersive Installation?” 2023. —. “Performing the Renaissance Body and Mind: Somaesthetic Style and Devotional Practice at the Sacro Monte di Varallo.” Open Arts Journal 4 (2015): 111–32. Wittkower, Rudolf. “’Sacri Monti’ in the Italian Alps.” In Idea and Image: Studies in the Italian Renaissance, 175–83. London: Thames and Hudson, 1978. 欢迎在 Apple Podcast 或小宇宙等客户端订阅《山有虎》,或访问我们的官网 https://shanyouhu.xyz/ 收听。 如果喜欢我们的节目,欢迎请我们喝杯咖啡:) 可以把本期节目转发给你的朋友。这会对我们有很大帮助!

70分钟
2k+
1周前
AI能写代码,但写不出零售业务的复杂人性

AI能写代码,但写不出零售业务的复杂人性

瑜伽姐的斜杠人生

本期嘉宾|叶青 零售数字化系统负责人,长期参与企业内部业务系统、流程系统和数字化项目建设。 他的工作不是单纯写代码,而是要把真实业务里的复杂流程、客户需求、系统规则和不同团队的使用习惯,转化成可以被产品和技术承接的系统方案。 在AI工具快速发展的当下,他也在亲身经历技术岗位的变化:过去技术人更多是在写代码,现在越来越需要理解业务、拆解需求、判断方案、与客户和团队沟通,并把一句模糊的需求,变成AI和系统都能执行的清晰文档。 主持人:Fancy 嘉宾:叶青 领英界面:https://www.linkedin.com/in/%E9%9D%92-%E5%8F%B6-6007301b9/ 收听方式: 喜马拉雅,小宇宙,网易云音乐,qq音乐,豆瓣,App podcast ,Spotify,Google podcast ,overcast,YouTube. 时间线 * 00:00–01:41|嘉宾背景:零售数字化系统负责人,长期参与企业业务系统建设 * 01:41–03:32|叶青的真实角色:不是单纯管理者,而是具体系统落地的负责人 * 03:32–06:18|为什么真实业务系统很复杂:不同合作方、不同流程、不同使用习惯很难统一 * 06:18–07:20|企业项目里的额外挑战:本地习惯、业务流程和系统规则之间的差异 * 07:20–12:26|标准化和个性化之间的矛盾:系统既要稳定,也要适应客户真实场景 * 12:26–14:42|技术工作不只是写代码:真正难的是理解业务规则 * 14:42–16:52|为什么系统很难完全标准化:人的行为习惯会沉淀成系统逻辑 * 16:52–21:50|面对客户个性化需求的三种方法:判断价值、模块化处理、深度沟通真实目的 * 21:50–33:34|从辅助编码到AI Agent:AI如何改变研发工作流 * 33:34–38:39|真实项目案例:AI如何帮助技术人更快理解业务背景 * 38:39–49:30|AI提效后,技术人为什么反而更累了:时间从写代码转向需求判断和结果审查 * 49:30–56:43|当前技术人的核心能力:把一句模糊需求变成AI能执行的清晰文档 * 56:43–59:06|客户需求能不能接:看是否符合系统逻辑、是否能完善产品、是否有更轻量的方案 * 59:06–01:03:34|把AI当第三方顾问:辅助分析客户需求和系统方案之间的冲突 * 01:03:34–01:10:44|不同业务场景的差异:系统不能只看功能,还要理解背后流程 * 01:10:44–01:13:37|AI不能替代深度沟通:细节仍然要靠人去确认 * 01:13:37–01:20:54|未来企业系统趋势:标准底座 + 灵活模块 + AI辅助定制 * 01:20:54–01:22:48|技术能力迁移:从编码能力,转向产品判断和业务沟通能力 * 01:22:48–01:27:01|从技术执行到业务判断:项目如何倒逼技术人往前站 * 01:27:01–01:37:34|和客户沟通最容易踩的坑:不要只听单方信息,要多方验证真实意图 * 01:37:34–结束|给同行的建议:主动拥抱变化,走出舒适区和自我边界 10个深度问题| 1. 你负责的零售数字化系统,为什么不是一个简单的开发问题? 2. 真实业务里的复杂度,通常来自系统本身,还是来自人的使用习惯? 3. 客户提出的需求,和他真正想解决的问题,为什么经常不是一回事? 4. 企业系统最难的地方,是做标准化,还是适应不同客户的真实场景? 5. 当AI越来越会写代码,技术人真正需要补上的能力是什么? 6. 为什么未来技术人不能只做执行者,而要更懂业务和沟通? 7. 一句话需求,为什么不能直接丢给AI去开发? 8. 技术人如何判断一个客户需求到底值不值得做? 9. AI在你的工作里,什么时候像执行者,什么时候像一个第三方顾问? 10. 未来技术人如果不想被困在写代码里,应该怎样训练自己的业务判断力? 5个吸引力亮点|极限安全版 1. 不是普通AI工具分享,而是技术人能力升级样本 2. 真实拆解AI时代程序员为什么不能只会写代码 3. 讲清楚客户需求、业务理解和系统设计之间的关系 4. 提出“AI越会执行,人越要会判断”的核心观点 5. 适合程序员、产品经理、企业管理者、数字化从业者和AI学习者收听 《瑜伽姐的斜杠人生》播客团队

102分钟
61
1周前
EP20 重要但拖延,为什么我迟迟不去冻卵?

EP20 重要但拖延,为什么我迟迟不去冻卵?

人生大事Erin和阿森

为什么一件明知重要的人生规划,我们能从30岁一路拖到快40岁?许多深知冻卵重要性的朋友,行动上却总是一拖再拖,一晃就是好几年。我们究竟在纠结和逃避什么? 本期节目,我们来客观分析一下,为什么冻卵成了那件大家都认可其重要性,却又最容易被无限搁置的事情之一。这一期不是催促,更无意制造焦虑~我们想从身边的案例出发,陪你一起理清那些挡在行动前的摩擦力,看清真正绊住我们去冻卵的是什么。 —— 你将听到 / Time Line: 案例1|艺术家人格,同时不敢面对体检结果 02:20 案例2|坚信自己身体就是比同龄人要好,医生也没有办法用科学说服;其实只想听到医生表扬她,“身体好,没有问题,一切都OK” 09:28 案例3|没想好将来要不要孩子,这对有些人来说是冻卵的动力,对一些人是阻力 16:31 案例4|缺信息的反面,信息过载,反而不容易做决策 22:37 案例5|时间安排不过来,没有办法抽出相对完整的一个假期来完成这件事情,特别是意向是去美国的女生 32:16 最后,如何放下生育焦虑?应该用什么样的心态来看待冻卵? 36:53 —— ✨人生大事是一档专注讨论女性生育问题的播客,主播是Erin和阿森 这里有一线生育领域从业者的经验分享,也有30+女性独立的生育思考和实践。我们承诺每一个医学观点,都有详实的科学理论佐证,每一种生育理念,都被充分尊重和理解。 关于主播 🎙️Erin 据说会一直快乐工作到80岁的女人。有一些更标准的标签比如北大+剑桥/外企+大厂毕业;但自己喜欢被赞美的是:食物品味/当红娘成功率/抖音热点反馈速度/全球蹦迪组局能力。生育计划进行中…… 一起吃饭我可以负责点菜,如果你要点,我不同意。 🎙️阿森 只有书影音可以不费力一直喜欢并获得快乐。13年前做了全球首档中文摇滚播客,7年前关了。脱北者/前财经媒体人/创业两次做酒吧品牌开了几十家酒吧/ 做海外辅助生育ing… mean popular girl,嘴贱模式可以关闭

40分钟
54
1周前
EP112|《阿德尔曼夫妇》:你的人生故事,究竟是谁在书写?

EP112|《阿德尔曼夫妇》:你的人生故事,究竟是谁在书写?

多大点事Nothing special

Hello 大家好,我们的栏目成立听友群啦!七七和小满一直以来都非常感谢大家对我们栏目的关注,也希望和听众朋友们建立联系,听听你们对节目的感受,有没有希望我们看到和分享的书籍和电影。希望大家可以扫描下方的二维码加入微信群,我们在这里期盼你的加入哦!如果有任何问题,也欢迎添加小满的私人微信:diana_tong_26 本期节目,我们来聊一部2017年的法国电影——《阿德尔曼夫妇》(Monsieur & Madame Adelman)。 表面上看它讲述的是法国著名作家维克多·阿德尔曼传奇的一生:年少成名、文学巨匠、跌宕起伏的婚姻,以及死亡留下的谜题。 但随着故事推进,你会发现,这其实不是一个关于天才作家的故事,而是一个关于婚姻、创作、权力与叙述的故事。 如果一段婚姻持续四十五年,两个人彼此成就、彼此伤害、彼此依赖,那么最后究竟是谁塑造了谁?一个人的作品,到底属于署名的人,还是属于真正创造它的人?而当一个人掌握了讲述故事的权力,我们还能相信所谓的“真相”吗? 这是一部值得细看,讨论的佳作,希望听见这期节目的你不要错过。 【本期时间线】 03:00 暖嘴话题:结婚后因对方而发生的变化 14:00 影片简介 19:40 观影整体感受 24:20 Round1: 萨拉追求维克多 32:30 Round2: 萨拉的“堕落”和“卑微” 37:30 Round3: 维克多的中年危机与萨拉的离开 44:10 Round4: 萨拉重新接受维克多 48:10 Round5: 维克多的精神出轨 53:20 如何理解结尾维克多的坠崖 59:10 影片中独特的女主形象—萨拉 64:40 影片虚实相间的叙事手法—对文学影视作品刨根究底有意义吗? 71:50 影片打分

76分钟
99+
1周前
对话一人公司05|从大厂裸辞后,不会写代码的她一个人用AI做了一款小程序

对话一人公司05|从大厂裸辞后,不会写代码的她一个人用AI做了一款小程序

冰点FM

今年上半年,“一人公司”的创业形态受到了广泛关注。有人说,在这个时代,借助AI工具,一个人就能完成过去一个团队才能搞定的工作。还有一些财富故事在网上流传:比如一位杭州大哥靠AI月入200万元,还有男子用一人写歌“赚了5位数”…… AI真的有这么大力量吗?最近,我们连续采访了影视、音乐、工业等多个领域的OPC创业者,以探讨AI语境下一人创业的局限与可能性。 今天的嘉宾王钰博,是一位从大厂裸辞的90后创业者。在大厂工作时,她的团队因AI从几十人锐减为个位数,感到被替代的恐慌,她决定跳出来单干。 她是一位骨灰级民乐爱好者,20多年的表演经历无意间为她打开了创业的大门:她研发的一款五线谱转简谱的小程序,正是为了解决民乐爱好者转谱难的痛点。 谈及创业的动力,她说希望探索更多未知的事情。不愿在一个大系统里当“螺丝钉“,她更渴望创造。 但“一人公司”确实不是无所不能的,指挥AI劳动的同时,王钰博也在承担着一人创业的孤独与焦虑,甚至骨折后仍在病床上工作,拄着拐也要参加路演。她说,如果自己和电脑同时摔倒,她要首先抢救电脑,因为电脑里蕴含了她“太多心血”。 完整内容请点击音频收听。 【嘉宾介绍】 主播 | 尹海月,《中国青年报》冰点周刊记者 嘉宾 | 王钰博,从大厂裸辞后成立一人公司,用AI做了一款小程序 【时间轴&收听要点】 04:40 AI 重塑个人角色:“从执行者变指挥官” 10:08 小公司与大公司的差异及AI时代的到来 15:55 从大厂裸辞后破釜沉舟的现实与心态 19:29 探索AI在音乐演奏中的应用 25:11 AI的能力边界及AI与人类的交互 28:45 就算骨折了,也要在病床上工作 35:38 “人需要社会身份”,脱离职场后的身份落差与心灵启发 39:13 长期人机交互带来的心理变化 46:52 一人公司的双面性 49:30 人与AI的差异及保持自我判断力的重要性 监制|郑萍萍 制作|汪烨(实习)玄增星 尹海月

51分钟
99+
1周前
大摩 7 月研报:美国生物制剂市场短期走弱新品具备长期弹性

大摩 7 月研报:美国生物制剂市场短期走弱新品具备长期弹性

顶级投行行业跟踪

摩根士丹利 2026 年 7 月 17 日北美生物制药研报指出,美国终端处方总量短期转弱,但长效剂型、多款刚落地新品、生物类似药替代三条主线支撑板块长期景气。 截至 7 月 10 日当周,全美总处方同比下滑 5.3%,对比前一周 9.2% 的增速大幅回落,不过滚动 12 周均值仍维持 1.2% 正增长;拉长周期看长效剂型同比增 5.6%,远优于普通处方,证明患者长期使用需求并未收缩。 多款刚获批产品商业化数据出现稳步抬升:百时美精神类制剂周处方小幅走高,吉利德长效预防制剂注射端持续放量,强生银屑病口服新品处方环比近乎翻倍,机构测算各品类若要达成全年预期,仍需持续提升开单规模。 GLP 赛道依旧是板块核心增长引擎,礼来两条管线周处方总量持续领跑行业,诺和相关品类虽短期环比回调,但中长期需求底盘稳固;免疫赛道分层明显,IL-23 类产品稳定放量,老牌自免制剂受竞品分流持续承压。 生物类似药替代进入深水区,优特克单抗、地舒单抗多款仿制产品快速抢占份额,原研产品处方占比持续收缩,仿制赛道瓜分存量的趋势已经固化。 整体行业评级维持与大盘持平,短期市场波动来自处方季节性调整,中长期看点集中在新品放量、长效剂型渗透、生物类似药份额提升三大逻辑。可私信领取完整原版图表与分品类需求测算数据,获取细分赛道完整趋势拆解。

14分钟
99+
1周前
加到了大佬微信,然后呢?聊聊贵人、工作与接住机会的能力

加到了大佬微信,然后呢?聊聊贵人、工作与接住机会的能力

图灵的眼泪

【播客简介】 我们总在问:怎么才能认识更多厉害的人?怎么才能遇到所谓的“贵人”? 但最近我慢慢发现,贵人可能并不是一个拥有很多资源、突然出现并改变你命运的人。即使现在加到了全球首富的微信(手动狗头,如果不知道自己能做什么、能为对方提供什么,好像也很难真正产生连接。 所谓贵人,或许只有在你已经具备承接机会的能力时,才会成为贵人。 而这种能力,藏在每一天具体的工作里。 这一期,我想从“如何做好工作”开始,聊聊我们面对的两类任务:一种来自已有经验,可以相对轻松地完成;另一种则要求我们学习新知识、调动新资源,在陌生和不确定中慢慢建立新的能力。 我也会聊到,为什么多线程工作常常让我们产生“工作断片”,如何重新培养专注力,以及在AI可以快速生成答案的今天,为什么我们仍然需要亲自思考、理解和行动。 “知行合一”并不意味着先把一切想清楚,再完美地执行。它更像一个不断循环的过程:理解、行动、发现问题、修正认知,然后再次行动。 我们没有办法控制贵人什么时候出现,却可以让自己逐渐成为一个值得合作、能够解决问题、也有能力帮助别人的人。 有时别人是你的贵人,有时你是别人的贵人;也有一些关系,包括伴侣关系,是两个人互相看见、互相托举,最终成为彼此的贵人。 这期想聊的,其实是一个很朴素的问题: 一个人,如何通过每天的工作与选择,逐渐成为接得住自己,也接得住机会的人。 【内容时间轴】 * 工作的两种类型:熟练区与生长区 * 能力是如何被建立的? * 多线程工作的代价:我们为什么总在“工作断片”? * 如何安排一天:紧急任务与真正重要的事情? * AI提高了效率,为什么能力却不一定提升? * 为什么“知”走在“行”前面时,我们会焦虑? * 如何结识贵人? * 脚踏实地,或许才是一个人最强的杠杆

15分钟
34
1周前
EP.26 什么样的“狡辩”,能骗过法官?

EP.26 什么样的“狡辩”,能骗过法官?

不严肃法律

律师越澎湃越有用么?有效辩护和无效表演怎么分? “谁家好人能被骗?”,家属如何“帮倒忙”; “我不知道是违法的”,十个嫌疑人八个这么说? “实际没拿到那么多”,犯罪成本不该扣除么? 本期节目,前法官、前检察官、前公安,给法庭上的辩解排个序——从负分的“拉”,到最硬核的“夯”,聊聊什么是有效的抗辩。 以及,刑事辩护中最烧脑的终极挑战:哪些“幽灵辩护”最终让法官心理也没底,什么才是真正的“无法排除合理怀疑”。 【本期天团】 ⚖️ @是江南呀:前法官 🕵️‍♂️ @尚程律师:前检察官 👮‍♂️ @白帆律师:前首都公安 🎤 @甜妹:法律新人 【本期关键词】 有效辩护、幽灵抗辩、合理怀疑、刑事辩护律师、死磕派律师、招生诈骗、违法性认识错误、非法证据排除、P2P暴雷、电信诈骗、剧本杀、公检法内幕、普法脱口秀。 【如果你想拖进度条】 00:00:09 给到拉:戏剧化的慷慨陈词,未必能打动合议庭 00:03:17 职务案件的庭审:认错半分钟,自夸贡献九分半 00:05:31 研究生调剂骗局曝光:每单收费二三十万,致多人落榜 00:11:14 NPC:违法性认识错误不阻断犯罪构成 00:12:12 P2P资金池错配触碰法律红线,金融风险不容小觑 00:16:48 人上人:核实证据能力很重要 00:20:58 幽灵抗辩:烧脑的案件挑战 00:22:31 电信诈骗:假冒警察的人,是不是罪犯 00:30:23 关键证人出庭,当庭改变案件走向 00:31:25 请托办事易涉诈骗,诈骗、行贿总有一款适合你 00:35:24 豪车诈骗案无罪关键:消失的车贩子 【以防你真的想学点法律知识的简明tips:】 * 违法性认识错误不阻断犯罪构成是指,即使不知道自己的行为违法,也不影响行为构成犯罪。但在特定情况下,如行为发生于新兴行业缺乏明确监管评价的阶段,可能影响量刑。 * 犯罪成本不予扣除是指,在类似诈骗罪、职务侵占罪这样以数额为决定性因素的罪名中,罪犯为了得手而花费的成本,不会从犯罪金额中扣除;也即,以他人损失而不是罪犯最后获利计算犯罪金额。 * 认定犯罪的证据标准是“对所认定事实已排除合理怀疑“,“合理”强调普遍的、公共性,也就是普通人会如何认为;如果多数人可能“拿不准”,就属于没有排除合理怀疑。 欢迎加小助手微信,加入听友群,一起吃瓜,一起涨知识~

42分钟
99+
1周前
925、2026年理财周历 第30周 银行股和财报季选股框架

925、2026年理财周历 第30周 银行股和财报季选股框架

付费
取财有道

高盛暴力超预期45.9%,股价却当天跌3%?华尔街正在上演的"买预期卖事实"骚操作,散户看不懂就要被割! 📉💰 这一期我们扒开美国六大行Q2财报的底裤,告诉你银行股为什么被称为"经济体温计",净息差、拨备金、投行业务这三个隐藏指标到底在向你透露什么惊天信号。更炸裂的是,AI资本开支狂砸7250亿美元,能源股单季暴赚122.9%,这波"财报季选股框架"到底怎么用才不追高被套?看到最后送你一份人人都能抄作业的"财报季观察清单",学会这套框架,你也能像专业机构一样,靠"预期差"而不是靠数字好不好看来判断股价走势。 【猜你喜欢】 918、2026年理财周历 第29周 医药、生物科技的新周期 910、2026年理财周历 第28周 下半年投资节奏的重新定位 904、2026年理财周历 第27周 如何规避房地产风险?from 房企债务危机启示 取财有道·2026 理财周历 【免责声明】 本播客提供的理财内容仅供参考,不构成投资建议。理财决策有风险,市场波动难测,投资结果可能与预期不同。听众依据内容投资,盈亏自负,主播和频道运营方不承担任何法律责任。 ————————————————— 取财有道·2026 理财周历 —————————————— 《取财有道》是一档介绍如何聪明地赚取财富及其底层逻辑的日更播客。介绍获取物质财富,精神财富和身体健康财富的“道法术器”。希望能够帮助大家建立健康积极的财富观念,更轻松地实现人生财富目标,祝各位听众小伙伴们早日实现财富自由!商务合作请联系:[email protected]

18分钟
99+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧