节目

你喜欢的节目都在这里

Slightly Open 204|主体性:从“我愿意”开始,但然后呢?(SO x 乔乔)

Slightly Open 204|主体性:从“我愿意”开始,但然后呢?(SO x 乔乔)

Slightly Open

「主体性」这几年成了一个高频词。我们被鼓励拿回它、建立它、做自己人生的主人。可一个词被说得越多,有时反而越让人怀疑:我们是真的知道自己在说什么,还是只是掌握了一种看起来很清醒的表达? 这一期的缘起来自 Coco。她曾经非常讨厌这个词——不是反对一个人做自己,而是它被说得太轻易、太正确了。可最近,她却在和Qiaoqiao的一次咨询里,很认真地问:到底什么是主体性?Qiaoqiao的回答朴素得出人意料——从「我愿意」和「我不愿意」开始。 节目一上来,我们没有先讲概念,而是让每个人回答两个很具体的问题:你最近一次非常明确地感到「我愿意」,是什么时候?又有哪一次明明不愿意,却还是做了,且没说出口?从这些真实的小事出发,我们慢慢摸到主体性的轮廓:它发生在关系里,它是「我愿意」而不是「我应该」,它关乎我能不能成为自己经验的第一解释者,也关乎当我的自我被折损时,我能不能认出那份不对劲。 这不是一堂心理课,更像四个人把一个被说滥的词,重新拆开、放回各自的生命里,看看它到底还剩下多少真的东西。 时间轴 07:11|先不急着定义,从「我愿意」开始 老柴引入:主体性为什么突然被这么多人说起?它大概是在替我们命名某种很难讲清的状态。 07:41|薇薇的「我愿意」在职场里想哭就哭、想笑就笑,做一个情绪流动的人——哪怕同事一脸错愕。 08:14|Coco 的「我愿意」带着女儿的上海三人行:跳减肥操、不戴耳机扎进清晨去跑步、绕到街角给女友买咖啡。 09:22|Qiaoqiao的「我愿意」和发小回台州,做回那个不必调动「心理咨询师」身份的初中生,无比愿意和从前的自己相连。 11:27|老柴的「我愿意」一个几乎从不麻烦别人的人,罕见地答应让最好的男性朋友来接机——「我愿意」里,往往藏着一点主动的努力。 13:59|一个有主语、有谓语、却没有宾语的词 Qiaoqiao:「愿意」的发起者只能是「我」,光是构词就充满了主体性。 15:26|薇薇:我愿意的对角线,是「我应该」主体性,就是在「我愿意」和「我应该」之间做一个清醒的选择。 16:35|换个方向:你的「我不愿意」时刻 柴:客户没付钱却还要赶合同,心里一万个不愿意,却因为怕失去长期预算而没有说出口。 18:19|薇薇的「我不愿意」高压访团里,老板把恐惧和情绪一股脑甩给团队,她带头「谁也不许回消息」,让对方自己体会。 21:57|Qiaoqiao的「我不愿意」生日撞上每周回妈妈家,带着巨大的不愿意去了,最后只给自己留下一句诚实的「我不愿意」。 24:48|缘起:那次咨询里的「简单规则」 Coco 交代为什么想聊主体性——一个月前她才第一次向Qiaoqiao要来那条「从愿意和不愿意出发」的练习。 26:21|请Qiaoqiao下一个最不绕弯的定义 主体性首先发生在关系里,没有关系就没有主体性。 27:33|接住上一期的「权力」借韩炳哲《什么是权力》——权力是关系中的「自我连续体」,主体性就是在关系里看见、并活出自己。 29:11|薇薇追问:你一直讨厌的词,怎么突然想聊了?往往是先在某段关系里「自我不连续了」,才会对一个词生出兴趣。 33:12|薇薇为什么跟这个词很熟 两个视角:女性如何不失去自己,以及 AI 时代人与机器之间——人的主体性(agency)会走向哪里。 35:09|老柴的诚实:我几乎处处有主体性,唯独亲密关系里没有 一旦产生依恋就患得患失、过度解读,最怕的是「在等待被别人审判」。 38:55|子话题:我们在亲密关系里如何看待自己的主体性 Qiaoqiao顺势把话题引向每个人最真实的关系经验。 39:40|薇薇:爱,是不是一种自由意志的沉沦 跟更爱自己的人在一起,主体性更完整;那份「香」,她是第一次体会。 42:52|Coco:我更容易让渡的,不是爱情,是亲情和深友 对女儿、对最深的朋友会折叠自己;对伴侣反而「作威作福」。 45:15|Qiaoqiao:情感认同越强,主体性越难保住 对认同极低的父亲绝不让步,却在无条件宠爱他的母亲面前,主体性成了肌肉记忆般的消失。 48:34|回到困惑:主体性和自私、任性的边界在哪?老柴:它和「独立、强大、谁也不需要」也不是一回事,那我们到底在谈论什么? 53:12|Qiaoqiao:缺少「主体」和缺少「主体性」不一样 同样是跪舔,区别在于有没有画出「自己的需求闭环」——还是只是下意识地膝盖发软。 54:18|薇薇的职场切片:被彻底工具化的中间层 全球大老板访华,为向上管理,人们不惜牺牲同事把自己扭曲成工具;而那位「从没有过老板」的人,反而最平易近人。 57:32|老柴的反问:工具化的反面,就是主体性吗?如果工具化是她自己的选择、并愿意承担,那不也是一种主体性?——其志亦坚,其心亦软。 01:01:06|Coco 的三个条件,和她与Qiaoqiao的分歧 在关系里 / 从愿意出发 / 自我不被折损。她的落点和Qiaoqiao不同:需求可以不闭环,但自我不能折损。 01:06:30|Qiaoqiao认下这个标准 自我若折损了,主体性保住又有什么意义;自我没折损,主体性没保住又有何妨。 01:07:39|引出「第一解释权」:我的人生故事该由谁讲 借叙事疗法——只有一个孤本是成立的,就是她自己讲述的、她的人生故事。 01:11:36|像那句歌词:没人能在我的 BGM 里打败我 老柴的热血,也引出薇薇的追问:这和阿 Q 精神的区别到底在哪? 01:14:52|柴的三个画面:井底之蛙、打鳄鱼的青蛙、大航海家 从困在井里,到疲于迎战每一只鳄鱼,再到抓住仙鹤、看着地图去远航。 01:18:43|全篇的一个锚点 核心从来不是仙鹤——你的目的是穿过沼泽地,而不是打败每一只鳄鱼。 01:25:10|薇薇:可如果所有的鳄鱼,是你的父亲、丈夫、儿子呢 邻居李阿姨的困境——当整片沼泽都是至亲,仙鹤到底在哪里? 01:28:00|老柴与Qiaoqiao:先尊重每一只青蛙和它的井 评判标准得我自己定,这就是第一解释权;也别用自己的后台,去推测他者的前台。 01:30:29|第五问:主体性不是任性,选择之后谁来承担代价 薇薇:能有选择就已经很 powerful,而代价永远是承担你选择的后果。 01:33:27|薇薇把话题拨回一个真问题 被最在乎、最亲近的人差评时,我们如何吃下、或不吃下这份差评? 01:33:54|那个永远只能考第一的小朋友 薇薇落泪:当决定你快乐甚至生死的人给你差评,「第一解释权」真能让伤害过去吗? 01:36:16|Qiaoqiao:被内化的评价,和多年后浮现的救赎 他没能「安度」12 岁那场危机,却在很久以后,用自己的主体性同时救下了现在和当年的自己。 01:41:45|回到 Coco 最初的问题:可我就是爱反思 为什么你建议我、建议更多女性「不反思」?我又该怎么和这份爱反思相处? 01:43:02|Qiaoqiao的回答 我不是不要你反思——是想让「不反思」也成为你的一个选项。你既能反思又能不反思,反思才是自由的。 01:43:40|最后一环:怎样在生活里,多长出一点主体性 薇薇:少问「我应该」,多问「我愿不愿意」。 01:44:30|老柴:建立你和真实世界的关系 去做一件事、靠自己的能力做成、拿到正反馈——主体性是这样一点点长出来的。 01:45:04|Qiaoqiao把最后一段话单独送给女性 感受,是建立主体性最核心的路径;而女性与身体的连接(具身性),恰恰是一份天然的优势。 01:47:15|下期预告 另一个被嫌弃的热词——NPD。我们偏偏很有主体性,就把它拿出来聊。 本期思考 从「我愿意」和「我不愿意」出发,听起来很简单,可你真的分得清吗——哪些「愿意」是真的愿意,哪些只是习惯性的、怕冲突的、或者为了做一个好人的愿意? 主体性不等于任性,也不等于「谁也不需要」。如果有一天你保住了主体性,却发现自我早已被折损,那份「赢」还值得高兴吗?反过来,自我没有折损,主体性没能保住,又有何妨? 被最亲近的人持续差评的时候,「这是我的人生,第一解释权在我」这句话,真能让伤害过去吗?还是它只是让我们好过一点、多长出一点扛得住的肌肉? 反思是你的能力,还是有时也是你绕开感受、把自己重新说服回原地的方式?如果「不反思」也能成为一个自由的选项,你愿意试一次吗? 也欢迎在评论区写下你最近一次强烈感受到「我愿意」或「我不愿意」的时刻——这本身,就是一次小小的主体性练习。 本期提及 上一期:Slightly Open 194|性别,为什么是权力的隐形通道?(SO xQiaoqiao) 书:韩炳哲《什么是权力》——「权力是关系中的自我连续体」 概念:迈克尔·桑德尔《精英的傲慢》——「你不在井外边,当然能看到不一样的天空」 往期呼应:「世界是个草台班子」那期(SO x Shu)——「不要用自己的后台,去推测他者的前台」 往期呼应:「社交冒险」那期(SO x 一门) 心理学概念:叙事疗法与第一叙事权、内化的评价、具身性 老柴提到花粥的一句歌词:「从来没有人能在我的 BGM 里打败我」 下期预告:NPD

110分钟
99+
2天前
No.81 像农民一样思考:找到自己的土壤,等一颗种子成熟

No.81 像农民一样思考:找到自己的土壤,等一颗种子成熟

二十而已Beyond Twenty

你有没有在情绪上头、急着看到结果,或面对未知感到无从下手的时候?这期我们从一个有点特别的比喻出发“像农民一样思考”。不对庄稼大喊大叫,先找到适合自己的土壤,定期除草,尊重生长节律,也在好年景里为坏天气做准备。 【你将听到】 00:12 为什么要“像农民一样思考”? * “农民思维”是一种回归自然节律的视角 * 当我们被现代生活不断加速时,能否重新找到自己的节奏? 02:56 农民思维怎样照见现实生活? * 不要对庄稼大喊大叫:情绪发泄不一定能解决问题,也可能制造新的问题 * 因地制宜:先了解自己的土壤,再选择适合自己的赛道 * 定期除草:无意义的社交、娱乐和消耗,可能正在吸走你的精力 * 尊重生长周期:不要期待今天种下,明天就收获 * 接受不确定性:提前调研、持续浇灌,但不因暂时没有结果就过早放弃 * 好年景与坏年景:顺境时储备,逆境时保住种子 17:02 一套“哲学”如何真的帮到你? * 在能努力的时候努力,在无法改变的时候保存精力 * 认同一个道理,不代表能在现实情境里立刻做到 * 当你卡住时,借用“农民”的视角,或许能帮助你跳出原来的思维框架 * 每个人都可以找到更适合自己的比喻、哲学或行动提示 21:57 从认同道理,到内化并行动 * 很多道理我们都听过,但真正难的是知行合一 * 好的方法不一定适合所有人,重要的是挑出真正对自己有意义的部分 * 如果一个思维框架能在行动当下提醒你,它就是有用的框架 【互动】 💬 你在焦虑、急于求成或遇到挫折时,会怎样照料自己的“土地”?欢迎评论区告诉我们 【联系我们】 听众群开放!欢迎添加小助手:beyondtwenty2026,备注“听众”,我们会拉你进群~ 有想反馈给我们的,也欢迎告诉小助手或者填写问卷:https://v.wjx.cn/vm/m3RshPY.aspx# 联系邮箱:[email protected]

24分钟
58
2天前
EP271 探访“柔性制造”工厂:是谁让你“想要就能买到”?

EP271 探访“柔性制造”工厂:是谁让你“想要就能买到”?

Talk三联

嘉宾 | 黄子懿,《三联生活周刊》主笔 嘉宾 | 丘濂,《三联生活周刊》主笔 嘉宾 | 吴丽玮,《三联生活周刊》主任记者 主播 | 高一丁,《Talk三联》编辑 ※ 本期封面报道:《柔性智造》 世界杯决赛哨响,冠军球衣最快在四天内就可以铺满全球货架,让球迷加入欢庆的队列;不同类型的IP联名文具,以月更的速率进入消费者的视野。这种“想要的东西越来越容易买到”的体验,背后是一场从车间到前端的制造业革命——柔性制造。 在今年的“超级工厂”系列报道中,我们走进三家截然不同的企业——得力、海尔与雅戈尔,去探索国产柔性制造背后的故事。这些企业具体的产品制造差异悬殊,但都在通过柔性制造回应同样的问题:当市场需求变得更为多元,企业该如何感知和满足? 柔性制造意味着需求洞察、产品研发、生产调度等多个环节的整体升级,但同时,也意味着高昂的成本投入和对数据积累的依赖。头部企业可以靠它提升附加值,而中小工厂则需要更为审慎的考量。本期节目,让我们跟随三位记者的讲述,聊聊这些中国的“超级工厂”在怎样应对飞速变化的市场与世界。 【时间轴】 00:59 究竟什么是“柔性制造”? 07:33 为什么海尔、得力、雅戈尔,可以代表国产“柔性制造”的硬实力? 19:06 一个大热IP的联名款,从策划到上市需要分几步? 24:58 中性笔的笔尖究竟有多卷? 29:28 商用中央空调,和我们常用的空调有多大差别? 33:03 定制大型特种设备,为什么这么难? 40:39 中国人在意的“抗皱”,如何影响西装流水线? 47:40 更依赖人工的服装制造业,如何提升生产效率? 52:27 AI可以为“柔性制造”带来什么改变? 59:35 “柔性制造”是未来的必然趋势吗? 【延伸推荐】 EP151 扎根中国的外资超级工厂,会给我们带来什么? EP69 为什么要像造手机一样,生产奶粉、酱油、鸡胸肉? 编辑/一丁 剪辑/译丹 ———— “Talk三联”是《三联生活周刊》出品的一档软硬皆有的泛文化类音频栏目,用声音记录报道背后的故事,提供丰富的新知与思辨的可能。在以下渠道均可收听我们的节目: 三联中读APP | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 苹果播客 | 网易云音乐 【我们还有这些播客】 苗师傅·天真与经验 | 中场时间 | 我有一个朋友·董晨宇 | 多一种生活 | 现场!现场! | 岁时茶山记 | 你好,陌生人HelloStranger | 孩子,你的情绪我们在乎 | “三联·大案追踪”有声剧 如果你喜欢我们的节目,欢迎点赞支持,或者把我们的节目推荐给更多的朋友~ 【关注我们】 App:三联中读 微信公众号:三联中读 微博:@三联中读 小红书:三联中读 点击👉🏻 三联生活周刊官网,了解更多 【商务合作】 [email protected]

69分钟
3k+
2天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧