节目

你喜欢的节目都在这里

110-串台·贝望录|送低龄孩子出国留学是不是好选择?

110-串台·贝望录|送低龄孩子出国留学是不是好选择?

大不列颠颠一颠

本期节目是我们与 贝望录 及Bessie老师合作的串台节目,我们的主播Tom与其他几位老师一起聊送低龄孩子来英国留学读私校的话题。 把孩子送去英国念书,是一场教育投资,还是一次家庭命运的重新选择? 从英国私校为什么越来越难进,到伊顿、哈罗这类传统公学的招生逻辑;从 GCSE、A-Level、IB 的区别,到孩子究竟几岁来英国最适合;从寄宿学校的“圈层文化”、监护人的真实角色,到家长最难面对的心理问题:把孩子送出去之后,真的能放心吗? 比起“上哪所学校最好”,这期节目更关心另一个问题:什么才是“适合自己孩子”的教育?当越来越多亚洲家庭希望通过教育获得一种更好的未来时,也许真正需要先回答的,是父母究竟希望孩子成为什么样的人,是在英国扎根、回亚洲发展,还是拥有在不同文化中生活与选择的能力?也许,教育从来不仅仅是一个学校的选择,而是整个家庭价值观的选择。 【时间轴】 05:09 英国私校为何开始“降温”? 10:59 伊顿、哈罗与“老钱教育”,英国贵族学校到底在筛选什么? 19:19 英国学制快速扫盲:GCSE、A-Level、IB到底是什么? 28:40 越早来英国越好吗? 41:02 寄宿学校值得吗? 50:44 监护人是什么?找朋友、找机构,哪个更靠谱? 78:26 英国教育真正的“软实力”也许是在表达能力、戏剧教育与文化底蕴 【本期主播】 李倩玲 Bessie Lee|Tom|Anna 【后期制作】 Jean

82分钟
1k+
2天前
S63:AI会替代谁,又会让谁更值钱?

S63:AI会替代谁,又会让谁更值钱?

UV相对论

从微信 Agent、Anthropic、AI 失业潮聊到线下交付、FDE 和人的比较优势:AI真正改变的,可能不是某一个工作,而是“人还在哪些地方有位置”。 这一期,我们继续聊 AI,但不是只聊模型参数和排行榜,而是从一个更现实的问题进入:当 AI 开始接入超级入口、企业流程和真实商业场景之后,它到底会改变什么? 节目从腾讯把 AI Agent 接进微信聊起。微信不是一个普通 App,而是连接社交关系、服务接口、小程序生态和支付场景的超级入口。当 AI 进入这样的入口,它就不只是“一个更聪明的聊天机器人”,而可能变成服务分发、交易撮合和任务执行的新层级。 随后,我们转向 Anthropic、新模型、开源与闭源差距、AI 使用能力评分,以及 AI 替代工作岗位的问题。这里真正值得讨论的不是“AI会不会让人失业”这个粗问题,而是:哪些行业会因为成本下降反而扩大需求?哪些工作会因为线下交付、责任承担、组织改造而变得更值钱?哪些行业则可能出现“成本降了,收入也一起塌了”的尴尬局面? 这一期后半段进一步发散到更大的问题:如果 AI 真的持续提升,人的比较优势、工作意义、社会分配和虚拟成就感会不会被重新定义?从 FDE、线下服务、机器人维护,到金观涛关于 AI 动摇现代社会理性框架的讨论,再到“上传”和人脑实验的地狱笑话,本期是在把 AI 从技术新闻一路推到人的位置问题。 时间戳 00:13 腾讯微信 AI:超级入口一动,市场为什么立刻反应? 01:15 微信 Agent 的想象力:打车、买东西和服务接口 02:12 右滑入口:AI 时代大家到底在抢什么? 03:31 腾讯为什么“不怕慢”:生态、赛马和手里的王炸资源 05:25 AI Agent 的商业模式:不是卖模型,而是做服务分发平台 07:24 Anthropic 新模型与上市预期:模型战还在继续 08:33 蒸馏、版权和训练数据:大模型竞争没有那么干净 11:11 开源和闭源的差距:开源的价值可能在硬件生态里收口 13:21 AI 给人打分:未来会不会出现“AI使用能力评分”? 16:11 AI 替代岗位:失业率、踩踏和技术革命的速度问题 18:19 软件工程师招聘回升:Jevons 悖论为什么重要? 20:22 Token 军备竞赛之后,公司开始重新算账 22:06 真人短剧和 AI 漫剧:成本降了,收入也可能一起塌 24:08 AI 打开的新需求:服务规模化和千人千面 26:37 FDE:为什么“AI前端部署工程师”可能变成热门职业? 30:17 AI 不是装个工具,而是重做组织流程 33:49 什么行业越被 AI 推进,反而越值钱? 35:04 线下交付:餐饮、酒店、儿童乐园为什么不容易被替掉? 37:29 玄学、健身和机器人护理:哪些工作还需要身体在场? 39:28 另一类难替代的工作:承担责任的人 40:16 程序员愿意降薪也要用 AI:工具依赖已经形成 42:29 如果人越来越没有选择:AI 会不会重写工作的意义? 44:06 金观涛的问题:AI 是否动摇现代社会的理性框架? 48:56 比较优势失效以后,人还靠什么获得价值? 50:39 虚拟世界里的成就感:游戏会不会承接未来的人生意义? 52:38 从上传到人脑实验:这一期最后滑向了科幻地狱

57分钟
99+
2天前
06.04 院士团队打造营养七合一的"超级番茄" | "抗衰教父"发布首个抗衰"红黑榜" | 看一眼手机就能测心率

06.04 院士团队打造营养七合一的"超级番茄" | "抗衰教父"发布首个抗衰"红黑榜" | 看一眼手机就能测心率

生命前哨

每天 10 分钟,听见生命科学的下一个 10 年 每天清晨 6 点更新,聚焦全球生命科学前沿资讯 今天是 2026 年 6 月 4 日,星期四 谣言粉碎机 00:24 今日谣言:心率越低,身体越健康 全球生命快讯 03:59 谷歌团队最新研究:看一眼手机就能测心率[1] 05:17 耶鲁大学构建人脑“杏仁核-下丘脑”类器官组装体,复刻应激环路[2] 06:35 礼来 70 亿美金买的体内 CAR-T,最新临床数据惊艳公开[3] 07:50 818 号令实施后,全国首个神经细胞生物医学新技术落地同济医院[4] 09:08 “抗衰教父”大卫·辛克莱团队发布首个抗衰“红黑榜”[5] 前哨解读 10:52 朱健康院士团队打造“超级番茄”:营养七合一还能抗癌[6] 信源 * [1]DOI: 10.1038/s41586-026-10507-6 * [2]DOI: 10.1016/j.stem.2026.04.021 * [3]ASCO 2026 * [4]泓宸生物 * [5]Lifespan * [6]DOI: 10.1073/pnas.2603937123 创作者 出品 | 冻零树 制作发行 | 百岁新我 主播 | Betty 白若言 【版权声明】本节目所有内容版权归冻零树所有,未经授权禁止任何形式的转载、剪辑、二次创作。 【关注我们】欢迎在小宇宙、虎扑、荔枝FM、Apple 播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐等音频平台订阅收听《生命前哨》。 【免责声明】本节目内容仅为生命科学前沿资讯科普与健康理念分享,不构成任何医疗建议、诊疗方案推荐、药品使用指导。如有身体不适,请及时前往正规医疗机构就诊,遵医嘱治疗。

15分钟
99+
2天前
#252日常喷空「看懂当下中美关系,可能真的会影响你的钱包」

#252日常喷空「看懂当下中美关系,可能真的会影响你的钱包」

锵锵100分钟了

这期《锵锵100分钟了》,锵锵联袂老朋友秋实,借《缠斗》这本书,聊了一场少见的硬核局。 但这一期可不是规规矩矩的读书节目。真正有意思的地方在于:我们从中美关系聊到个人财富,从美元和美债聊到黄金,从“造不如买”聊到技术控制权,又一路聊到 AI、真实就业和普通人未来还能靠什么建立安全感。 有些问题听起来很远:美国为什么不再那么相信全球化?中国为什么不能只做世界工厂?美元体系到底靠什么让别人把希望存进去? 但聊到最后,你会发现它们都绕回了一个很近的问题:普通人到底该怎么理解自己正在生活的这个世界。 这期不负责给你一个标准答案,但很适合在你看新闻、看汇率、看资产、看工作和看未来时,换一套脑子。 本期精华 1. 普通人为什么反而更需要懂宏观? 节目一开始就把话说得很直:没大资本的人,最怕的不是错过什么神秘机会,而是被所谓“微观机会”收割。 为什么宏观判断有时候比小道消息更重要?这一段很适合所有觉得“国际政治跟我没关系”的人听。 2. 中美关系不是爽文,也不是投降书 这期一直在试图避开两个极端:一种是“已经可以飞龙骑脸”,另一种是“美国永远不可战胜”。 3. “市场即权力”到底是什么意思? 平时说权力,大家容易想到军队、金融、技术。节目里反复追问的是:市场本身为什么也是权力? 4. “造不如买”为什么会变成一根管子? 这一段是本期最值得听的技术部分。 从工业软件、关键零部件、材料、设备、标准,到生态系统,节目聊到美国如何把一整套产业链的关键位置握在手里。听完你会重新理解“自主化”为什么痛苦,但很难绕开。 5. 知识产权背后,真的只是法律吗? 节目没有把知识产权讲成教科书里的规则,而是把它放回实力、执行能力和利益博弈里看。 这里有现实经验,也有很尖锐的判断,但具体怎么说,建议你自己听。 6. 美元、美债和外汇储备,到底是财富还是位置? 这一段很适合配合最近几年黄金、汇率、美债和美股一起听。 节目里有一个很刺人的问题:当你把财富放进一套别人主导的叙事里,你得到的是安全感,还是一种想象中的安全感? 7. 未来起点收入、AI 和“真实就业” 后半段从国家选择突然拐到个人处境:如果工作不再只是赚钱,而是越来越接近一种意义感,未来谁还能拥有“真实就业”? AI 之后,普通人还能贡献什么?消费、情绪价值、意义生产,这几个词在节目里被聊得很狠。 8. 理性爱国不是口号,是利益判断 结尾没有上价值到空话,而是落回一个很现实的判断:个人利益和国家位置到底是什么关系? 这段适合听完整期以后再听,因为它不是开头能直接讲清楚的结论。 本期适合谁听 * 最近总觉得新闻看不明白,但又隐约觉得和自己有关的人。 * 对中美关系、美元、美债、黄金、AI、产业链感兴趣的人。 * 正在思考资产配置、职业选择和未来安全感的人。 * 不想听口号,只想听几个成年人把复杂问题聊透一点的人。 广告时间 想知道《锵锵100分钟了》的最新节目、线下活动、读书营和游学信息,添加微信:chubanhaohao 6月27、28日,锵私塾上海站火热报名。 两天线下高密度交流,适合想把阅读、表达、判断力和现实问题放在一起训练的朋友。名额有限,想来就别等。 6月26日,《太平年》临安五代十国主题锵游学火热报名。 把历史从书里拎出来,到现场重新看一遍。五代十国不是冷门,是理解中国秩序重建的一把钥匙。 1元1年播客通知群,随便加。 新节目、活动、报名提醒、临时通知,都在群里。想少错过,就先加上。 添加微信:chubanhaohao

104分钟
4k+
2天前
AI漫剧制作揭秘(中):二号以下全部AI替代

AI漫剧制作揭秘(中):二号以下全部AI替代

制作人FM

关于AI 影视的话题众说纷纭,有多少是带节奏的?有多少是造气氛的?有多少是商业软文?有多少是真知灼见? 本期内容由“直联百科”与“制作人FM”联合制作,特邀三位来自AI影视制作一线的制作人,不谈高瞻远瞩,不吹品牌业绩,只谈在AI 影视风起云涌,激烈竞争生态中的生存感受。 小插曲:其中两位嘉宾的多段AIGC作品片段,曾经作为AI影视制作样片范本,被多家甲方在网络间传阅和借鉴。直到某月,多个甲方以其作品片段为标准,要求嘉宾的工作室以此为标准进行制作报价和验收标准,成为业内一段笑谈。 尊重嘉宾个人意愿,部分嘉宾为网络化名,部分实录内容有所剪辑,保守发布(遗憾)。 感谢所有嘉宾的参与!本节目内容仅代表嘉宾个人观点,欢迎留言,文明探讨。 l 本期话题探讨主持:然 《制作人FM》主理人,直联百科创始人。30年传媒经验,始于新闻,涉足体育、文化、纪录片、大型活动,综合项目等。勤于观察,善于倾听,乐于分享。现与团队专注于“直联百科,自媒体时代IP商务社交百科”的创建和推广,助力自媒体时代的个人IP打造,建立IP商务圈,实现IP商业闭环。 l 嘉宾1:余惠英 AI 影视项目制作人。中国科学院心理研究所管理心理学博士,重庆师范大学艺术学硕士。资深电影导演、制片人、编剧、畅销书作家。第二届香港网络国际电影节最佳制片人奖提名、最佳女配角奖提名、最佳女配角奖,第四届香港紫荆花电影节形象大使选拔赛重庆赛区秘书长。天画画天影业联合创始人, 北京青婵文化传媒总经理。 l 嘉宾2:梁老师 AI影视制作工作室前期创作负责人,负责AIGC文学编剧和前期处理。 l 嘉宾3:莫老师 AI 影视制作工作室后期制作负责人,负责AIGC技术生成和后期处理。 本期节目音频版发布于:荔枝FM,喜马拉雅FM,小宇宙FM平台中的《制作人FM》。 视频版发布于:视频号、小红书、bilibili平台的“直联百科”账号。 各平台链接都“一页直联”综合收录于:直联百科APP/小程序平台中的“制作人FM”直联百科主页。 合作联系: E-mail:[email protected] Weixin:lijianran

14分钟
23
2天前
为什么有些聪明人总显得“不太合群”?

为什么有些聪明人总显得“不太合群”?

认知棱镜

心理学研究发现,一些常被视为“高冷”“不合群”的行为,其实与较高认知能力存在一定关联。 其中,最常见的包括以下三种。 一、偏爱独处,对高频社交兴趣较低 2016年发表于《英国心理学杂志》的一项研究,分析了15197名18至28岁成年人的数据。结果发现,对大多数人而言,和朋友频繁接触通常会提升幸福感;但在高智商人群中,这种关系却明显减弱,甚至出现反向趋势——社交越频繁,幸福感反而越低。 研究者提出了“幸福的草原理论”(Savanna Theory)来解释这一现象。 这一理论认为,人类的大脑仍部分保留着远古小型部落时期形成的心理机制。对于大多数人来说,维持紧密社交关系有助于获得安全感与支持感,因此社交通常能带来积极体验。 但高智商者往往更擅长处理新环境与复杂问题,他们对社交支持的依赖程度相对较低,也更容易从长期目标、个人兴趣或认知活动中获得满足感。 这也是为什么,一些高认知能力者会主动减少低价值社交,把更多时间投入阅读、研究、创作或独立思考。 从神经科学角度来看,这种倾向也有一定依据。 人在独处时,大脑中的“默认模式网络”(Default Mode Network)会更加活跃。该网络与自我反思、未来规划、记忆整合以及创造性联想有关。研究发现,高度专注于内部思维的人,更容易在独处环境中进入深度思考状态。 因此,独处对部分人而言并非“社交失败”,而是一种更适合认知活动的环境。 二、容易走神,但创造性更强 “走神”长期被视为注意力不足的表现,但近年来的研究发现,它并不只是低效或懒散。 心理学通常将走神定义为:注意力从当前任务,转向内部自发思维活动。 研究发现,走神与创造力、问题解决能力以及工作记忆存在一定关联。 其中一个重要概念叫“酝酿效应”(Incubation Effect)。它指的是:当人暂时停止主动思考某个问题后,大脑仍会在潜意识层面继续加工信息,并最终突然产生解决方案。 因此,人们经常会在洗澡、散步、发呆时突然“灵光一闪”。 2025年发表于《科学报告》的一项研究进一步指出,适度走神有助于提升创造性问题解决能力,因为它能够促进不同信息之间的远距离联想。 此外,2020年《心理科学通报与评论》的研究发现,认知能力较高的人更容易出现走神现象。 研究者认为,高认知能力者通常拥有更大的工作记忆容量。当当前任务较简单、无法完全占用认知资源时,大脑会自动将剩余资源转移到其他内部思考活动中。 换句话说,有些人看似在发呆,大脑实际上可能仍在高速运转。 当然,这并不意味着走神一定是好事。如果已经严重影响学习、工作或日常功能,仍需注意是否存在注意力问题。但研究至少说明:走神并不等同于“大脑空白”。 三、不喜欢闲聊,更偏爱深度交流 心理学研究发现,高认知能力者通常更偏好“高信息密度”的交流方式。 2010年发表在《心理科学》上的一项研究曾对参与者的日常对话进行记录与分析。结果发现,幸福感较高的人,通常拥有更多“实质性对话”(substantive conversations),而不仅仅是闲聊。 虽然研究并未直接等同于“高智商”,但后续研究发现,高认知能力者普遍更倾向于深度交流,而对重复、低信息量的寒暄兴趣较低。 原因与认知特点有关。 闲聊通常围绕固定主题展开,例如天气、交通、日常安排等。这类对话模式可预测性较高,认知刺激较弱。 而高认知能力者的大脑,对复杂信息、新观点以及抽象问题往往更敏感,也更容易从中获得兴趣与满足感。因此,他们会更偏好讨论心理、人性、历史、科学、社会规律等需要持续思考的话题。 这也是为什么,一些人平时显得沉默寡言,但一旦遇到真正感兴趣的话题,就会突然变得非常健谈。 从心理机制来看,这并不一定意味着“清高”或“社交障碍”,而更像是大脑对信息质量的偏好差异。 这些习惯并不等于“高智商” 需要强调的是,这些研究都只能说明相关性,而非因果关系。 喜欢独处、不爱闲聊、容易走神,并不能直接证明一个人智商更高;同样,高智商者也并不一定都会表现出这些特征。 人格类型、成长环境、职业特点,都会影响一个人的行为模式。 不过,这些研究确实提醒我们:一些被简单贴上“不合群”标签的行为,背后未必是冷漠、傲慢或社交能力差,也可能只是不同认知风格的体现。

6分钟
99+
2天前
BM 85 顶级咨询公司的独立调研法:告别无用问卷,如何拿到真实的商业弹药?

BM 85 顶级咨询公司的独立调研法:告别无用问卷,如何拿到真实的商业弹药?

BrandMuse

很多团队一提到商业调研,第一反应就是去发成百上千份流于表面的问卷,或者在网上抓一堆宏观数据来凑 PPT 。但在顶级咨询的操盘逻辑里,真正的调研从来不是为了凑数据,而是被精准拆解为收集真实商业炮火的“三大战役” 。 本期播客,我们将为你彻底脱敏并硬核拆解一套咨询公司绝不外传的独立第三方调研 SOP 。我们将保姆级拆解第一战役“竞品心智与专家访谈” :去哪找懂行的高管?具体花多少钱?如何用 45 分钟的“极限场景测试”逼出行业底牌 ?更重要的是,我们将探讨如何告别单纯的“提案心机”,真正将沾满泥土的情报提炼成一页《市场原声》,以此抹平企业内部的战略分歧,为重资产投入提供确定的决策支点 。 这是一期不玩虚的实战指南,听完马上就能照抄作业。 亮点 * 告别无效问卷: 顶级商业调研的“三大战役”框架首公开 。 * 找人打法与预算清单: 正规军平台 vs 特种兵定向狙击,花最少的钱找最懂行的人 。 * 45分钟深度访谈(IDI)提纲: 严守“双盲原则”,用追问事故代替无效废话 。 * 护城河的假设性验证: 如何借专家的嘴,探出竞品死穴并测试客户买单意愿 。 * 调研的终极交付: 拒绝信息堆砌,用一页真实原声震撼决策者 。 * 格局升华: 做信息的降噪器,成为帮客户分担决策风险的“战略大脑” 。 #商业咨询 #品牌战略 #市场调研 #专家访谈 #B2B营销 #商业思维 #护城河 #决策赋能 #BrandMuse #邦德铭设计

10分钟
23
2天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧