为什么美国伊朗停火容易和谈难？库克离任不离开，逆全球化下，苹果更需要他了 EP.31
头条之外
这一期，我们探讨过去一周发生的两件大事，一是美国伊朗在和谈中的僵局，为什么两国陷入不战亦不和的奇怪状态；二是苹果宣布CEO库克将在9月离任，转任董事会执行主席。这个15年前被广泛质疑守不住“乔帮主”基业的“厨子”，如何逆袭成了硅谷最富声望的CEO。
你会听到【🎙️时间轴】：
00:00 引言
02:39 美国：主打进攻后陷入战略被动
战术上，美军几乎可以随意攻击伊朗境内任何目标，但在战略上，美军在中东的基地变得史无前例的脆弱，威胁着海湾国家对美国安全承诺的信任，霍尔木兹海峡航运危机带来的油价飙升又让美军陷入极大的时间压力，战争每持续一天，特朗普与共和党在11月中期选举遭遇清算的风险就高一分。
06:42 伊朗：弱小一方战略反击的有限性
伊朗有效反击的前提是美国的“无理取闹”，一旦美国开始顺从盟友们的意见，“善罢甘休”，伊朗最有效的反击手段——对海湾国家的袭击与封锁霍尔木兹海峡，都无法继续，因为如果继续执行，国际社会的压力会转向自己，而非美国。
这导致当美国决定接受巴基斯坦调停，暂时停火时，伊朗也只能接受。而且，美国任何的进与退，伊朗都必须小心权衡如何做出相应的进退来回应，以便让海湾、国际社会的不满始终聚焦在美国身上。
11:50 停火容易，和谈难
虽然美国与伊朗都有意愿结束冲突，但如今两边都认定对方耗不起，自己输不起，坚持互相封锁，是美国伊朗都认为自己能赢的策略。在一段时间，比如几周内，可能都会是这种不战不和的尴尬僵局。
期间，美国或许会尝试扣押更多伊朗油轮以施压，伊朗可能也会威胁附近船只以报复。风险在于谁会先意识到时间不在自己这一边，意识到后又会如何行动。
17:54 库克离任：15年逆袭打破质疑
如人们预测的，库克不是乔布斯，不能隔三差五整出个全新产品类别。但库克却给苹果带来了另一种活法：通过谨慎精密的布局、规划，在动荡的时代里，时刻走在自己的节奏里。
24:29 成功离不开同行衬托：日趋疯癫的硅谷
当2018年，马斯克在Joe Rogan的采访中抽大麻时，很多人觉得这大概是硅谷CEO疯癫的极限了，但马斯克用行动证明了这只是开始。
马斯克高调支持特朗普竞选与25年两人的高调“分手”不必多说。可是看上去不怎么正常的硅谷CEO可不止马斯克一个，23年，Zuckerberg与马斯克相约要搞铁笼格斗（后来Zuckerberg称马斯克“怂”了）。
库克成了当下美国科技界的例外：一个不那么咄咄逼人，不那么引发公众反感的CEO。
或者说，库克是我们印象里CEO应该有的样子，他们能与政客们觥筹交错，不时接受财经媒体采访，会开产品发布会，谈自己的理念，但不会以一种巨大的压迫感把这些理念强加于我们。他们与我们，产品的用户、普通的消费者、民众，始终保持着一个让双方都安全的距离。
30:15 离任不离开：CEO库克容易替代，但库克难以替代
苹果发布的声明称，库克作为董事会执行主席，会与全球政策制定者沟通。从CEO职位上退下来，专注于让苹果在反全球化浪潮里不受冲击，或许这就是库克现在要退休的意义。库克的15年，我们看到了与政府打交道的能力成了苹果CEO的重要素质，而在当下，这方面的挑战如此之大，以及于最好的CEO也需要离开CEO的位子，专注于此。
或许，库克离任，不仅是苹果一个时代的结束，也是世界一个时代落幕的缩影。
