节目

你喜欢的节目都在这里

世界顶级睡眠专家:你必须知道的6大睡眠真相!Matthew Walker

求知行囊

我们正面临一场全球性的睡眠缺失流行病。睡不好,不是懒,而是被时代“偷”走了睡眠。 探索睡眠的奥秘,来自马修·沃克博士深度解析:加州大学伯克利分校的神经科学和心理学教授马修·沃克博士,作为一位关注睡眠主题的公共知识分子,带您深入探讨睡眠对人类健康的影响。 本内容来源于二个小时的原视频,原视频中涵盖了从睡眠的重要性、个人的工作与研究生活、为什么我们需要睡眠,到社会如何改善睡眠质量等多方面内容。 马修·沃克博士还将分享实用的睡眠建议,如午睡的好处、咖啡因的影响、使用电子设备前的睡眠习惯、睡眠与减肥的关系,以及梦境的探索等。不仅如此,他还会讨论如何在忙碌的生活中获得充足的睡眠,以及如何应对睡眠困难等实际问题。中英字幕原视频已经放到阅览室知识库中。 为什么越熬夜越低效?补觉真能还债吗?黑暗、温度、手机、咖啡因,哪些才是你失眠的真凶? 今晚,重新认识睡眠这味免费良药。 02:00 如何在黑暗环境中睡眠更好:褪黑素和睡眠环境的关键作用 04:01 手机等电子产品如何干扰睡眠?了解背后的注意力经济! 06:05 提高睡眠质量:了解睡眠的科学知识,做出更明智的决定 08:05 一夜好眠的秘诀:实用小妙招助你改善睡眠质量 本文由求知行囊阅览室编译,深读一年,遇见更清醒的自己,欢迎订阅会员计划。

8分钟
4k+
1周前

书架扫灰计划Vol.77 吉日接好事!大声说如何增强自信心、扎根自己宇宙的《秘密》

俗女来了

写在前头: 4月23日,是一年一度的世界读书日。 今年想做一个小计划,给家里书架上落灰的书,重新开启阅读。 世界读书日是1995年联合国教科文组织创建的,在这一天,我们多多少少都要拿出些实际行动,做和阅读有关的事。 宝女这一次扫灰计划,想把以前看一半落灰的书、按年度书单买回来但根本没拆落灰的书、很早之前读过的经典想再读一读常年落灰的书,清一清尘土,共享给播客节目的听友们,也清一清自己蒙尘的心…… 这期节目,我会和大家一起分享扫灰书籍第二本《秘密》+shou notes 03:15 吉日接好运!今天的黄历提示我超级适合跟大家一起重读这部书!增强自信心,扎根自己的宇宙,接收生命力正向的最微小信号。 这岁月留下的痕迹…… 03:31 创造自己的宇宙。吸引力法则第一步:要求。 18:28 吸引力法则第二步:相信。 36:30 吸引力法则第三步:接收。 如果你在生活里也有这些困扰? * 《秘密》这本书不是扯淡的么?谁能用脑想想就能获得想要的东西? * 内核不稳,天雷滚滚。你做事真的有目标吗?你曾经对你自己的宇宙提出过真实欲望的要求么? * 不会增强自信心,容易左右摇摆,不确定自己真正想要什么?从来没有感受过确定、确信、百倍相信自己的良好感觉,都是摸着石头过河,听着旁人的建议走到了现在。 * 接收正向力量的敏感肌少,传播反向力量的敏感肌多!怎样才能多多感受到强而持续的正向力量? 更多交流 如果你也喜欢宝女的节目,想获得更多的沟通,可以来到听友群,添加VX验证信息【俗女来了】欢迎添加下方宝女微信👇👇👇 👇👇宝女自营线上花店品牌——优朵花园第七年 希望热爱花草的小伙伴,一起来花园感受乐活慢生活。先添加宝女VX即可开启花园生活,或直接来逛花园,找到花丛里的我。 俗女乐活,有爱有钱。 制作团队 主播:宝女 剪辑:宝女 文案:宝女 宝女邮箱:[email protected] 《俗女来了》播客频道你可以在小宇宙/Apple播客/豆瓣播客/网易云音乐/QQ音乐/B站收听到

44分钟
99+
1周前

56:《秘密菜园》雌竞,阴暗真的是女性社交代名词?

秘密菜园

女性社交就是雌竞的开始?蔬菜真是个阴暗人吗? 一、自我认知与人格特质梳理 1. 核心人格标签(自评与测试) · SBTI“伪人人格”:善于社交面具,习惯自我观察,有抽离感与矛盾幽默。 · 高社交适应性:自认“想熟就能外向,不想就冷淡”——这是一种有选择的、服务于目标的表演能力,而非失控的表演型人格障碍。 · 在意他人看法 + 注重外貌管理:会通过穿搭、妆容调节自身气场(如选择“有攻击性”的装扮作为防御)。 2. 内在运作模式 · 社交能量开关:可主动切换外向/冷淡模式,但需消耗心理能量。 · 防御性攻击:在陌生或感到威胁的环境里,会先发制人地用外在形象(攻击性穿搭)建立心理优势。 · 敏锐的环境探测器:能快速察觉他人态度(如“若有若无的敌意”)和社交权力关系。 --- 二、关键社交场景对比分析 大年三十(舒适场景) 昨天饭局(紧张场景) 社交身份 小圈子的“元老成员”(与男友朋友熟识) 纯粹的“新人闯入者”(除男友外全不认识) 其他女性角色 新来的女友,表现安静 一位外向、能喝酒、快速热络的“老熟人” 你的表现 热情、主动、舒适 紧张、攻击性穿搭、感受敌意、未主动外向 对安静女生的态度 接纳、无负面评价 (无同类型对比,但对外向者感到压力) 核心感受差异 安全感:位置稳固,无需证明 不安全感:感到被审视、被比较 → 结论:你的反应差异主要取决于 “对该社交领地的归属感” 和 “是否感到自我价值受威胁” ,而非对方性格本身。 --- 三、“微微阴暗的心思”来源分析 1. 表面感受 · 对外向女生产生“若有若无的敌意” · 担心自己被比下去,担心男友的朋友们更喜欢她那种性格 2. 深层心理动因(非病态,属正常防御) · 领地意识:进入陌生社交圈时,对已有高地位成员的本能警惕。 · 价值对比焦虑:她的外向、受欢迎程度,与你当时的拘谨形成反差,触发自我怀疑。 · 对男友态度的试探:潜意识想看他是否会坚定选择“真实的你”而非“更会活跃气氛的人”。 · 攻击性穿搭 = 战袍:用视觉上的“不好惹”补偿内心的不确定,是一种自我赋能。 3. 为什么这不叫真正的“阴暗”? · 你没有任何实际攻击行为(没有贬低她、没有使绊子)。 · 你事后感到不安,并主动反思——这是道德感与自我觉察力的证明。 · 你在大年三十对另一位安静女生的接纳态度,说明你内心并不排斥女性,只是在压力下启动防御。 --- 四、回答你的核心问题:这是“雌竞”吗? 先明确“雌竞”的常见定义 · 雌竞(通常作为贬义使用):女性之间为了争夺男性的关注、资源、认可而进行的刻意打压、排挤、贬低其他女性的行为,本质是将男性评价作为唯一标尺,内化父权制的竞争逻辑。 对照你的行为与心理: 雌竞的典型特征 你的表现 主动贬低其他女性 ❌ 没有。你只是“感受”到敌意,未采取行动。 以争夺男性注意力为核心目标 ⚠️ 部分相关,但更根本的是在新社交圈中建立自身位置,而非仅仅争夺男友的关注。男友已和你谈婚论嫁,你不需要“抢”。 将其他女性视为假想敌,持续比较 ❌ 不是持续模式。大年三十对安静女生就没有比较。 内化“女性应该怎样”的刻板印象 ⚠️ 有一瞬间担心自己“不够外向”,但你很快意识到这是环境压力所致,并非真心认同。 更准确的归类: 这不是雌竞,而是“在陌生社交环境中的领地性焦虑 + 自我价值防御”。 · 你产生的是防御性警觉(“她会不会让我显得很差?”),而不是攻击性打压(“我要让她出丑”)。 · 你的比较对象不是“所有女性”,而是那个在特定场合拥有更高社交资本的人(如果她是个同样紧张的外向男,你也可能有类似感受)。 · 你的核心诉求是被接纳、被尊重、获得归属感,而不是“击败她,赢得所有男性的喝彩”。 为什么你会担心这是“雌竞”? · 因为社会对女性之间的任何竞争都很敏感,容易贴上“雌竞”标签。 · 因为你自我要求高,对“阴暗心思”有道德洁癖。 · 但请记住:在感到不安全时产生比较和防御,是人类(无论男女)的正常心理。只要不付诸恶意行动、不形成固定思维模式,它只是你的保护机制在正常工作。 --- 五、给你的行动建议(结合“伪人人格”优势) 1. 停止审判自己的第一念头:想法不等于人格。你察觉“微微阴暗”的那一刻,已经超越了多数人。 2. 区分“领地”与“战场”:不是每个有女性的场合都是竞争场。你可以主动定义:“这个局里,我的目标是观察环境,不是讨所有人喜欢。” 3. 与男友沟通你的社交模式:直接说“我在陌生场合会紧张,可能会有点冷,那不是不开心,是我的防御模式。你那时多带我一下就好。” 4. 允许自己“演”,也允许自己“累”:饭局后写几句情绪日记,或和信任的人吐槽,让情绪流出。 5. 用“元老时刻”滋养自己:回想大年三十那种舒适、热情的状态——那是你真实存在的一面。多创造类似的安全社交环境。 --- 总结一句话: 你不是在雌竞,你只是一个对自己有要求、对环境敏感、会用装扮和表演保护自己的聪明人。你的“阴暗”只是阳光下的一小片云影,而云影不是暴风雨。 一、 破冰与结盟:释放“我无害”的信号 这是最关键的一步,尤其是在你感到紧张或对方可能有防御时。 1. 用“共同处境”开场,而不是赞美或提问 · 可以说:“我们俩都是第一次来,好紧张,你男朋友是哪一个呀?”(找到共同点:新人身份) · 可以说:“他们聊的游戏/工作我完全听不懂,咱们要不要悄悄点个爱吃的?”(制造小共谋) · 原理:这直接跳过了“比较外表/性格”的层面,建立了“我们是一边的”临时阵线。 2. 进行“低风险”的求助或分享 · 可以说:“不好意思,我去一下洗手间,能帮我看下包吗?”(信任的试探) · 可以说:“这个烧烤蘸料挺好吃的,你试试?”(无压力的善意) · 原理:小小的善意和求助能迅速降低彼此的防御,创造最基础的连接。 二、 聊天中:避开雷区,转向“我们” 在群体聊天中,主动创造女性同盟的对话空间。 1. 当话题聚焦在某个女性身上(尤其是容易引发比较的方面)时,把焦点转向“经历”或“感受” · 如果有人夸“你今天穿的真好看”,可以接:“是吧,我也觉得她这件外套颜色很提气色。对了,你们最近有没有发现哪家店好逛?”(把评价转向共享信息) · 如果聊到“谁谁家男朋友送了很贵的礼物”,可以接:“真好呀。不过我觉得大家工作都挺辛苦的,偶尔一起下个厨吃顿火锅也挺踏实的。”(提供另一种价值标准) 2. 主动为“安静”或“紧张”的女生创造安全空间 · 注意到有女生一直没说话,可以在合适的间隙,用一个封闭式+开放式的问题问她:“亲爱的,你平时也爱喝这个饮料吗?还是更习惯喝茶?”(先给选择,再给表达空间) · 或者更简单:在她旁边坐下时,轻声说一句:“我也是,这种一大群人我总得适应一会儿。”——被理解的感觉,就是同盟的开始。 三、 心态锚点:你的内部操作手册 除了外部行为,你内心的“剧本”决定了你能否真的放松下来。 1. 切换目标:从“被所有人喜欢”到“让在场有一个女生感到舒服” · 这个目标小得多,也容易达成得多。当你专注于让某个人(哪怕是那个最让你紧张的人)放松一点时,你的姿态会自然地从“防御”转向“连接”。 2. 重新定义“同盟”:不是要成为朋友,而是不成为敌人 · 女子同盟的最低标准,就是不参与对她的负面评价、不传播她的隐私、在她被群体调侃时能保持沉默或微微摇头。能做到这点,已经超越了大多数隐形的竞争。 3. 处理“不喜欢”的感受:允许自己同时有两种情绪 · 你可以觉得“她的模式我不喜欢”,同时依然对她保持基本礼貌和一次善意的举动。这不叫虚伪,这叫成年人的选择。你的“伪人人格”完全可以胜任这个操作——把对模式的判断,和对人的基本尊重分开。 总结:一个你可以带走的“同盟工具包” 下次参加类似聚会时,你可以选择做以下任何一件小事: · 进门时,对第一个对视的女生微笑并轻轻点头。 · 坐下后,如果旁边是女生,随口说一句“这个椅子有点矮/空调有点冷哈”。 · 聊天中,当一位女生发言时,看着她的眼睛听完。 · 散场时,对同是“新人”或一直安静的女生说一句“今天认识你挺开心的,拜拜”。 这些事微小到几乎不消耗能量,但它们传递的信号是:“我看见你了,我没有把你当对手。” 而你最后问出这个问题本身,已经证明了你内心渴望的是连接,而不是比较。那个“微微阴暗的心思”只是你敏锐雷达的副产品,而你选择用这份敏锐去思考“如何结盟”——这已经是一个了不起的转身。

60分钟
62
1周前

18 小龙虾、伊朗、张雪峰:失控时代,我们还能掌控什么?|对话付鹏

武财人

当AI开始替代能力、战争重新撕裂秩序、健康风险突然降临,我们似乎正在同时面对三个维度的失控。 过去几十年,我们习惯了一个稳定、可预期的世界:努力就有回报,规划可以掌控人生。但最近发生的一系列事件,让这种“掌控感”开始松动——技术的速度超出理解,世界的走向无法预测,甚至连身体也未必完全听从安排。 这一期节目,我们试图用一个更大的框架去理解这些变化: AI、战争与健康,看似无关,却共同指向同一个问题——在一个高度不确定的时代,个体该如何做选择? 付鹏从投资视角出发,给出一个极其朴素却重要的答案: 要先“活得长”,才能“跟得上”。 主播:大武老师 嘉宾:付鹏,著名经济学家 懒得听完全集?文稿点击这里 02:30 “失控感”其实是认知错位 04:00 健康这件事,被大多数人低估了 06:26 努力≠可控:到底什么是我们真正能控制的? 07:29 新答案:换一种活法 11:00 人生策略转向:你可以体验,但是不要带有欲望 13:30 AI焦虑:要不要拼命跟? 18:50人的价值在哪? 22:35 如何通过和AI聊天来提升自己? 24:40 为什么未来更需要哲学? 26:30 如何理性看待战争? 28:30 宏观误区:不要把所有波动归因于战争 30:12 枪炮、病菌与钢铁:个体如何做选择? ➡️ 本期 Takeaways / 行动清单 1. 健康优先级上调(立即执行) * 每年体检 → 升级为“系统健康管理” * 学习基础急救(AED/心梗识别) * 锻炼交给专业方案,而不是凭感觉 2. AI使用策略(避免内耗版) * 不追前沿,但必须会用 * 找到“最痛点功能”长期使用 * 用AI做:信息整理、结构搭建、辅助思考 3. 生活方式做减法 * 区分“体验 vs 占有” * 降低不必要欲望 4. 面对不确定性的核心策略 * 不试图控制世界 * 只优化自己的位置 * 提升“穿越周期的能力” 【收听渠道】 小宇宙|喜马拉雅|苹果Poscast|微博音频|QQ音乐|网易云音乐|豆瓣|知乎|B站|虎扑 【联系方式】 微博@叫我大武老师 小红书@叫我大武老师 也可以进入下面群聊找到我 【大武老师的另一档播客】 《武湖四海》:女性视角解读社会、文化、生活、两性 【欢迎扫码添加小助理进群,小助理柚子同学微信:aaa18500516,请备注“武财人”or“加群”】

33分钟
3k+
1周前

[EP50]小杭| 博士生的她用vibe coding,开源“学习变游戏”这件事

教育AI智造者

Hello 大家好,欢迎来到教育AI智造者播客。 这一期我想聊一个让我“停下来想很久”的开源项目:EdGameClaw。它做的事情表面上很简单——把教材变成游戏。但如果你往深里看,它其实在挑战一个更本质的问题: 当AI进入教育,我们到底是在“生成内容”,还是在“重构学习体验”? 今天我们看到的大多数AI教育产品,本质上还是在优化“信息的输入与输出”:更快生成讲义、更个性化推荐、更高效刷题。但这个项目的出发点完全不一样——它试图把学习本身变成一个可交互、可试错、有反馈循环的系统。 这也让一个被反复提及但经常被误解的概念重新浮现:游戏化学习(Gamification)。 但问题是,我们真的理解“游戏化”吗? 是积分、徽章、排行榜,还是一种更底层的——把“学习机制”嵌入“交互机制”的设计? 在这期对话里,我和项目作者小杭一起拆解了几个关键问题: * 为什么大多数“游戏化学习”产品,其实并没有改变学习的发生方式? * 为什么“试错 + 即时反馈”的机制,比内容本身更接近学习的本质? * 当AI可以自动生成代码与游戏时,人类在学习过程中的“心智模型”会不会被削弱? * 为什么“让人先提供教材”,反而是一种更严肃的AI设计选择? * 以及,一个坚持开源、强调教学法对齐的项目,在未来AI教育生态中意味着什么? 如果你是一位老师、教育产品经理、研究者,或者正在思考AI如何真正改变学习,这一期不会给你轻松的答案,但会给你一个非常清晰的判断标准: AI 不应该只是加速内容生成,而应该重构学习发生的机制。 🧭 内容大纲 🧩 从“游戏化”误区开始 * 游戏化 ≠ 积分、徽章、排行榜 * 为什么大多数AI教育产品仍停留在“内容层” * 本期核心问题:AI是在生成内容,还是重构学习机制? 🎮 EdGameClaw 在做什么 * 教材 → 游戏:从内容到交互的转化路径 * 为什么强调“用真实教材作为输入” * HTML + pixel 的选择:不是技术限制,而是策略设计 🧠 游戏机制 × 学习机制 * 核心命题:mechanics must align with learning * trial & error 为什么比讲解更重要 * 拖拽(drag & drop)带来的 agency 与参与感 ⚡ 神经科学视角:为什么游戏有效 * reward loop:行为 → 反馈 → 预测更新 * predictive coding 与强化学习的关系 * 情绪在学习中的作用:困惑、挫败、心流 🔁 学习的本质:认知冲突与反馈闭环 * productive failure:先失败再理解 * 为什么“卡住”是学习的起点 * 游戏如何天然支持认知冲突的触发 🤖 AI参与学习:机会与风险 * AI能做什么:生成、监测、反馈 * AI做不到什么:理解个体长期状态 * 情绪识别、多模态数据与隐私边界 🧱 开发者视角:AI原生产品的真实难点 * 幻觉问题与“让人提供教材”的设计逻辑 * sandbox + judge + iterative refinement 的工程流程 * 为什么“代码能生成 ≠ 产品能成立” 🧬 心智模型的消失与重建 * AI写代码时代,学习是否还必要? * junior engineer案例:错过的不是答案,而是过程 * cognitive apprenticeship 与 tacit knowledge 🌱 开源与动机:为什么要公开 * 从副业变现到“让方向被看见” * 开源作为一种知识扩散机制 * community 在教育AI中的潜在价值 🔮 未来想象:AI × 游戏 × 教育 * 低门槛创作游戏的可能性 * 游戏经济系统、数值系统的教育潜力 * framework first, app second:从产品到范式 -----------------------关于伊伊子---------------------- 伊伊子的小红书传送门 ----------------------关于听友群----------------------- 如果您对AI和教育的融合充满兴趣,欢迎填写我们的听友群入群申请问卷!🎧点击链接,或扫码,与更多志同道合的伙伴一起交流最新的行业动态、分享学习经验,并共同探讨AI如何重塑教育的未来。期待在听友群中与您相遇,共同成长!😊 请大家在填写微信联系方式时,务必确认拼写是否完整和正确。我们遇见过好几次微信ID无法识别的情况~谢谢大家! --------------------相关词介绍------------------- 1. 游戏化学习(Gamification) 通常被简化为积分、徽章、排行榜等激励机制,但本质上应是将游戏中的反馈机制、目标系统与挑战结构嵌入学习过程。真正的游戏化不是“包装学习”,而是通过设计交互,让学习过程本身具备探索性与参与感,从而提升内在动机。 2. 游戏机制 × 学习机制对齐(Mechanics Alignment) 指游戏中的操作方式(如拖拽、决策、资源分配)必须直接承载学习目标,而不是附着在内容之上。若机制与学习脱节,游戏只会成为表层娱乐;只有当操作本身就是认知过程的一部分,学习才真正发生。 3. Trial and Error(试错学习) 学习者通过不断尝试、失败、调整策略来逼近正确理解的过程。相比直接讲解,试错能够激发更深层的认知参与,因为它迫使学习者构建和修正自己的理解模型,是建构主义学习的重要机制。 4. Reward Loop(奖励循环) 源于神经科学,指行为触发反馈并产生多巴胺,从而强化行为的循环机制。在学习中,这种循环表现为“尝试—反馈—调整—再尝试”,如果反馈及时且清晰,就能维持持续参与和动力。 5. Predictive Coding(预测编码) 大脑不断预测外界信息,并通过误差修正来更新认知模型的机制。学习本质上是减少预测误差的过程,而游戏中的即时反馈正好提供了这种“预测—修正”的高频循环。 6. Cognitive Emotion(认知情绪) 与学习直接相关的情绪状态,如困惑、无聊、挫败、心流等。相比基础情绪,这些状态更直接影响学习效率。有效的学习设计需要调节这些情绪,而游戏机制天然具备这种调节能力。 7. Productive Failure(建设性失败) 一种教学策略,鼓励学习者在获得正确答案前先经历失败,从而激发认知冲突。研究表明,这种方式可以促进更深层理解,因为学习者在失败中主动构建知识框架。 8. Agency(主导力) 学习者对自身学习过程的控制感,包括选择、决策和行动的能力。当学习者感到“是我在驱动这个过程”,而不是被动接受时,动机会显著增强。游戏中的互动设计通常能强化这种感受。 9. Mental Model(心智模型) 个体对某一领域内部结构和逻辑关系的理解方式。它不是显性的知识点集合,而是在实践和反馈中逐步形成的认知结构。AI可以提供答案,但无法替代心智模型的构建过程。 10. AI Hallucination(AI幻觉) 指AI生成看似合理但实际错误的信息。在教育场景中尤其危险,因为它可能污染知识源。EdGameClaw选择让用户提供教材,本质是为了控制输入质量,从源头降低幻觉风险。

62分钟
99+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧