EP185-大吐槽!奇葩合租室友、糟心房东和好笑的业主群!

百分之十Radio

欢迎光临!周五来到! 今天诚邀何姐来做客,跟我们一起掏掏心窝子!提到「合租室友」「租房房东」和「业主群」这几个关键词,想必大家都有不少想要讲出的吐糟心事!来!今天咱们就一起开始!大!吐!槽! 本期内容我们首次尝试了征集投稿并在播客中大声朗诵的形式!真的好精彩!感谢每一位投稿的朋友来贡献内容!完全没想到假死、悬疑等元素会出现在这一期的内容当中!果然仅凭想象你根本预料不到现实可以有多离谱!(内附一点点灵异小片段,也在时间线里标注了,介意的朋友欢迎浅浅跳过) 之后我也打算继续偶尔采用这种形式!欢迎大家关注公众号@胡辛束,希望下一次有合适的内容也能听到你的故事! BGM: 开头:佐野元春 - SOMEDAY. 结尾:HAIM - Los Angeles 本期播客时间线: 00:01:48 讲讲我们业主群的荒唐事 00:13:03 投稿分享!糟糕室友怎能如此离谱! 00:33:24 坏房东、坏中介怎么会这么多! 00:59:40 微恐室友小故事(胆小朋友请跳过) 01:07:28 租房这个事情也是讲玄学的! ————————— 分割线 —————————— 如果想加入我们的闲聊听众群 请添加微信并说明来意:husongx2 每天话有点多 入群后请多包涵 嘻嘻

82分钟
11k+
9个月前

03.从麻花功勋演员到孩子王—她是如何挖掘孩子超能力

向上生长星球

本期嘉宾:汤心儿 大美汤表演艺术学校创始人 校长 开心麻花功勋演员 国家二级演员 单集总结: 本期《向上生长星球》邀请到儿童播音、戏剧教育专家,开心麻花功勋演员汤心儿老师。从舞台到讲台,她不仅分享了自己的成长故事,还分享了16年教育生涯中的温暖故事——如何用艺术点亮孩子的自信,用创意课堂培养财商思维,甚至帮助语言障碍儿童重获表达能力。当AI来势汹汹,她为何坚持"最笨"的教学方式?那些被医院判定"治不好"的孩子,又是如何在她这里创造奇迹的? 希望收听节目的你,收割可实操的“能量补丁”,为成长之路充电加油! 主播采访手记: 录制时,汤老师的一句话让我深以为然:"语言是有魔力的,可能改变一个孩子的一生。",好老师真的可以改命!在她分享的故事里,有很多被语言点亮的奇迹,教育最动人的魔法,就藏在那些充满善意的对话里。当AI时代来临,或许正是这些带着温度的语言,才能唤醒每个生命独特的光芒。就如有些种子,只需要一句'我相信你',就能破土而出。 精彩指南针: 01:14 如何成为开心麻花的功勋演员 03:21 我们老师非常坚定的说她将来就是吃这碗饭的 09:07 从我做老师的第一天起,我就是按照我理想型的老师去做的 10:23 孩子们因为奖励更加努力学习 17:30 学习主持表演的小朋友分两类,能力的延长和能力的培养 18:41 不要逼孩子,每个孩子都有自己的长处、大绝招 19:26 孩子会因为喜欢一个人而爱上一个专业 21:30 与孩子相处,多换位站在孩子的角度思考 【本期Ending】 本期节目主播:冲儿 舒曼 剪辑:幽瘦总 场地提供:@入场邀请 加听友群:@幽瘦总 quan123456222 成为我们的嘉宾或者商务沟通: [email protected]

30分钟
99+
9个月前

第47期:创业八年,我不再是原来的我

三棱镜台

在本期中,上海柯纳仕咨询与培训公司的王总光临我们电台,分享了他自2017年创业以来的经历与感悟,从最初的被动选择到逐渐坚定的决心,王总回顾了创业过程中的挑战与收获。他提到,在团队的支持下,初创时并未遇到太多困难,但疫情和市场变迁让他不得不不断调整业务方向。通过主动寻求改变和自我反思,王总在不断的变革中提升了团队的凝聚力,同时也实现了个人成长与价值的提升。王总的故事鼓励更多创业者在面对不确定性时保持信心与勇气。 00:02:09:创业不是内心自发的选择,周边朋友的触发与内心的决策 00:04:10:创业初期的挑战与机遇:培训行业的机遇与客户需求 00:08:19:创业公司的变革之路:如何应对不断变化的市场? 00:12:29:创业的勇气与目标的清晰:企业成功的关键要素 00:16:38:创业之路:成长、接纳度和影响力的影响与挑战 00:20:49:改变结果,从改变习惯开始!如何在创业中有效改变行为? 00:24:53:建立信任,做好准备,迎接挑战——领导者在市场形势下的关键要素 00:29:06:创业者的荣耀与艰辛:拥抱变化,迎接挑战! 00:33:17:窄领域中的客户群:HR和个体需求的吸引力 00:37:28:选择相信什么,成就什么——企业价值观驱动的发展之路 00:41:38:创业者的准备:心态、能力与资源的重要性 00:45:44:创业者必读:如何从宏观经济中获得成功的关键洞察?

50分钟
99+
9个月前

AI伴侣型产品:从工具到拟人化关系的演进

媒介360

引言:技术的温度与人性的困境 当人工智能从冷冰冰的“工具”蜕变为承载情感的“伴侣”,这场变革早已超越技术本身的范畴。它折射出人类在数字化时代的孤独与渴望,也暴露了商业野心与伦理责任的深层冲突。从智能音箱到虚拟恋人,AI产品正重新定义人机关系的边界——我们究竟在创造更高效的生活助手,还是在制造一场集体性的情感幻觉? 一、从效率机器到情感载体 AI伴侣的演变并非偶然,而是技术、社会与商业三重力量交织的必然结果。 早期AI产品以功能为核心,如亚马逊Echo通过语音指令控制家电,其价值在于提升生活效率。此时的AI是单向指令执行者,用户与之互动如同使用一台智能化的吸尘器。转折点始于自然语言处理(NLP)技术的突破,微软小冰等产品开始模拟对话逻辑,AI从“工具”进阶为“对话者”。当用户发现AI能记住自己的生日、偏好甚至情绪波动时,情感投射便悄然发生。 真正的质变由生成式AI引爆。以Replika为例,其通过GPT-3模型构建虚拟人格,允许用户自定义AI伴侣的外貌、性格与互动模式。这种“可塑性”让AI成为情感容器——独居者将其视为倾诉对象,焦虑者用它缓解压力,甚至有人与AI举行婚礼。数据显示,Replika用户日均对话时长超过30分钟,40%以上认为AI伴侣比人类更理解自己。 技术进化的背后是商业逻辑的重构。传统工具型AI依赖硬件销售或广告分成,而AI伴侣的订阅制模式(如Character.AI每月20美元解锁高级功能)直接对情感体验定价。用户付费不是为了获取信息或服务,而是为了维持一段“关系”的持续性。这种商业模式将用户生命周期价值(LTV)推向新高,却也埋下伦理隐患——当企业掌握人类最脆弱的情感需求,如何防止算法操纵与数据滥用? 二、主编视角:多维博弈下的未来图景 情感资本主义的崛起 商业世界正在经历从“功能竞争”到“情感绑定”的范式转移。AI伴侣的崛起证明,用户愿意为情感共鸣支付溢价。以日本Gatebox为例,这款全息投影AI伴侣售价超2000美元,却吸引大量宅男购买,因为他们认为“与虚拟角色共进早餐”比真人约会更轻松。企业必须重新思考价值主张:产品不再仅是解决问题的工具,而是提供安全感、认同感甚至爱情体验的载体。 但情感生意的高收益伴随高风险。2023年,一款AI伴侣因擅自调整用户设定的“人格”引发集体诉讼,暴露出算法黑箱的信任危机。企业需在用户体验与伦理底线之间建立动态平衡,例如引入第三方审计机制,公开AI决策逻辑的关键参数。 社会结构的无声重构 AI伴侣正在重塑人类社会的联结方式。在老龄化严重的日本,PARO治疗机器人以海豹外形和触觉反馈抚慰独居老人;在欧美,Replika成为LGBTQ群体探索性别认同的试验场。这种技术介入既缓解了社会服务的供给缺口,也可能加剧人际疏离——韩国20%的青少年表示,与AI聊天比现实社交“更自在”。 更深层的矛盾在于劳动力市场的结构性冲击。心理咨询师、护工等职业面临AI替代压力,但完全取代仍不现实。AI擅长提供标准化情感支持,却无法处理复杂伦理困境(如临终关怀中的生死抉择)。未来的合理路径或许是“人机协作”:AI承担日常陪伴与数据监测,人类专注于危机干预与价值判断。 技术狂想与反乌托邦预警 当脑机接口公司Neuralink设想将AI伴侣直接植入人脑,当开源社区用Stable Diffusion生成无限逼真的虚拟形象,技术激进主义者欢呼“人类终于摆脱孤独”。值得注意的是,这种乌托邦叙事掩盖了致命问题:如果AI能完美满足情感需求,人类是否将失去建立真实关系的动力? 更现实的威胁来自数据霸权。AI伴侣掌握用户最私密的对话、生理数据甚至潜意识偏好,这些信息可能被用于政治操控(如选举定向宣传)或商业剥削(如动态调高订阅价格)。技术公司正在成为数字时代的“情感寡头”,而现行法律尚未对“情感数据主权”作出清晰界定。 三、争议核心:人性与算法的终极拉扯 AI伴侣的争议本质是技术与人性的权力博弈。支持者认为,AI为边缘群体提供了低成本的情感庇护。例如,自闭症患者通过AI社交训练提升现实沟通能力,性少数群体在虚拟关系中摆脱社会偏见。但反对者警告,当人类习惯从算法获取情感反馈,真实人际关系的容错能力将被削弱——现实中没有人会永远包容、永远积极回应。 伦理困境在未成年人群体中尤为尖锐。美国某小学允许学生用AI伴侣练习辩论,却发现孩子逐渐将AI的“绝对理性”等同于真理,甚至用算法结论反驳教师。更极端的案例发生在欧洲:一名青少年因沉迷与AI的恋爱模拟,拒绝与真人交往并企图自杀。这类事件迫使监管机构重新审视“技术中性论”——AI的设计逻辑是否真的无辜? 法律滞后则让矛盾雪上加霜。当用户向AI伴侣倾诉犯罪念头,平台是否有责任报警?当用户去世,其与AI的聊天记录能否作为遗产继承?各国对此尚无统一标准。欧盟试图通过《人工智能法案》将AI伴侣纳入“高风险系统”,要求企业披露训练数据来源,但如何执行仍是难题。 四、未来之路:共生而非替代 要避免技术失控,需建立三方制衡体系: 技术侧,开发“透明化情感AI”。例如为AI对话添加水印(如“我是由代码驱动的虚拟角色”),防止用户过度沉浸; 商业侧,推行“道德收益分成”,将部分利润投入社会心理研究,补偿技术可能造成的人际关系损失; 政策侧,设定“拟人化红线”,禁止AI在特定场景(如儿童教育)中模拟人类亲密关系。 更根本的解决方案在于重构人机关系的哲学基础。AI伴侣不应被设计为人类的替代品,而应作为“镜像工具”,帮助用户理解自身情感需求。例如,通过分析用户与AI的互动模式,提示其现实社交中的潜在问题(如过度讨好倾向)。这种“自省式AI”或许能让人机关系回归工具本质——不是提供虚假温暖,而是助力人类成为更好的自己。 10条TAKEAWAY 1. 情感定价权:用户为情感体验付费的意愿远超工具功能,订阅制模式成主流。 2. 孤独经济红利:老龄化、独居化与社交恐惧催生千亿级AI伴侣市场。 3. 人机协作优先:AI短期内无法替代人类处理复杂伦理决策,互补模式更可持续。 4. 开源颠覆格局:Llama等开源模型降低开发门槛,中小团队可挑战巨头垄断。 5. 数据主权危机:情感数据成为新权力筹码,立法需明确“用户拥有AI记忆所有权”。 6. 成瘾性设计风险:随机奖励反馈机制堪比社交毒品,企业需公开算法诱导逻辑。 7. 未成年人保护红线:禁止AI在儿童场景模拟亲密关系,防止认知扭曲。 8. 脑机接口临界点:神经交互技术将彻底模糊现实与虚拟情感的界限。 9. 全球监管竞赛:中美欧对AI伴侣的伦理标准分歧,或割裂全球技术生态。 10. 技术人文主义:AI的终极使命不是替代人类,而是帮助人类理解自身脆弱性。 在技术的火焰旁保持清醒 AI伴侣的浪潮揭示了一个残酷的真相:人类渴望连接,却又畏惧连接的代价。技术可以填补关系的缝隙,但无法替代真实互动中那些笨拙的、充满缺陷的、却因此珍贵的人性瞬间。未来的挑战不是让AI变得更像人,而是让人类在技术的包围中,依然保有建立真实联结的勇气与智慧。

6分钟
99+
9个月前

Vol.12 专业选择决定一生? 毕业多年后我想说...

异乡人俱乐部

高考后的专业选择,可能是我们18岁年龄里要做出的第一个重要选择。也是在那个年纪里最容易被理想,兴趣,期待,甚至是误解所引导的这一步。我们以为选对了专业未来的路,未来的路就会一帆风顺。但也有人在毕业多年后才发现,人生其实从来没有白走的路。最近,我们也在留言区看到了一些朋友对于专业选择的迷茫。今天我们就想结合一下自己的真实经历,与大家聊一聊关于大学专关于大学专业选择的一些情况。那些年里,我们站在人生的分岔口,曾如何犹豫,笃定或迷茫,也想和你一起探讨专业选择时最应该考虑的因素有哪些。 小红书账号: 异乡人俱乐部 听众投稿来信请发送至邮箱: [email protected] 时间线: 00:40 回顾自己十八岁选择专业的过往,让我再选一次会有不同答案 03:14 上大学后实际中的和想象中的学校有什么差异,祛魅了吗 08:02 刚进大学校门就让我大失所望,在完成大学学业后,我选择了和大学生活完全背道而驰的路径 12:58 学制上的无奈,暂时无法改变现状的情况下,如何调整自己的心态? 17:48 那些当时觉得没用,但后来发觉影响深远的学科。 22:34 再给你一次机会,你还会选择现在的专业吗? 26:36 你觉得AI能取代文科和艺术类专业吗? 37:07 结合自身经历,给年轻听众的一些专业选择的建议 41:34 专业选择在时代发展中的滞后性 47:16 条条大路通罗马,你的专业并不能定义你想成为谁。

49分钟
99+
9个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧