Vol.10「泛文化漫谈」(上)“草东没有派对”的歌结束了,生活的噪音还会继续吗?

早中晚

🎧 一句话介绍: * 一期从“草东没有派对”聊到东亚青年的精神现状,音乐只是起点,后面全是“硬货”+“心里话”。 🧠 我们聊什么? * 这期我们从“草东没有派对”这个乐队出发,聊聊台湾年轻人的心境、丧文化、以及音乐如何成为我们情绪的出口。 * 不止讲乐队,还带大家深入歌词、音乐风格、社会背景,全方位拆解“草东”的“丧”背后到底藏着什么时代情绪。 * 我们还会聊到Oasis、Nirvana、方文山、林夕… 从华语到欧美,从流行到后摇,音乐迷真的别错过! 🎯 适合谁听? * 喜欢“草东”、听过《大风吹》《山海》那些让人EMO的歌曲的朋友,一定会津津有味。 * 也适合想理解“丧文化”、东亚压力锅青年生活状态的听众。 * 音乐爱好者、歌词控、社会观察型选手、文化研究小行家,这期是你的精神粮食! 🎁 时间轴 + 超详细 “课堂” 笔记! * 00:00:00|台湾摇滚音乐爱好者的音乐创作之路! 这期一开始,我聊了聊自己在疫情期间是怎么靠音乐“续命”的!压力山大,只能靠听“草东”的歌来发泄。我发现这种“丧但清醒”的情绪,其实在台湾和大陆的年轻人中都很常见。学习、工作、生活,每一步都不轻松。这种状态被我称为“东亚思维”:对自己太狠了,总想追求成功和完美标准。接下来就会深入聊聊,这种情绪怎么体现在音乐、文化和社会里。 * 00:06:27|“草东”的词有多狠?听了就懂了! “草东”的歌,不只是听个旋律,歌词才是真杀器。跟周杰伦和方文山那种“唯美派”不一样,“草东”的词像刀子,直戳人心。音乐上融合了后摇、另类摇滚等等,风格非常有辨识度。他们的作品可以说是华语圈最有“批判性”的摇滚之一,反映了年轻人面对社会压迫的真实感受。 * 00:13:26|“草东没有派对”的前世今生! 乐队2012年成立,原名“草东街派对”,后来改成现在这个更有哲学味儿的名字。2016年的专辑《丑奴儿》一出就拿下金曲奖三项大奖,后续的《瓦和》继续走实验路线。他们的音乐,听着像狂欢,其实每个音符背后都是现实的咆哮。 * 00:17:50|DIY音乐也能反资本、反权威! “草东“坚持自己做音乐,不签商业公司,目的很简单:要说真话、说人话。《大风吹》那首歌就很典型 —— 表面上是童谣,其实是对社会阶级、资源分配的深刻隐喻。他们喜欢用Disco节奏包裹沉重的主题,制造一种“假快乐”的讽刺感。 * 00:20:40|《烂泥》:代际剥削和理想主义的破灭。 这首歌太真实了,讲的是我们这代人如何被上一代“压榨”。歌词里透出一种“活着也不太行,但死了也不甘心”的纠结。它还跟加缪的荒诞主义哲学对上了暗号,结尾那句“转身向山里走去”,听完真的让人沉默半小时。 * 00:24:31|汉语摇滚:声调也能革命! ”草东“在音乐里玩了一些特别的东西,比如把汉语声调变成旋律的一部分,不照搬西方摇滚那一套。这让华语摇滚有了自己的“土味自信”。节目还讲了“钢”这首歌如何用噪音模拟系统侵蚀,听起来像工业社会末日现场。 * 00:30:08|音乐VS资本:谁赢? 说起流行音乐和资本主义的爱恨情仇,日本社会学家毛利嘉孝有话说。他认为音乐虽然被资本收编成了商品,但依然能保留“反抗的种子”。节目也提到独立音乐和主流音乐的区别,以及“愤怒如何被变成商品来卖”的讽刺现实。 * 00:40:56|波普战术与“反用户体验”! ”草东“也很懂怎么用波普战术搞事情:用拼贴、噪音这些“反听感”的元素,对抗流媒体那种顺滑的听觉爽感。他们不想让你“听得舒服”,而是想让你“听完不太舒服,然后开始思考”。 * 00:47:30|台湾独立音乐人的全球在地化。 在后疫情时代,”草东“把“地下”音乐搬上手机,细分听众群体,保持自己的本土性和批判性。他们的策略,是用本地的方式回应全球资本逻辑,是一种真正“做自己”的独立姿态。 * 00:52:08|四种摇滚风格:哪种是你的菜? 后摇、另类、英伦、油渍……每种风格都不是光听旋律那么简单,它们背后都有时代情绪、文化表达。特别是后摇,更像是用音墙和氛围讲故事,是对城市孤独和语言失效的回应。 * 00:58:06|另类摇滚:愤怒与无力共存! 另类摇滚既愤怒又丧,反叛却又无力,对主流文化和资本逻辑持续发难。节目还聊了柯本的自杀、英伦摇滚的文化背景以及政治如何借摇滚输出软实力,让你看见音乐背后真正的力量博弈。 * 01:09:54|总结:这代人,需要怎样的摇滚? 这期节目收尾点题 —— 以”草东“为例,我们不只是听歌,而是借音乐窥见一整个世代的焦虑、愤怒和理想主义的幻灭。希望更多人能通过音乐找到共鸣,找到表达自己的方式。 👥 我是谁: * 🎙️ 本期主播:旭风 * 🪒 剪辑 + 后期:旭风 * 🎼 BGM:Sleep Token - Gethsemane|勇敢的人 - 草东没有派对 🥷🏻 入驻平台: Apple Podcast |豆瓣|小红书|网易云音乐|喜马拉雅|荔枝FM|Bilibili|抖音|Spotify|QQ音乐 👏🏻 欢迎关注 🍠 @早中晚~

71分钟
99+
7个月前

外刊精讲 | 中国芯片的崛起!这次能否彻底摆脱美国依赖?

早安英文

【欢迎订阅】 每天早上5:30,准时更新。 【阅读原文】 标题:Huawei and other Chinese chip firms are catching up fast But they still depend on America and its allies in a few vital areas 正文:A wave of optimism has lately swept through China’s chip industry. Share traders in ShanghAI joke that Cambricon, a local firm, not only offers a substitute for Nvidia’s processors, but for its stock, too. Although the Chinese semiconductor firm is worth but a fraction of its giant American rival, its share price has rocketed by 350% over the past year, around 15 times as much as Nvidia’s. 知识点:Cambricon adj./'kæmbrian/ (geology) of the first period of the Palaeozoic; of the rocksformed during this time 获取外刊的完整原文以及精讲笔记,请关注微信公众号「早安英文」,回复“外刊”即可。更多有意思的英语干货等着你! 【节目介绍】 《早安英文-每日外刊精读》,带你精读最新外刊,了解国际最热事件:分析语法结构,拆解长难句,最接地气的翻译,还有重点词汇讲解。 所有选题均来自于《经济学人》《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》《大西洋月刊》《科学杂志》《国家地理》等国际一线外刊。 【适合谁听】 1、关注时事热点新闻,想要学习最新最潮流英文表达的英文学习者 2、任何想通过地道英文提高听、说、读、写能力的英文学习者 3、想快速掌握表达,有出国学习和旅游计划的英语爱好者 4、参加各类英语考试的应试者(如大学英语四六级、托福雅思、考研等) 【你将获得】 1、超过1000篇外刊精读课程,拓展丰富语言表达和文化背景 2、逐词、逐句精确讲解,系统掌握英语词汇、听力、阅读和语法 3、每期内附学习笔记,包含全文注释、长难句解析、疑难语法点等,帮助扫除阅读障碍。

9分钟
99+
7个月前

[EP35英文原版] Prof Diamond|从教育游戏到社会创业:如何用AI做出“真实有效”的教学设计?

教育AI智造者

大家好,欢迎收听《教育AI智造者》。 这一集的嘉宾,是我在博士阶段最敬佩的老师之一——James Diamond 博士。他是教育游戏与形成性评估的顶尖研究者,也是约翰霍普金斯大学推动AI教育改革的重要实践者。 这集节目,我们从“什么是技术的可供性”谈起,一路聊到AI生成式评估系统、游戏中学习的真实性、设计型研究的落地实践,直到他最近主导的“教育科技×社会创业”MOOC课程。你将听到: 🔍 为什么说学习不是技术能不能用的问题,而是“是否真的触发了学习者的主动性”? 🎮 如何设计“持久运行的AI游戏世界”,把生成式AI作为教师的“评估教练”? 🔁 设计型研究如何帮助你持续迭代产品、避免陷入“AI炫技陷阱”? 📊 一个好产品不是功能越多越好,而是“是否真的支撑了你要实现的教学目标”? 🧠 如何操作化抽象的学习目标,设计教学任务与评估指标? 🚀 为什么教育科技创业,不能只是“做工具的人”,而是要成为“带使命的社会设计者”? 这一集,让我感触最深的是Diamond博士说的这句话:“如果你不能真实观察用户做了什么,就无法知道你的工具是否起了作用。”——在AI产品疯狂涌现的今天,很多人都在追“能力边界”,但他反复提醒我们,教育AI不是做出一个能生成的产品,而是一个真正“被教师和学生愿意使用”的教学伙伴。 对于正在开发、运营教育AI产品的朋友们来说,这集内容会非常“落地”也非常“进阶”。你会学到: * 如何用设计型研究(DBR)推进产品从理念到迭代; * 如何将形成性评估嵌入生成式AI; * 如何构建“教学法一致性+学生主动性+教师工作流”的三重模型; * 以及,在教育科技创业中,如何将“研究”作为你的底层操作系统,而非装饰性的PDF。 🎁推荐收听对象: * 教育科技创业者 * 正在设计AI辅助教学产品的产品经理、工程师 * 教育研究者与教学法设计师 * 想深入理解AI工具在课堂中真实作用的教师与学校管理者 🗂内容大纲 开场介绍 Diamond博士的背景与研究重点:游戏、AI、评估、DBR、教育社会创业 技术的“可供性”与“效力性” 什么是技术让人“想用”的关键?不仅是功能,而是情境下的感知 主动性 agency:AI不是代替,而是激发行动 AI越强,越需要教师理解“谁在学?怎么学?学到了什么?” AI×游戏的形成性评估幻想 未来的游戏世界里,AI实时观察学习行为并生成对齐的评估任务 Playing with Data:评估型游戏+教师仪表盘设计实践 如何帮助教师真正“看懂”学生在游戏中是否在学习? 生成式AI作为“教学教练” AI如何参与到教学决策中?不是替代,而是提供理解与建议 游戏≠不严肃:深度学习的“真实性”如何构建? 批判“游戏不等于学习”的刻板印象,强调设计与支持的关键性 设计型研究(DBR)的方法论拆解 从随机对照实验到持续迭代的现实研究,DBR如何结合技术与教学法 “操作化”的技术指南 如何将“历史思维”“批判性”“共情”等抽象目标具体化为可观察行为? 如何在AI产品中设计符合教学目标的游戏机制与评估路径? 教育科技 × 社会创业:使命导向的产品开发思维 教育创业者的第一步不是功能,而是价值——你的工具解决了谁的痛?用了什么学习理论?能否证明它有效? ---------------近期伊伊子想做的一些事情----------------- 最近,随着大家对 AI 与教育的热情逐渐高涨,越来越多的朋友开始打造属于自己的 AI 教育工具。我也在小红书上分享了三个基于 AI 辅助编程、从零开始制作的教学工具,包括:作文批改“神器”、历史可视化以及数学公式可视化师生端等,大家都反馈非常好。 随后,我也逐渐在小红书开启了直播,手把手展示如何与 AI 一起头脑风暴并完成相关的编程。许多观众向我反馈,认为这是一个从“不了解”到“掌握”的清晰过程,帮助他们一步步地解构并去神秘化教育 AI 产品的研发,也让他们感受到“自己做得到”。 接下来,会开始做专题圆桌讨论,内容涵盖如何开发相关产品、国内外的产品对比分析,以及关于产品增长、推广和商业化的头脑风暴。如果你对此感兴趣,可以添加微信(yiyizihere);我也会在群里更新讨论时间和内容。此外,欢迎加入我的小红书海外 AI 讨论群,期待与你们进行思维上的碰撞! -----------------------关于伊伊子---------------------- 伊伊子2024年的复盘 伊伊子专门为AI教育者打造的开源AI教育论文库 伊伊子专门为老师和AI创业者打造的20种教学场景指令 伊伊子的小红书传送门 ----------------------关于听友群----------------------- 如果您对AI和教育的融合充满兴趣,欢迎填写我们的听友群入群申请问卷!🎧点击链接,或扫码,与更多志同道合的伙伴一起交流最新的行业动态、分享学习经验,并共同探讨AI如何重塑教育的未来。期待在听友群中与您相遇,共同成长!😊 请大家在填写微信联系方式时,务必确认拼写是否完整和正确。我们遇见过好几次微信ID无法识别的情况~谢谢大家! --------------------相关词介绍------------------- 可供性(Affordance) 这是技术与用户之间关系的起点。可供性指的是用户在特定情境中“感知到的可以做的事情”。比如一张椅子可以坐、可以踩,也可以当门挡。技术本身的功能不等于用户会使用它,关键是用户感受到它对自己是否“有用”。 效力性(Effectivity) 可供性是“我觉得可以用”,效力性是“我真的用了之后,效果怎么样”。在教育技术中,一个工具不仅要被使用,还要能实际产生教学成效,这种“效果判断”就是效力性的范畴。 学习者主动性(Learner Agency) 主动性是学习的原动力。学生是否愿意去提问、探索、尝试解决问题,决定了他们能学到多少。当AI能够快速给出答案时,更需要教师设计能激发学生“参与感”的学习路径。 设计型研究(Design-Based Research, DBR) 一种强调“真实情境”“用户共创”“持续迭代”的教育研究方法。它不像传统教育研究那样只关注实验与控制变量,而是聚焦在解决实际问题中不断调整干预策略。特别适用于教育科技产品的开发过程。 形成性评估(Formative Assessment) 贯穿于学习过程的实时反馈机制,不是为了打分,而是为了让学生和教师都能及时调整学习策略。AI可以在这里大显身手——即时生成任务、检测薄弱点、提出微型干预。 数据仪表盘(Dashboard) 不是炫酷图表,而是教师用来理解学生学习状态的“辅助眼睛”。当游戏等活动产生大量数据时,如何将数据转化为教师能用的判断依据?这正是仪表盘的核心价值。 教学法一致性(Pedagogical Alignment) AI产品如果没有与教学目标、课程标准、评估路径对齐,就很容易“漂浮在教学之外”。一个有效的教育工具,必须是教学逻辑中的一环,而不是另起炉灶的“外挂系统”。 操作化(Operationalization) 这是将抽象的学习目标(如历史思维、批判性思考)变成可观察、可评估行为的过程。如果你说学生在“共情”历史人物,那他们要表现出什么行为才能证明?这个过程就是操作化。 学习进阶(Learning Progression) 描述学生从初学者到熟练者的成长路径。比如,从只会重复知识,到能够迁移应用,再到创新表达。它帮助设计者制定阶段性目标,并据此构建教学活动与评估工具。 提示工程(Prompt Engineering) 生成式AI时代的新技能。不是乱问问题,而是精准设计提示词,引导AI生成对齐目标的内容。特别是在教学场景中,好的prompt不仅要能“对答如流”,还要能引发学生反思、理解与表达。 教育型课程材料(Educative Curriculum Materials) 不仅服务学生,也服务教师成长。一套好的教材、游戏或AI工具,应该能够“教会教师怎么教”,而不只是“告诉教师怎么用”。它是教师发展的隐形助力器。 AI教学教练(AI Teaching Coach) 与其说AI是教师的替代,不如说它是身边的助理或教练。当它能分析学生行为、对照教学目标、生成策略建议时,教师可以专注于判断与引导,而不是陷入繁杂的数据处理。 反向设计(Backward Design) 先确定“学生应该学会什么”,再设计活动与评估。这是课程设计中最重要的逻辑顺序,也是操作化的基础。没有明确目标的AI产品,很难设计出有效的交互路径。 社会创业(Social Entrepreneurship) 在教育科技领域,创业不是为了炫酷功能,而是为了真正改善人的学习、成长和发展。社会创业者以使命为起点,利润为手段,而不是相反。他们构建的工具是“有温度的”。 研究—实践合作(Research-Practice Partnerships) 研究不是象牙塔的工作,实践也不能闭门造车。真正落地有效的教育创新,往往是研究者与一线教师、产品设计者共同完成的长期协作。这种伙伴关系,是未来EdTech成功的基础设施。

79分钟
99+
7个月前

Vol.23当公开课变成'真人秀':我们到底在赛什么?|新老教师Q&A备课篇(二)

教室之外

感谢大家对上一期节目的厚爱!这一期我们会继续延续公开课和赛课的话题,讨论的主要聚焦点是【如何动员学生】以及【如何给其他老师评课】。 具体问题如下: 1. 怎样鼓舞学生士气?动员学生“配合”你? * 案例:学生对分组提出异议,该怎么办?例如有位学生不想和另一位同学同组,认为那位同学是拖油瓶,会降低他们组整体战斗力,甚至公开他的排斥化情绪,该怎么办? 1. 如何看待与理解“课堂永远是遗憾的艺术”这句话? 2. 评课时,如何合理看待他人的建议和意见?/我们又该如何评别人的课? 3. 公开课或赛课,究竟带给了我们什么? 感谢您的收听👂如果您喜欢本期节目,欢迎评论留下您的思考,也欢迎您的点赞、分享和收藏,这是我们更新的最大动力。也欢迎大家关注我们的小红书、即刻账号哦! 【timeline】 6:38 怎样鼓舞学生士气?动员学生“配合”你? 30:08 学生对分组提出异议,该怎么办? 45:00 如何看待与理解“课堂永远是遗憾的艺术”这句话? 55:09 评课时,如何合理看待他人的建议和意见?/我们又该如何评别人的课? 63:50 公开课或赛课,究竟带给了我们什么? 【BGM】 开头《Auspicious sign》 歌手:Jusqu'à Grand-Père 所属专辑:2-deux- 结尾《Un Instant Per Sempre》 歌手:Roger Subirana 所属专辑:Lost Words

71分钟
99+
7个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧