15.你最终会成为应该成为的那个人

投资让我自由

是价值投资选择了某个人,而不是某个人选择了价值投资。 小罗分享了参与一场挑战性的终极爬山活动的体验,以及与两位不同背景人士的深刻交流。活动不仅考验了体力,也提供了与人沟通、分享观点的机会。 活动中,遇到了一位年轻的领队和一位有深度思考的四川女性,他们讨论了社会流动性、职业选择和个人投资等话题。博主通过这次经历,反思了自己对价值投资的理解,认为价值投资选择合适的人,而个人的努力和选择是决定人生轨迹的关键。 同时,他也探讨了性格、机遇和原生家庭对人生选择的影响,强调个人努力的重要性,并对当前金融行业和投资市场提出了独到见解。这段分享体现了博主对于个人成长、家庭影响以及如何在快速变化的社会中寻找定位的深刻思考。 时间码整理 ​​00:00-02:51​​ * 播客开场:介绍爬山经历(22公里徒步,1500米爬升) * 偶遇两位有意思的同行者:96年报社领队和81年未婚国企女性 * 提出核心命题:"价值投资选择人"的哲学思考 * 朋友圈观点分享:投资理念与人生路径的深层关联 ​​02:51-05:18​​ * 自我反思投资动机:缺乏对投资的真正热爱 * 消费观念固化现象探讨 * 爬山领队辉老师的背景介绍(商团领队职业特点) ​​05:18-09:58​​ * 代际差异案例分析:81年女性的职业路径(985本硕/垄断国企/海外经历) 96年男性北漂困境(报社新人/住房补贴制度不公) * 亲密关系认知转变:从"互补"到"相似性"的择偶观 ​​09:58-16:27​​ * 社会流动性的激烈辩论:81年女性观点:教育改变命运/个人能力主导 96年男性观察:制度性不公/代际资源传递断层 * 农村生源数据揭示(重点大学农村生源占比从48%降至15%) ​​16:27-25:46​​ * 结构性困境深度剖析:行业分化(垄断国企 vs 衰退传统媒体) 政策滞后性(住房保障/教育资源配置) * DeepSeek分析整合:2000-2010经济红利期与2020后固化加剧对比 ​​25:46-36:02​​ * 投资实践案例:小罗姐姐的投资策略(2年50%收益,+8%现金股息) 自我投资风格反思(主动型/追求超额收益) * 金融行业批判性观察(多重收费机制/利益分配不公) ​​36:02-47:57​​ * 性格决定论展开:下雨天打车决策的心理学隐喻 家族成员对比(同父母姐弟的差异化路径) * 三维认知框架提出:世界观/自我认知/变化应对 ​​47:57-01:02:49​​ * 房地产投资哲学讨论(现金流 vs 周期波动) * 身体天赋隐喻(爬山能力/健身瓶颈) * 终极思考:宿命论与因果论的辩证关系 内容总结 本播客通过爬山见闻展开多维度思考: 1. ​​社会流动性辩论​​:81年国企女性(教育改变命运)与96年报社男性(结构性困境)的认知冲突,折射出时代红利期与固化期的根本差异 2. ​​投资哲学反思​​:提出"价值投资选择人"的反常识命题,揭示投资理念与个人禀赋的深度绑定 3. ​​代际资源分析​​:通过农村生源数据、住房制度变迁、行业兴衰对比,展现机会结构的代际位移 4. ​​性格决定论验证​​:家族案例、消费决策、投资风格等实证性格对人生轨迹的塑造作用 5. ​​系统批判视角​​:金融产业链利益分配、垄断行业资源集聚、政策调节滞后性等结构性观察 思考延伸 1. ​​流动性幻觉的破灭​​ 数据显示2000-2010年间重点大学农村生源占比腰斩,印证"教育改变命运"窗口期的关闭。81年女性的成功本质是搭乘了经济高速列车,其经验在存量竞争时代已不可复制。当985学历持有者占劳动力市场23%,学位通胀成为新常态。 2. ​​投资选择的宿命性​​ 主播提出"价值投资是套餐而非公式",实指投资风格与个人风险偏好、时间禀赋、情绪结构的深度适配。姐姐的被动投资成功,恰证明确立"自我认知边界"比追求策略优化更重要。 3. ​​代际剥夺的传导机制​​ 报社"新人新办法"的制度设计,本质是将体制转型成本转嫁给青年群体。这种现象在医疗、教育等领域普遍存在,形成"既得利益者锁定-新入场者承压"的系统性剥夺。 4. ​​身体政治的隐喻​​ 爬山强度差异(20km vs 大强度路线)、健身瓶颈等现象,暗示社会竞争已从显性能力比拼转向基因彩票的隐性筛选。这与主播强调的"天赋天花板"论形成互文。 5. ​​因果论的实践困境​​ 否定宿命论却承认性格决定论,本质陷入"温和决定论"悖论。需注意主播案例中的认知偏差:将阶段性结果(姐姐投资收益)归因性格,忽略市场β行情的决定性作用。 建议听友延伸思考方向:在承认结构性约束的前提下,如何构建"有限自由意志"的实践哲学?当个人努力进入边际收益递减阶段,怎样的系统改造能释放新流动性?这或许是下阶段讨论的破题点。 【风险提示】 基金有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。语音中的观点和预测仅代表投稿人和主播小罗当时观点,今后可能发生改变。

63分钟
1k+
8个月前

419|每一秒的幸福都不一样

刷新自己

hello,各位日新月异的小伙伴们,大家早上好呀,今天是2025年4月20日,星期一,星期日!我靠,我竟然时间过得这么快,竟然跳过了一天。 嗯,刚好这个错误和我们今天要分享的内容有关。我这两天每天早上六点,太阳醒来的时候,我也会和太阳一起醒来,然后去楼下晒一晒太阳,去小区的一个小公园,或者说小花园那边去运动一下,一方面接触大自然,另一方面接触太阳,另一方面去运动,这三件事都能让身体分泌血清素,就会让一整天的状态非常好。 然后我就发现一个很神奇的现象,我每天早上站在那个小广场运动的时候,我的对面有两棵树。我以前我会觉得,哎,每次都一样,这个每天都是站在这里面,对着两棵树,然后锻炼啊、锻炼啊、锻炼啊,每天好像都重复,每天好像都一模一样。 但是我昨天站在那里锻炼的时候,突然产生一个想法,我说这两棵树每天都不一样啊,怎么我以前会觉得每天都一样呢?因为可能某天,今天这棵树掉了一片叶子,明天那棵树冒了一棵新芽,后天这棵树上落了一点灰尘,又或者昨天下雨了,它的叶子的水渍不一样,又或者掉到地上的某片树叶,它被风吹到了不同的位置。 如果我们的观察足够细致,你会发现每一天我站的地方,周围的一切全部都不一样。这是一个在佛学里面叫做,嗯,怎么说呢?无常。就是没有任何一天是相同的,每一天都在不断地变化,每一棵树每天都在不断变化,我们自己也在每天不断地变化。 人生中没有哪一天是一模一样的,没有哪一刻是一模一样的。即便我每天早上做这个语音加餐,它的流程虽然都是打开手机,然后调出软件按下播放键,但他每一天都不一样,一定不一样,因为当下这一刻不一样。 昨天的我和今天的我也不一样,我们每天早上吃早饭也不一样,每天运动每天打卡,每天走路,每天运动,所有的一切都不会一样。 人生所有幸福的时刻,都从来不会重复出现。假设你昨天吃了一顿肯德基,你觉得很开心。那你下周再吃再吃,同样的肯德基的,同样的汉堡,他的幸福一定不会完全一模一样。因为你的心境不一样,你的当时的状态不一样。 所以这个事情给我的一个很大的启发,就是当下就是最美好的一刻。因为当下这一刻,你能体会到的事物,你过一秒钟它就消失了,它永远的消失了,你不会再体会到前一秒钟那些开心的、伤心的等等等等的情绪,等等等等的事物,一定不会。 就像我现在讲这一秒钟,这一秒钟过去以后,我的录音已经录完了,我不可能回到前一秒钟去。对,每一刻的幸福,每一刻的时光,其实都是这个世界上独一无二的,你每一刻的感受也是独一无二的,那就认真认真过好当下,珍惜每一秒每一分。 因为每一分都不一样,人生的每一刻都是限量版,每一刻都无法重现,每一刻的幸福快乐都无法重现,那就认认真真过好当下,这就是人生最大的意义,也是我们能够获得幸福的一个捷径。 好,祝各位周末愉快,今天有一个好心情,加油。

4分钟
42
8个月前

61. 关税、贸易战…全球多米诺骨牌效应显现,企业如何突围?

合以见得

四月开始,全球都处于美国对等关税的阴霾之下;而由此展开的中美关税博弈,也成为近期最备受关注的话题。 作为贸易战的直接表现形式,关税博弈通过国家间加征关税等保护主义手段,成为逆全球化的重要催化剂;与此同时,当全球链条加剧割裂进程,企业被迫进行供应链的重构。到现在为止,关税仍未尘埃落地,但如果从「保护主义」到「技术脱钩」的链条最终形成闭环,漩涡之中的资本市场与企业何去何从? 本期节目,中欧国际工商学院金融学黄生教授对中美贸易摩擦背后的逻辑展开深度解读——不断升级的的关税博弈,给全球重要资本市场与经济带来哪些挑战?这轮关税战可能走向什么样的结局?如果逆全球化的浪潮势不可挡,出海企业在新的格局下逆势生长? 本节目由中欧EMBA出品,JustPod制作发行,中欧国际工商学院版权所有。 你可以在喜马拉雅、苹果播客、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、中欧EMBA视频号订阅收听。 -本期主播- 黄生 中欧国际工商学院金融学教授 副教务长 EMBA课程主任 中欧企业与资本市场研究中心主任 -时间轴- 03:12 中国对美国的贸易依存度,低于其他主要经济体 05:58 中国股市在关税战下的表现,折射全球经济与地缘政治的秩序改变 08:08 资本市场对于关税贸易战的反馈,尤其值得重视 10:31 美国股票市场与本国居民家庭财富,密切相关 12:55 异于往常,美国债市与股票同下跌意味着什么? 15:56 美债、美汇、美股共厮杀,对美国实体经济的影响 18:38 这一轮贸易战,美国例外论失效 20:38 经历过2018的慌乱,中国此刻比预期中更加笃定 22:26 降低关税战带来的影响,需要中国内部的结构性改革落地 25:28 逆全球化的经济学分析,全球失衡是怎么发生的? 28:18 美国的「中国化」:改变供给 31:57 中国的「美国化」:改变需求 34:09 贸易战提升企业全球化经营的重要性 36:21 中国企业出海,不再是义务小商品时代 39:15 企业海外业务曝光度越高,遭受关税战冲击更强 42:13 一览中国企业出海行业分布 43:23 合资、技术授权、跨境电商直营… 常见出海模式及典型案例 55:04 企业往往采取组合拳形式出海 01:00:58 成功出海的中国企业,在策略选择上有哪些共通之处? 01:04:03 如何应对出海的普适性挑战? 01:07:06 在新的国际形势下,用全球化、系统化、差异化突围 -入听友群- 1. 扫描下方二维码 2. 微信关注「中欧EMBA」,发送「听友群」,获取入群二维码 期待与你交流! -延伸内容- 2025年投资展望:TCL的转型启示、AI赛道的投资机会 在全球市场乘风破浪,中国企业的「要」与「不要」 黄生:解码A股市场,生态变迁和未来抉择 展望2025年债市、汇市、股市、IPO和并购 -互动方式- 微信公众号:中欧EMBA(CEIBSEMBA)

70分钟
6k+
8个月前

从硬汉到甜茶,女凝变了吗,女凝可能吗?

界面文化|编辑部聊天室

本期主持人 | 徐鲁青 这次清明档,梁朝伟和段奕宏主演的《猎狐·行动》表现得相当平淡,豆瓣评分只有4.7,票房预计也不过五千万,这对于一部上亿投资的电影来说,可谓票房惨淡。实际上段奕宏这几年饰演的角色都差不多:警察、军官、硬汉,似乎被困在了同一个类型里。这种困境不止他一个人有,像孙红雷、廖凡、胡军这些“中生代硬汉”演员,似乎都遇到了同样的瓶颈。 这些演员曾凭借粗犷的硬汉形象在影视圈大放异彩,然而如今,他们被限制在同样的警匪、军旅类型片中,演出的空间越来越小。 段奕宏的困境或许反映的是一种“硬汉审美”的危机。另一边在好莱坞,过去几年崛起了一种新风潮:“面条男孩”——比如提莫西·查拉梅(“甜茶”)代表了这一波风潮。他的形象完全不同于传统的肌肉男,瘦弱、清秀,蓬松的卷发,流露出一种顽童小鬼式(impish)的帅气。在戛纳获奖的《阿诺拉》男主马克·埃德尔斯坦也是这个类型。 无论是在好莱坞,还是在中国的影视创作中,男性气质的变迁往往与时代的价值观、社会的需求紧密相连。从上世纪80年代,施瓦辛格、史泰龙等肌肉型男演员占据荧屏,到如今以更加柔和、纤瘦的男性形象为主流,背后无疑反映了社会、文化乃至政治风向的变化。今天就想和大家聊一聊荧幕上的男性形象变迁。 【本期嘉宾】潘文捷 丁欣雨 王鹏凯 【音频&文字版整理】徐鲁青 周文晴(实习记者) 覃瑜曦(实习记者) 【时间线】 03:00 荧幕上的男性形象变化 4:59 面条男孩流行反映了人们对男性的期待和转变 8:21 文弱书生是传统的中国男子气概 19:08 从文人特质到“武”的复苏,男子气概与国家形象相关 28:10 男性更喜欢能让自己代入的角色 30:58 从incel到绿化:当男性自身凝视自身 37:19 男子气概不只是一个性别问题 【本期节目中提到的书籍】 【中】宋耕 《文弱书生:前现代中国的男性气概》 【中】王实甫 《西厢记》 【中】《金瓶梅》《肉蒲团》 【本期节目中提到的影视作品】 《狂飙》 《棋士》 《士兵突击》 《侠女》 《倩女幽魂》 《小妇人》 《沙丘》 《摇滚诗人:未知的传奇》 《猎狐·行动》 《真正男子汉》(综艺) 《运动少年》(综艺)

40分钟
1k+
8个月前

婚姻这门“生意”:当激情败给KPI与房贷

素质不详

本期核心议题 当韩剧撕掉浪漫滤镜,直面婚内无性、经济压力与出轨真相,《好久没做》成为一面映照都市男女情感困境的“哈哈镜”?爱、性、婚姻,这失序的“三位一体”,是否正将婚姻逼回“经济契约”的原点?当忠诚遭遇诱惑、激情败给房贷,我们该如何看待这“拧巴”的亲密关系,又能否在“坦诚”与“凑合”间找到自洽的出路?本期《素质不详》联动《大夫有话说》主播熊仔,从一部现象级韩剧切入,麻辣开聊现代婚恋的真相与迷思。 本期主播 喵叔: 播客界的“婚姻制度首席精算师”,嘴上说着“不懂爱”,心里的小算盘却把“经济契约”扒了个底朝天。擅长从佛系“无常”视角出发,精准打击一切浪漫主义的虚妄泡影。温馨提示:别跟他谈情说爱,小心他反手塞给你一份《婚姻投资风险评估报告》! 罐桃儿: 行走的“纯爱战神”推广大使,兼“反婚姻统一战线”首席发言人!她能从酒店用了几个套套洞悉情感真伪,也能身体力行论证“爱是投入”——除了那张结婚证。她坚信,婚姻是爱情的坟墓,但坟头草的高度绝不影响蹦迪的热情! 熊仔: 友情串场的“韩剧N刷学派”代表,来自隔壁《大夫有话说》的人性观察员。当别人在“契约”和“反婚”间左右横跳时,他正拿着放大镜研究剧中角色的“微表情”与“假发下的温柔”。别人看到的是修罗场,他看到的可能是…嗯…一种“投入”?总之,主打一个温和围观,并适时提供深度共情服务! 时间戳导航 & 高能片段 * 00:00 韩剧《好久没做》:都市爱情压力锅观察报告 (串台预警) * → 喵叔金句: “今天我们想聊一聊这个韩剧《好久没做》……再探讨一下关于现在都市生活中,特别是这工作生活压力越来越大,我们的这个爱情观的一个变化。” [开篇点题] * 01:12 “从零到负”:七年之痒遇上敲诈勒索 (剧情速递) * → 罐桃梗概:“一对结婚了大概七年的夫妻……因为平常琐碎的生活……最后步入了没有性的婚姻……通过敲诈那些不伦的出轨的人可以得到一笔钱……最后,两个人也被反噬……以离婚收场。” [剧情高度浓缩] * 04:01 婚姻观大碰撞:纯爱战神 VS 制度怀疑论 (观点交锋) * → 罐桃宣言: “我是不赞成婚姻的,我是一个纯纯爱战神。” * → 熊仔视角: “婚姻本就是只是一个制度和法律保障,对于两个人的亲密关系没什么……太大的意义。” [立场鲜明] * 06:08 婚姻反人性?七十次离婚与三百次捅死对方 (扎心现实) * → 罐桃拷问:“我真的觉得婚姻还挺反人性的。” [灵魂拷问] * 10:04 扒开爱情外衣:婚姻的“经济契约”本质 (核心暴论) * → 喵叔洞察:“我觉得婚姻的本质和什么的都没关系……我觉得就是为了保护双方的财产,它是一个财产契约,或者说它是一种联盟一样的东西。” [暴击真相] * 11:41 “韩国遍地是渣男”?银行精英的“车震承诺” (地域炮预警) * → 罐桃血泪控诉:“我之前交过韩国男朋友,给我的感觉就是这样……上次我们去住酒店,是我掏的钱,就真的会算这种东西。” * → 渣男语录:“除了急离婚,我愿意为你做所有的事儿。” [刻板印象+渣男实录] * 15:30 好久没做,都赖“压力”?当房贷掐灭荷尔蒙 (现实之痛) * → 喵叔分析:“当你扛着这个债务的时候……你下个月可能得还一两万房贷的时候……你就会感觉自己每天回家之后,你就会感觉被掏空。” [成年人的崩溃] * 20:16 爱、性、婚姻:失联的现代“三位一体” 2.0版 (定义重塑) * → 罐桃&喵叔共识:“爱性婚姻是三个不同的东西,是完全分开的,没有办法同时出现的一个。这三个东西真的很难统一。” [定义重塑] * 20:45 “今晚搞一下?”:当性爱需要预约 (关系红灯) * → 罐桃锐评:“我觉得任何一种亲密关系,如果一旦进入到要商量一下,那就代表这个肯定完了。” [人间清醒] * 23:02 老一辈的智慧:婚姻的尽头是“门当户对”? (传统回响) * → 喵叔总结:“老一辈的人更理解了,其实是爱情他妈是扯淡的。最后双方其实就是一个经济契约……所以说他你才要跟我经济上匹配的,我才跟你达成这个契约。” [代际认知差] * 25:16 童年阴影:那些年我们撞破的“邻里奸情” (私密分享) * → 罐桃爆料:“我小学的时候见证过我们家的两个邻居在我们家有这种小动作。” * → 喵叔追忆:“我就看到了我那个特别好的女同学的爸爸和小姨,我在松树后面……” [童年“惊”梦] * 31:13 男主算不算出轨?“家务伴侣”的边界在哪里 (定义难题) * → 喵叔辩护:“我认为那个男的他自始至终跟他的这个邻居就是一个叫互相欣赏的一个家务伴侣,而没有连精神出轨都没有。” [辩论现场] * 33:54 重伤后先找女邻居?“心灵寄托”还是“真爱呼唤” (行为解读) * → 罐桃辩解:“确实像喵叔说的,就是我大概能预测到我的伴侣会说什么样的话,我觉得不够惊喜,我想看到不同的……意见。” [人性剖析] * 37:49 中日韩出轨剧大赏:《昼颜》VS《好久没做》 (文化映象) * → 喵叔对比:“像离婚了别再来找我那种电影……贼闹心的一个电影……充斥着压抑的负面情绪……为什么这个《好久没做》就能那么轻松,那么架空,然后酷?” [剧评时刻] * 43:02 《好久没做》凭啥“酷”?直面欲望,不带批判 (深度好评) * → 罐桃点赞:“《好久没做》里面没有,……不管是同性恋还是异性恋,……所有的人大家都很直视自己的性欲情欲。……所以拍出来就特别的贴近生活,让人不禁的开始反思。” [好剧认证] * 45:23 为出轨找理由?婚后无性才是“常态”? (残酷现实) * → 罐桃感叹:“大家好像都想把这个出轨给合理化……人他就是大概率在某一个时间段,他不满足于跟一个人,他想要更多。” * → 喵叔补充:“正常的婚姻就是这个样子的。” [共识达成?] * 52:15 查手机VS留秘密:婚姻信任的微妙平衡 (关系哲学) * → 罐桃建议:“我觉得要允许……允许对方有一些小秘密。……不要把这个事儿摊开来讲,摊开来讲……就散了,彻底散了。” * → 喵叔追问:“那反过来你真的就没有什么不想被伴侣发现的秘密吗?” [生活智慧] * 53:19 精神双标现场:我可以“夹生饭”,你不行? (人性弱点) * → 罐桃自白:“她自己这么评价自己,认为自己和那个男生没有感情,对吧?所以说我是可以原谅的,我这不叫出轨……我们只是吃了夹生的饭?” * → 罐桃质问老公:“她怎么又会在乎她老公,她老公也可以吃一个甲壳虫饭。” [双标现场] * 54:49 爱是“投入”:时间、精力、金钱的全方位奉献 (纯爱战神发言) * → 喵叔转述:“他认为爱就是一种投入……你判断你是不是真的爱对方,你要找到你自己有没有投入的感觉。” * → 罐桃实例:“我的时间、我的金钱、我的所有都都愿意给他。” [爱的定义] * 57:38 爱会变淡,万事无常:佛系爱情观上线 (哲学时刻) * → 喵叔佛曰:“我真的不知道什么是爱……没有什么东西是可以持续的……我认为什么事都无常的,就是爱也是这样的。” [人间清醒] * 01:00:09 婚姻保鲜指南:别总盯着对方渣不渣 (务实建议) * → 喵叔建言:“我们最好的方式就是说看看怎么让它还能够是当年那个味道,怎么能够让我们在变老的时候还彼此看对方不再恶心。” [婚姻经营学] * 01:02:57 出轨了就不幸福?幸福婚姻的多元评估 (标准重塑) * → 罐桃思考:“出轨不是婚姻幸不幸福的衡量标准,对吗?” * → 喵叔补充:“算是。” [挑战常识] * 01:06:10 出轨是“变形记”?发现自我的另一面 (动机新解) * → 喵叔妙论:“出轨这件事儿给了你无限的可能,你突然发现自己能变形了。” [脑洞大开] * 01:09:11 “拧巴”的现代婚恋:当自由恋爱撞上经济契约 (时代困境) * → 喵叔总结:“现在是我们要讲究自由恋爱……但是问题是爱情是会变淡的……我们等于拿一个旧的规则再套一个新的现实……这个过程中就必然有非常剧烈的摩擦,就是矛盾。” [核心矛盾] * 01:11:51 合约婚姻是解药?五年之痒 VS 半年就崩 (制度探讨) → 罐桃提议:“我比较喜欢国外的那种签合同签个五年三年那种的。” * → 喵叔反驳:“合约唯一能保证的就是你现实的利益,他保证不了感情。” [未来猜想] * 01:16:27 《好久没做》观看指南:情侣慎入? (观影建议) * → 罐桃结论:“可能会让人不那么向往婚姻。……你们别看了,真的。” [友情提示] 节目资源 * ● 文化映射:韩剧《好久没做》(Long Time No Sex) / 韩剧《请回答1988》(演员梗提及) / 日剧《昼颜》(Hirugao) / 日剧《我的恐怖妻子》 / 电影《离了婚就别再来找我》 / 电影《花样年华》 / 电影《色戒》 / 电影《我爱你》(改编自小说《过把瘾就死》) / 书/电影《我的父亲母亲》 / 电影《被嫌弃的松子的一生》(引用台词) * ● 社会现象/概念:韩国男性刻板印象 / 门当户对 / 婚外情/出轨文化 (中日韩对比) / 爱情投入论 / 佛家“无常”观 / 王阳明“知行合一” / 合约婚姻 * ● 名人轶事:王石与田朴珺“红烧肉”事件 听众行动指南 1. 坦诚沟通预演: 伴侣一起看《好久没做》前,先聊聊彼此对“无性”“出轨”“婚姻本质”的底线和看法,避免观后“互相伤害”。 2. 反思爱情投入: 对照“投入论”,复盘自己在关系中是“付出金钱”还是“投入心力”?爱意是流于表面还是深入骨髓? 3. 认识婚姻契约: 抛开浪漫想象,思考婚姻作为“经济契约”对自己意味着什么?财产如何安排?风险如何分担? 4. 警惕“拧巴”心态: 审视自己是否在用“旧规则”要求“新现实”?如何在理想(爱情至上)与现实(激情易逝、利益纠葛)间找到平衡点? 订阅渠道 苹果播客 | Spotify | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | KKBox | 豆瓣播客 | 荔枝FM | YouTube 互动方式 微博@喵叔别狐说 / 小红书: 播客制作人喵叔 加喵叔微信 jinhuatalk 暗号“素质不详” 节目话题标签:#素质不详播客 #好久没做 #婚内无性 #婚姻经济学 #出轨百态 BGM * 片头曲:大籽_不可抗力 * 片尾曲:片尾曲_En_收尾 制作团队声明 本期节目基于韩剧《好久没做》展开,深度探讨现代婚姻、性与爱的复杂议题。内容涉及真实生活观察与主观观点碰撞,部分讨论可能引发生理或心理不适。婚姻无标准答案,出轨有利弊权衡,忠诚有多种维度,请听众结合自身情况独立思考,理性看待亲密关系中的挑战与可能。祝各位在理解复杂后,仍能拥抱真诚。

78分钟
2k+
8个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧