以下是对相关主题的总结和见解：

NVIDIA 财报与市场

NVIDIA 的最新财报显示，其业绩好于预期，部分原因是除了中国市场以外，其他所有市场的表现都很好。虽然该公司预计因对华限制将损失 80 亿美元营收，但其在网络、Blackwell 系列产品供应以及企业、机器人和汽车领域的强劲需求弥补了这一损失。然而，超大规模企业（hyperscalers）仍占其数据中心业务的 50%，长期投资者希望看到这一比例大幅下降，以确保其技术更广泛地被企业和政府采用。关于 NVIDIA 的护城河，数据显示目前竞争对手（如 AMD）的营收规模远小于 NVIDIA。但 CEO Jensen Huang 曾警告，美国对华限制正在助长中国本土竞争，例如华为的芯片性能已接近 NVIDIA 此前最好的 H200 芯片。尽管存在限制，NVIDIA 曾考虑为中国市场设计新芯片，同时也在争取美国政府放宽限制。

关税与美国制造业

一些观点认为，仅靠关税不足以振兴美国制造业。建议的替代政策包括借鉴中国经验，如吸引外国投资（包括可能引入拥有美国尚不具备技术的中国公司）和建立工业区，通过邀请外国公司建厂来积累技术工人队伍。批评者认为，目前在美国建造新工厂“极其困难”。关税可能适得其反，直接损害依赖进口零部件的美国制造商。特朗普政府认为关税对于保持经济竞争力至关重要，并宣布将钢铁关税从 25% 提高到 50%。这种做法在政治上受到一些工人的欢迎，但也被批评为对美国制造业缺乏具体的产业政策支持。

核能：韩国的崛起与日本的挑战

韩国在全球核能“卷土重来”的趋势中处于有利地位，有望赢得高达 43% 的新反应堆业务。其成功得益于几十年来不间断的核电站建设经验。与美国和法国在三里岛和切尔诺贝利事件后停滞并失去专业知识不同，韩国坚持建设，并在阿联酋的项目中展现了按时按预算完成的能力，赢得了良好声誉。韩国采用“团队韩国”模式，由大型企业集团（如现代）协同合作。将核电部件从韩国出口到美国的项目可能会因关税而变得更贵。在日本，福岛事故后核电几乎停滞，尽管正在逐步重启部分反应堆，但公众强烈反对。需要注意的是，小型模块化反应堆尚需数年才能上线，其为 AI 和数据中心提供动力的有效性仍不确定。

美国钢铁公司与新日铁交易

日本新日铁收购美国钢铁公司的提议曾遭到包括特朗普和拜登在内的政治人物以及工会的反对，担心导致美国失业。现在，特朗普总统支持一项被称为“伙伴关系”的交易，称这将带来 40 亿美元的投资，创造和保留 10 万个美国就业岗位（其中 1.4 万个在宾夕法尼亚州）。他声称这笔交易将包括对工人的 5000 美元奖金，保证高炉至少运营 10 年，没有裁员和外包，并通过“黄金股”等机制确保美国控制权。尽管总统称之为“伙伴关系”，但对于这究竟是收购、合并还是伙伴关系，以及具体细节（如董事会席位）仍存在争议和不确定性。一些人质疑这种“任务完成”式的宣布是否过早。

政府研究资助与人才引进

美国研究型大学因吸引顶尖人才和推动创新（如互联网、GPU、mRNA 疫苗）而闻名世界，这在很大程度上得益于联邦政府的资助。政府提出的预算削减非国防项目（包括研究资助和学生援助）的计划，可能会损害美国大学的卓越性。私营部门无法轻易替代政府对基础研究和长期研究的资助。国际学生是美国人才库的重要组成部分，2023-24 年为美国经济贡献了 500 亿美元。特朗普政府针对大学和移民（包括国际学生）的限制措施，可能导致美国在创新和吸引全球人才方面的优势被中国等国家超越。这种不确定性也让美国本土的研究人员感到担忧。

奥马哈牛排公司 (Omaha Steaks)

奥马哈牛排是一家拥有百年历史的私人公司，年营收约 6 亿美元。其牛肉主要来自美国本土。尽管牛肉价格因供需因素（牛群数量下降）而上涨，但该公司通过控制成本和与供应商的长期关系，三年内保持了价格稳定。该公司通过创新的营销方式吸引客户，例如出版了名为“Certified Tender”的浪漫小说，其中包含公司历史彩蛋。

其他主题

• 彭博 Pursuits 杂志探讨了在关税背景下构建“全美葡萄酒酒窖”的可能性，指出虽然美国有优秀的酒庄（尤其在加州和俄勒冈），但限制范围会影响收藏的多样性和乐趣。


• 文章还介绍了电影“The Materialists”，探讨交易性婚介，以及改善百老汇观剧体验的努力，例如建设小型、更实惠的剧院。


• “One Big, Beautiful Bill”据称旨在为工薪阶层大幅减税，包括不对小费、加班费和老年人社保征税，并提供美国制造汽车的利息税收减免。该法案还声称包含削减浪费性开支和加强边境执法的条款。共和党人试图在该法案中加入条款，限制法院强制执行命令的权力。