时长：
64分钟
播放：
2,545
发布：
2周前
简介...
最近，一篇题为A Few BadApples? Academic Dishonesty, Political Selection, and Institutional Performancein China的论文火了。作者通过公开数据关联比对发现，个人诚实会影响公务员的选拔和晋升。这和我们印象中的官场一致吗？本期节目，我们聊了聊官员和学术。
00:05:19:论文研究结论是意料之外还是情理之中？
00:15:59:官场里有情商很重要吗？
00:21:21:骗取学历学位背后的组织纪律问题
00:26:43:廉洁纪律与生活纪律的界限
00:32:02:学历造假背后的腐败黑幕
00:37:24:为何官员热衷于读在职研究生？
00:42:43:高学历对官员执政有帮助吗
00:48:03:高层的学历变化
00:58:41:不仅论文能抄，公文也在大量抄袭
【收听方式】
欢迎您通过小宇宙订阅收听向左看齐，也可通过苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐订阅“向左看齐”，欢迎添加我们的微信号、加入听友群_xiangzuokanqi
00:05:19:论文研究结论是意料之外还是情理之中？
00:15:59:官场里有情商很重要吗？
00:21:21:骗取学历学位背后的组织纪律问题
00:26:43:廉洁纪律与生活纪律的界限
00:32:02:学历造假背后的腐败黑幕
00:37:24:为何官员热衷于读在职研究生？
00:42:43:高学历对官员执政有帮助吗
00:48:03:高层的学历变化
00:58:41:不仅论文能抄，公文也在大量抄袭
【收听方式】
欢迎您通过小宇宙订阅收听向左看齐，也可通过苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐订阅“向左看齐”，欢迎添加我们的微信号、加入听友群_xiangzuokanqi
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
patrick小白
2周前
澳大利亚
3
03:52 IZA主要是有个工作论文系列，适合还在投的论文先放到网上。几个作者自己也在自己的网站上放了工作论文版本。其实是不是在IZA不是很重要，这个文章肯定是要冲顶刊的
patrick小白
2周前
澳大利亚
3
03:52 IZA主要是有个工作论文系列，适合还在投的论文先放到网上。几个作者自己也在自己的网站上放了工作论文版本。其实是不是在IZA不是很重要，这个文章肯定是要冲顶刊的
patrick小白
2周前
澳大利亚
2
04:24 虽然没有经过学术界同行评审，但是肯定是准备好了来的。而且这篇文章还是二作用来找工作的论文（Job Market Paper），肯定是精雕细琢。当然现在经济学的同行评审标准在一线做实务的看来有多大合理性，那就是另外一个问题了。
YQ_NZiJ
2周前
北京
2
是湖南冷水江，不是沅江
patrick小白
2周前
澳大利亚
2
04:24 虽然没有经过学术界同行评审，但是肯定是准备好了来的。而且这篇文章还是二作用来找工作的论文（Job Market Paper），肯定是精雕细琢。当然现在经济学的同行评审标准在一线做实务的看来有多大合理性，那就是另外一个问题了。
YQ_NZiJ
2周前
北京
2
是湖南冷水江，不是沅江
patrick小白
2周前
澳大利亚
2
03:52 IZA主要是有个工作论文系列，适合还在投的论文先放到网上。几个作者自己也在自己的网站上放了工作论文版本。其实是不是在IZA不是很重要，这个文章肯定是要冲顶刊的
YQ_NZiJ
2周前
北京
2
是湖南冷水江，不是沅江
patrick小白
2周前
澳大利亚
2
03:52 IZA主要是有个工作论文系列，适合还在投的论文先放到网上。几个作者自己也在自己的网站上放了工作论文版本。其实是不是在IZA不是很重要，这个文章肯定是要冲顶刊的
YQ_NZiJ
2周前
北京
2
是湖南冷水江，不是沅江
A_Pique
2周前
江苏
1
我觉得瞄准公立机构只是因为有相对好用的官员数据库和明确的科层，类似人格的人进入私营部门恐怕也晋升得更快，创业也更可能成功。无非是证明了社会体系一定程度上reward投机行为。
A_Pique
2周前
江苏
1
我觉得瞄准公立机构只是因为有相对好用的官员数据库和明确的科层，类似人格的人进入私营部门恐怕也晋升得更快，创业也更可能成功。无非是证明了社会体系一定程度上reward投机行为。
patrick小白
2周前
澳大利亚
1
04:24 虽然没有经过学术界同行评审，但是肯定是准备好了来的。而且这篇文章还是二作用来找工作的论文（Job Market Paper），肯定是精雕细琢。当然现在经济学的同行评审标准在一线做实务的看来有多大合理性，那就是另外一个问题了。
A_Pique
2周前
江苏
1
我觉得瞄准公立机构只是因为有相对好用的官员数据库和明确的科层，类似人格的人进入私营部门恐怕也晋升得更快，创业也更可能成功。无非是证明了社会体系一定程度上reward投机行为。
patrick小白
2周前
澳大利亚
1
04:24 虽然没有经过学术界同行评审，但是肯定是准备好了来的。而且这篇文章还是二作用来找工作的论文（Job Market Paper），肯定是精雕细琢。当然现在经济学的同行评审标准在一线做实务的看来有多大合理性，那就是另外一个问题了。
A_Pique
2周前
江苏
1
我觉得瞄准公立机构只是因为有相对好用的官员数据库和明确的科层，类似人格的人进入私营部门恐怕也晋升得更快，创业也更可能成功。无非是证明了社会体系一定程度上reward投机行为。
Jeret
2周前
上海
0
37:14 🤔重大事件
苏木水火土
2周前
美国
0
倒果为因
独步91
2周前
浙江
0
小板凳坐好了！
GinnnnnnnD
2周前
上海
0
53:56 应届博士生，今年想进体制内的博士生估计会超出想象，特别是选调这条路。
KI.MI
2周前
湖南
0
34:16 千年学府😅
patrick小白
2周前
澳大利亚
0
36:42 “重大风险考验”指的是23年底昌平线追尾事故吧，归他分管的。这个很好查的。
羽儿
2周前
北京
0
聊得好尬
卑微的凡人
2周前
重庆
0
清白寒素浊如泥，高第良将怯如鸡
Jeret
2周前
上海
0
37:14 🤔重大事件
苏木水火土
2周前
美国
0
倒果为因
独步91
2周前
浙江
0
小板凳坐好了！
GinnnnnnnD
2周前
上海
0
53:56 应届博士生，今年想进体制内的博士生估计会超出想象，特别是选调这条路。
KI.MI
2周前
湖南
0
34:16 千年学府😅
patrick小白
2周前
澳大利亚
0
36:42 “重大风险考验”指的是23年底昌平线追尾事故吧，归他分管的。这个很好查的。
羽儿
2周前
北京
0
聊得好尬
卑微的凡人
2周前
重庆
0
清白寒素浊如泥，高第良将怯如鸡
Jeret
2周前
上海
0
37:14 🤔重大事件
苏木水火土
2周前
美国
0
倒果为因
独步91
2周前
浙江
0
小板凳坐好了！
GinnnnnnnD
2周前
上海
0
53:56 应届博士生，今年想进体制内的博士生估计会超出想象，特别是选调这条路。
KI.MI
2周前
湖南
0
34:16 千年学府😅
patrick小白
2周前
澳大利亚
0
36:42 “重大风险考验”指的是23年底昌平线追尾事故吧，归他分管的。这个很好查的。
羽儿
2周前
北京
0
聊得好尬
卑微的凡人
2周前
重庆
0
清白寒素浊如泥，高第良将怯如鸡
Jeret
2周前
上海
0
37:14 🤔重大事件
苏木水火土
2周前
美国
0
倒果为因
独步91
2周前
浙江
0
小板凳坐好了！
GinnnnnnnD
2周前
上海
0
53:56 应届博士生，今年想进体制内的博士生估计会超出想象，特别是选调这条路。
KI.MI
2周前
湖南
0
34:16 千年学府😅
patrick小白
2周前
澳大利亚
0
36:42 “重大风险考验”指的是23年底昌平线追尾事故吧，归他分管的。这个很好查的。
羽儿
2周前
北京
0
聊得好尬
卑微的凡人
2周前
重庆
0
清白寒素浊如泥，高第良将怯如鸡
