Vol.5 为什么「小镇做题家」刺痛了我们所有人的神经？

看了看留言，就挺有意思。说白了大部分人的潜台词都是：你们看看我们多可怜，你怎么能不和我共情呢？你怎么能指出我考公的底层逻辑出发点就是荒谬的呢？人家可只是想要个稳定而已，我哪管我的钱从哪来？反正我有源源不断的钱拿就可以了。我只要我眼巴前能看见的公平，就是明星和普通人一样，必须得笔试面试，而我才不管我参与的这个事本身有没有问题，本身是不是荒谬的。以及主持人给指出解决的方法，是从根本上改变狭隘的视野和偏见，是真正的让你从这个功利粪坑里跳出来，但凡能听进去一点，日后可能都是质的改变，又被人说成何不食肉糜。真的笑了。佛说的对，只渡有缘人，有些人是渡不来的。最后想引述哈耶克的一句：愿意放弃自由来换取保障的人，其最后既得不到自由，也得不到保障。

大家都觉得表里不一不是问题才是真正的大问题。我还是比较同意男嘉宾的说法的。

男嘉宾说得啥玩意儿，这事儿是动机的问题吗？是程序正义的问题啊

19:26 从一开始听男嘉宾的发言就觉得不适。。 真是不食人间烟火不懂凡尘艰辛啊！在这个疫情时代，创业就业真的很难，考公考编其实并不是很多人的第一顺位，大家只是想挤破头，进体制内“稳定”的生存罢了。另外我觉得大家愤怒的点还有对于太子进体制内这个过程“公平性、正规性”的质疑。

这可能就是我对这事内心毫无波动的原因吧，我纳的税是拿去给那些尸位素餐的人用还是给易烊千玺用，我觉得没什么差别。这事能闹这么大才是让我觉得最讽刺的，当大家真得有一头牛是愿意这样发声的，但等这一批人真进了体制，他们会为丰县，为唐山，为河南说一句话吗？我不相信他们会

我觉得偏好体制内和偏好自由的人本身没有优劣之分。就像有些人觉得只有“上岸”才算有工作，其他都靠不住。有些人觉得自由才叫人生。彼此看不上也很正常，尤其是一方非常不认可另一方的价值观的时候。可能这是很多人内耗的来源，一边看不上，一边还要逼自己去做。最完美的情况是知行合一，并且有能力达到自己的目标。三者缺一都会很痛苦。听到这期播客不舒服的人，可能是因为没有办法接受自己的人生与自己设想的不一样，而其他人又不能理解自己的挣扎吧。希望大家都能得偿所愿吧。

分析得很好，支持你们。无奈很多人不想听到真相。

社会分化这么严重了吗？当他肯定的说出不理解，不知道的时候，我都怀疑我们是生活在一个国家吗

根据我的观察，大多数所谓的小镇做题家门考公的目的更多的仅仅是为了稳定，并且较小的压力。对于所谓是为了成为人上人的，并不多，他们考公前也清楚在体制内缺乏背景，晋升是一件很困难的事情。他们大多数都只会固定在一个岗位上直到退休。 主播批判做题家们考公动机，我觉得很不错。但明星考公的动机是什么？也有必要讨论下。既然都是五十步笑百步，那我认为确实更有必要讨论程序正义。主播大多数的观点我都能接受，但这期节目大多数时间都在批判小镇做题家，而对争议的另一边却提的不多，难免会让代入小镇做题家的人产生不适。

各位主播好，我有一条评论写了写并不是所有人都是为了成为特权阶级和人上人的。一些基层的公务员的生活和待遇并不能成为人上人，也是普通的工资，忙起来同样要加班，也没有说浑水摸鱼就能一辈子。公务员这个职业这个我们可不可以认为同老师这个职业类似，需要一定的道德规范，但是并不比将职业神圣化。因为如果按稳定了来说教师编制也挺稳定的，我们应该也不能将教师归为人上人吧。如果这些都能称为人上人，那么我们就没必要在世界设立公职人员了，他们的工资总归是需要从税收里出的，也就是主播所称的“吃皇粮”。但是我认为，只要你认真完成这份工作，对得起职业要求，是可以领取这份工资的。所以我们是不是可以将事情看待的更加全面一点，有些想成为人上人的人或者通过高级别的岗位获得“特殊权利”的人需要受到监督，混日子的应该受到处罚。而完成工作的人我们并不需要表扬什么，这是他应该做的，我们只需要把他的职业当做工作的一种就可以了。另外关于应届生大批涌向考公这个事情，其实同样也有大批应届生涌向考研。他们中间有些人，可能更多处于迷茫期，不知道自己有什么梦想或者想去做什么，也没有想好自己要不要做公务员，要不要做学术研究。在“这里”很多普通人是没有gap的，因为gap会影响应届生身份，影响就业。学生因此没有一定的时间沉淀自己，但是为了能够先从学历提升自己或者先有工作养活自己，他们可能会选择先进入到这样一个环境中稳下来。我们年轻人和学生们确实需要知道，人生有无限可能，我们可以通过自己不断努力来实现各种之前的梦想。但是不同的个体能够领悟和践行这一点的时间是不一致的。我们期待所有的人，总会让自己的心更加自由，来感受世界里美好的事物。最后，如果主播真的看到这里了，谢谢，辛苦了。