粉色噪音PinkNoise - 聊聊梁文道评仲树这期节目 - EarsOnMe

漩涡猫

2周前辽宁

35

梁文道说她聪明，但这聪明似乎用在了歪处，道长，这种聪明还好意思夸？哎，叹息但我和大家愤怒的点不同。我曾经听过她讲背叛离婚那期。非常同情她，可当我后来知道她在国内败诉（侵犯名誉权）才知道很多都是她瞎编的内容，然后利用网友的同情心在外网众筹离婚律师费。利用自己的流量造谣，诽谤，变现。这样的人别说做学问，做什么都让人存疑。

纺车鸣露

2周前北京

31

17:05 我觉得这一段，主播确实误解了。道长其实是在隐隐解释自己之前的误判：为何自己（以及其他文化人）读书也不少但之前没有发现🌲洗稿，甚至还推荐她，明明请AI查一查很快能发现问题。道长说，因为他们之前不会恶意揣度光芒万丈想年轻人，不会嫉妒，反而期待。注意这段说的是洗稿风波之前的想法，后面也说了，知晓洗稿后，观感完全翻转。

HD299456p

2周前辽宁

29

这几年听节目发现，梁文道说话风格越来越像胡锡进了

王艾伦

2周前河北

13

14:48 “抄袭这件事情，或者洗稿这件事情，变得越来越不重要了，越来越多年轻一代，我这么讲话可能又要得罪很多年轻朋友，越年轻的人好像对比年纪大的人越不在乎洗稿这件事” 我刚刚又把梁文道的这期播客里的关于仲树的人部分重听了一遍。并且把这段关于梁文道对于当下很多年轻人对于洗稿的态度的观察。原封不动地抄下来了。暂且不论这种观察是否属实，也就是说，是否存在当下的年轻人普遍的对于抄袭和洗稿更宽容的这种现象是否属实。单就梁文道对这种他认为存在的现象的态度而言，他是批评的，他是不认同的，他甚至说了，“我这么讲话可能又要得罪很多年轻朋友”。正因为他认为自己是在批评这种现象，所以他才会说有可能会得罪很多年轻朋友。我说这些没有别的其他意思，我只是想也许博主你在听这期节目的时候，可能由于一边运动一边听也好啊，或者怎样也好，可能有一些细节没听到，会产生一些误解，当然这可能完全不影响你对整个梁文道这期播客当中展现出来的态度的评价，但仅就这一个小细节，我想做一点点的澄清。也就是说，梁文道并没有认同当代年轻人越来越不在意抄袭和洗稿的这种现象，梁文道是不认同的，是批评的

cokocoko

2周前日本

13

16:21 诶…在一路撇清关系。对道长也祛魅了，当时他推荐过，同时也是他办的看理想再力推的作者，仿佛都和他没关系一样。道长个人品牌和看理想这个品牌的坍塌。对抄袭、洗稿这个事含糊的表达观点，说到底就是没抄到他头上，如果仲树抄袭洗稿的是他的内容，不知道道长是不是能一样的表达说哪怕是抄袭洗稿，只要听众听到内容也是好的。

纺车鸣露

2周前北京

10

16:48 这一段也有点误解，道长不是用自己年轻时也很狂来洗🌲，而是说自己二十岁放狂言，没过两年就发现自己狂言之浅薄，现在更是惭愧至极。而🌲近三十岁依然如是，毫无自省，想来很不成熟，做学问不当如此。这其实还是在婉讽🌲之狂

思者游吟

2周前德国

10

都说仲树有才华、很聪明，是个天才。她的聪明和天才在于抄袭、立人设、营销、公关和变现吧？没有什么自己的原创贡献，大多是从别的地方倒腾来的东西，也叫天才？不断的自我标榜和吹嘘。天才的门槛好低啊，也是利益方捧出来的。除了那些众所周知的，还特别令人震惊的是，明明她出版的几本书都是她的译作，可是她从来不用“译作”这个词，而总是说“我的书”，不知道的人还以为她自己写书了。太不要脸了，阿伦特也没想到自己会被一个自我特别大、水平特别差的译者这么利用吧。又不是自己写的书，只是翻译，而且翻译水平不行，也敢吹嘘。另外，只听过她讲美国政治的几期就马上取关了，因为暴露出她是川粉+保守右翼。明明她自己作为留美华人享受着进步政治的福利，自己却持有那么保守的观念，希望川普让她好过吧。

Heinrich-

2周前上海

8

人性都是相似的，不论哪个趣味圈层。哪怕颇有grade的人群，很多追随者和利益相关者就是会抛开事实不谈，厚颜无耻，连基本的事实都不愿意大方承认😬

Momoxyp

2周前贵州

7

妈呀，真是臭啊这个圈，臭不可闻

lllllds

2周前云南

6

聪明？！聪明就可以学术造假！搬运抄袭！自吹自擂！傲慢无礼！网暴素人！这世界被聪明人搞得乌烟瘴气！！！

milk

2周前山西

6

梁文道有一句说的是对的，就是要给犯错的年轻人从头再来的宽容。但是前提是这个年轻人和为他背书的机构承认自己的错误。

超群

2周前上海

5

老江湖，老浆糊……

王艾伦

2周前河北

5

21:42 在这一点上，我和主播的观点几乎完全相同，就是当一个人的恶行以及他恶行所带来的后果还没被充分的讨论，甚至连恶人自己都还没有承认，更别提没有道歉的情况下，应该把讨论的重点放在恶行本身。坦白地讲，我戏谑地称自己为一个数学研究者。我从他粉丝1万左右时，播客只有20多期的时候就开始听他起初的几期节目里，我就感觉到他的很多的立场和观点和我是非常不同的，而且我也感觉到他的观点是比较有害的，所以我一直就把它当做一种文化现象在观察，几乎他的95%以上的节目我都是完整地听下来的，其中真的不乏很多期节目是要捏着鼻子才能听得下去，但即便这种情况下，我也都听了。整个这两年多的时间里，我真的是一边听着他对于洪州堕胎，对于dei，对于中东，对于种种种种世界上发生的事和已经发生过的事的那些，我认为有害的观点。然后一边看着他一步一个核爆式的窜红，看着一个一个的文化名人和他一起做节目，一家一家的出版机构把他奉为座上宾，曾经自己也喜欢的那么多书店会邀请他去做分享。甚至我女儿都会跟我开玩笑，在我送他上学的时候，他下车的一瞬间，回头跟我用种树的腔调说一声拜拜。直到他因为对诺兰的采访而蜚声全世界，并且转天过来自己录了一期，讨论或者分析自己的采访，为什么所谓的让西方打脸那样一期充满了自满自大洋洋自得到极点的播客。然后紧接着就是在极短的时间内，网友扒出了他大量的抄袭的证据。刚登上神坛就跌落谷底。但即便到现在，即便我心里已经有一定程度的释怀了，终于看到了那个我认为非常有害的人，他终于露出了马脚，终于露馅儿了，但对于他的所作所为的批判还很不充分。把它捧到如今位置的那些机构很多都还没有发声。就连种树自己，也没有丝毫的悔意和歉意。我对以看理想为首的这些拥有公共资源，也应该承担一定程度公共义务的机构们的失望，在于种树的把戏实际上没有那么高明，他的马脚藏得没有那么天衣无缝。但即便在这种情况下，本应该去做事实核查，去做背景调查的这些机构们，却不约而同的都选择了不作为。啰啰嗦嗦说了这么多，我最后想说的其实是，我不期待种树的道歉或悔过。但是，像看理想这样的机构们，你们真的认为自己错了吗？认为自己该反思吗？如果是这样的话，你们有必要让公众也知道你们错了，你们在反思，应该就这件事，面向公众，给出一个交代

LunaLoveless

2周前新加坡

4

我是已经不想花时间去听他们那些圈子抱团发言了，主播也是辛苦了

Ayo_DQUt

1周前广东

4

梁文道老狐狸精了，天天车轱辘话塞满嘴，贩卖一点点可怜的冷知识。拿钱不办事，把订户不当人，订户是最低贱的，永远有比节目更重要的钱要赚台要站，用拖更提纯订户，阴阳怪气的暗示自己最厉害认识的人最多。活脱一个香港峰哥，迷恋他一口一个道长叫的比爹还亲的人这辈子也是有了

纺车鸣露

2周前北京

3

25:22 这是个相互加强的过程吧，鲁豫采访🌲的时候，🌲也有相当粉丝了，且多次热榜，鲁豫采访某种意义上也是加入潮流，也大大助推了这一潮流

王艾伦

2周前河北

3

28:52 我觉得主播在这里可能对梁文道有一个误解。在节目中，梁文道确实列举了几种不同的情况来说明这算不算洗稿，或者怎样算抄袭。他举的例子是，假设主播在输出一大堆内容之中说了一句“我看了某某某本书”，那么这算不算洗稿？他通过这句话对听众暗示，甚至可以说是明示了我说的很多内容都来自于这本书，那么只要我提到来源，就可以避免洗稿的嫌疑吗。他举了一两个例子之后，转而说，但是在种树的节目中，完全听不出来有什么援引，他（梁文道自己）完全以为这是种树自己的观点和论证。所以我觉得梁文道在这里想表达的意思是：种树的很多行为已经不是洗稿了，而是抄袭。只是他表达得确实比较委婉了