E11.禅与摩托车维修艺术：AI时代下的自处之道

本期嘉宾
杰特 | AI营销领域的创业者
本期·介绍
《禅与摩托车维修艺术》里有一个细节：摩托车出故障的时候，大多数人会转身离开，把车推给修理铺，因为机器背后的原理让人不安。只有少数人愿意停下来，打开引擎盖，看一看里面到底发生了什么。
过去两年，AI就是那辆让所有人都有点不安的摩托车。它压低了推理的成本，让「想」这件事变得越来越便宜。于是一些新的问题浮出水面：当答案不再稀缺，提出问题的能力值多少钱？当机器一次性能生成五百个方案，最后拍板的判断力值多少钱？当token像电流一样流过每一家企业，它流走之后，是一笔费用，还是能沉淀下来的资产？
本期「非常有财」，我们邀请一位在AI营销领域的创业者——杰特，一起探索在技术的洪流里，普通人该如何与科技相处，做一条「不系之舟」。
注：本期内容为嘉宾个人观点，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
内容·提要
一、电力、互联网与AI：技术革命的历史韵律
1、Gartner曲线：正在从「愚昧之巅」走向「绝望低谷」 01:14
每一轮技术革命出现后，社会生产力会立刻提升吗？回看蒸汽机、电力和互联网，答案都是否定的。技术扩散到真实经济，总要走过一段曲折的路。
Gartner提出过一个技术成熟度曲线（Hype Cycle）：技术萌芽、期望膨胀的「愚昧之巅」、泡沫破裂的「绝望低谷」、稳步爬升的「光明坡」，最后进入生产成熟期。在他看来，大模型已经越过第一个阶段，正从第二阶段向第三阶段走。换句话说，最热的时候可能正在过去。
判断依据是一个很有意思的算法：把一个人当成一个AI来算账。一个小红书行业的从业者，一天推理消耗的token折算下来极其有限，而公司里最善用AI的业务专家，一天能消耗一亿token。问题来了：拼命堆token的时候，业务价值有没有同步增长？如果算力的投入跑赢了价值的产出，这根曲线就迟早要向下掉头。
【猜你还想知道】
●技术成熟度曲线（Gartner Hype Cycle）：咨询机构Gartner提出的技术演进模型，几乎所有新技术都会经历五个阶段——技术萌芽期（Technology Trigger）、期望膨胀期（Peak of Inflated Expectations）、泡沫破裂低谷期（Trough of Disillusionment）、稳步爬升复苏期（Slope of Enlightenment）、生产成熟期（Plateau of Productivity）。
●Token：大模型处理信息的最小单位，可以粗略理解为模型眼中的「字」。
●五次技术革命完整时间线：
①工业革命（1771年）：标志事件——阿克莱特在英国克伦福德的水力纺纱厂投产。关键发明：珍妮纺纱机（1764）、瓦特改良蒸汽机（1776年商用）。推动了：工厂制度取代家庭手工业，棉纺织业爆发，运河与收费公路建设潮，英国成为“世界工厂”。
②蒸汽与铁路时代（1829年）：标志事件——利物浦—曼彻斯特铁路的雨山机车竞赛，斯蒂芬森的“火箭号”胜出（铁路次年正式通车）。关键发明：蒸汽机车、电报。推动了：铁路网与煤钢产业爆发，全国统一市场第一次成形；铁路时刻表还催生了标准时区——人类的时间第一次被技术标准化。
③钢铁、电力与重工业时代（1875年）：标志事件——卡内基的贝塞麦转炉钢厂在匹兹堡投产。关键发明：贝塞麦炼钢法、电话（1876）、白炽灯与爱迪生珍珠街电站（1882）、内燃机。推动了：重化工与城市电气化，摩天楼与电梯城市出现；跨洋电缆加蒸汽轮船带来第一轮真正的全球化，美国与德国崛起、挑战英国。
④石油、汽车与大规模生产时代（1908年）：标志事件——福特T型车下线；1913年高地公园工厂流水线投产。关键发明：流水线、石油炼化、无线电、家用电器。推动了：大规模生产与大规模消费的闭环，高速公路网与郊区化，消费信贷诞生，美国确立经济霸权，“泰勒制”科学管理成为工厂标准。
⑤信息与远程通讯时代（1971年）：标志事件——英特尔4004微处理器发布。关键发明：集成电路、个人电脑、ARPANET（1969）到万维网（1989）、移动通信。推动了：全球化2.0与供应链全球分工，软件与服务业崛起，平台型公司登上全球市值顶点。
2、Token是费用，还是资产？ 05:27
企业有没有沉淀闭环。如果用AI只是按次付费，问完就走，模型没有因为你而变得更好，那token永远是一笔花销（expense），就像今天请人打扫了一次楼，明天还得再请人。只有把使用过程中的know-how、上下文和效果数据积累回企业内部，token才变成资产（asset）。这一轮技术革命的渗透速度可能会比历史上快得多，因为AI本身的效率太高了。
3、AI压缩的是推理过程的成本 09:09
蒸汽机压低的是动力的成本，互联网压低的是信息生产、传输和计算的成本，这一轮AI压缩的是推理过程的成本。以前花几天甚至几个月完成的分析，现在可以大幅缩短。AI擅长的是在一个特定方向上提供大量选项：以前选股软件给你十只二十只股票，看完就很辛苦；现在AI能按你的要求筛出五百个，再层层收敛。
但瓶颈也因此回到了人身上。推理的过程可以外包，推理的结果不能。一天只有二十四小时，一个人能拍板的事情是有限的，最终的判断仍然依赖人的认知。这也是为什么很多场景大家不敢把决策交给AI。
4、AI不会淘汰人，但会重构「工种」 11:47
工业革命时期，城市里有一种职业叫点灯人：每天傍晚爬梯子点亮街灯，清晨再爬上去熄灭。电灯出现后，这个职业消失了，但人对光的需求没有变。AI不是和人在竞争，而是在重构人的job profile。底层需求从来没有变。一百年前人们看米老鼠，没有人因为它不是「真的」就不喜欢；动画是假的，快乐是真的。变化的只是解决问题的工具：能适应新铲子的人，效能会比以前高得多，反而赚到更多的钱。
马斯克说，未来工作会变成一种兴趣而不是需求。但就像轿夫和黄包车夫被替代一样，大量旧工作会消失，但新的工作也一定会长出来，因为人的需求边界在变宽。
二、AI落地的最后一公里：从技术到生意
1、从一次性的Agent，到一个能沉淀的系统 21:38
市面上的Agent大多是一次性的，干完活数据不沉淀，下一次从头再来。有价值的事是把这些一次性的能力串成系统，给企业的场景建知识库、打场景化标签。比如产品广告的投放，对应什么人群、什么内容调性，都要变成系统里可复用的资产。
2、黄仁勋的「五层蛋糕」 33:14
看AI创业的格局，借用黄仁勋的五层蛋糕：能源、芯片、云计算、大模型、应用。芯片是长周期重资产的生意，云计算有持续生命力，而从零创业做大模型已经基本不可能。
容易被忽略的是数据这一层，它正在变成一门生意：国内某头部大模型公司，明年计划花一百亿买数据，一条高质量的query可以值一百块钱。应用层则已经很拥挤，大量套壳产品本质是通道业务，就像互联网早期一批垂直电商，没有复利的难以长久经营。
【猜你还想知道】
●模型蒸馏（Distillation）：让小模型去学习大模型的输出，像学生抄老师的解题过程。蒸馏能快速复制能力，但行业里越来越多人讨论它的副作用：蒸馏出来的模型会带上老师模型的「钢印」，各家模型的能力上限和口味越来越像。当所有人用同一批老师，答案就会趋同。
●Agent（智能体）：能自主拆解任务、调用工具、多步执行的大模型应用形态。本期讨论的「数字员工」就是一种Agent：一个业务专家带着十几个数字员工，有的负责内容策划，有的负责流量投放，人负责调度。
3、为什么「营销」先被AI重构 41:58
在所有企业职能里，营销是AI落地最快的一环，原因有三。
第一，门槛低，数据要么公开，要么买得到，大多数数据都有现成的第三方数据提供方。
第二，账算得清，投入产出比较好计算。
第三，容错率高，营销的确定性水位大概在百分之六七十，一个能做到七八十分的人就能在行业里活下来，AI只要稳定输出七十五分，就可能超过大多数人。而供应链、工厂品控这类环节对幻觉零容忍，AI反而进得慢。
4、组织正在变成什么样：人的「AI次方」45:22
传统组织像一条流水线：有人做市场分析，有人定策略，有人规划预算、找博主、做投放、看归因。AI出现之后，一个工种的案头能力，经过一两个月的定向训练，就可能接近一个三到五年经验的人。
但这不意味着毕业生的春天来了。毕业生是没有驾照的新手，真正有实战经验的人，经验没有沉淀在任何文档里，长在他的行为习惯里。所以公司里同时有学院派和实战派。“今后是人的「AI次方」，人还是那个人，但能力通过AI被几何级数放大。越资深的人，放大得越多。”
那么哪些赛道被高估了？可以参考的标准是：只堆token消耗、不提升单位token商业价值的企业。被低估的，是那些在不显眼的行业里做token增值的企业：医疗、交通信息、二手书库、优秀教师的授课材料等等，这些稀缺数据资产，未来可能做成稳定的B端甚至G端生意。
【猜你还想知道】
●预训练与后训练：预训练是让模型读海量的书和语料，形成通用能力；后训练是用真实的反馈继续校正模型。一波campaign打完，哪些意见是对的、哪些是幻觉，把效果数据喂回去，模型才会真的长记性。以Alpha Go举例，先学棋谱（预训练），再把每一盘对弈的胜负拿回来复盘（后训练）。企业能不能把后训练的闭环留在自己体内，决定了token是费用还是资产。
三、全球论剑：站在奇点门口的人们
1、AGI与世界模型 56:41
马斯克说：“2026年是AGI元年，2030年AI的总智能会超过全人类之和。”但什么叫AGI，业内并没有共识。现在投资圈最火的概念是“世界模型”——理论上理解人类全部知识的超级模型。用他的话说，世界模型正站在Gartner曲线的第一级坡上，但短期之内，它还不是一个能落地的答案。
2、当站在前沿的人们同时泼冷水 59:34
值得玩味的是，最懂AI的一批人最近都在给预期降温。奥特曼承认，市场高估了AI消灭初级白领的速度，还说了一句很直白的话：人们并不真正想要一个AI CEO。黄仁勋则说，外界把叙事搞反了，AI不是来取代人的，是来帮助人的。
AI更像一个推理辅助者。它能给你五百个选项，但最后拍板的还是人；它能写完PPT的九成九，最后一公里的取舍还是人。还有一个更少有人谈的风险：当模型互相蒸馏、互相学习，市场的判断会趋同，共识越一致，波动就可能被放大得越剧烈。
【猜你还想知道】
●加速派
马斯克，2026年1月Moonshots播客三小时访谈（与Peter Diamandis、Dave Blundin，录制于德州超级工厂）：2026年为AGI元年；2030年AI总智能超越全人类总和；“我们不是在等待奇点，我们已经活在奇点里”；将变革形容为“超音速海啸”，AI性能每年约10倍提升，智能密度（每瓦智能产出）仍有10–100倍算法优化空间
社会愿景：AI＋机器人带来“普遍高收入”（UHI），商品服务成本趋近于零；“不要为10年或20年后的退休存钱，到时候那都不重要了”。
AI安全三原则：真相、好奇、美——AI必须追求真理、保持好奇（让人类比石头更有趣）、能感知美。
教育判断：大学已过时，AI可做无限耐心的教师，但无法激发学习意愿。
●温和派与反方
奥特曼：2026年5月承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度，“就业末日”大概不会来；7月在播客《Invest Like the Best》中表示“人们并不真正想要一个AI CEO”——人们需要知道是谁在做决定、出了事找谁负责，AI无法被真正问责。
黄仁勋：在YC Startup School 2026上直言“AI毁掉工作的叙事，完全搞反了”。
学界：AI Impacts对2778位AI研究者的调查显示，AGI有50%概率在2047年前实现；Open AI与Anthropic亦承认因果推理、具身学习、长期规划等核心能力仍需架构级突破。
对马斯克的质疑传统：其AGI时间表有“压缩史”，2019年说“5年内”，2022年改为“2029年”，2026年压缩至“2026年底”；批评者指出时间表服务于X AI融资、Optimus造势与能源叙事，但亦承认2024–2025年推理模型与具身智能的进展为乐观派提供了部分支撑。
四、AI把人带向何方
1、AI时代，散户会更难 01:04:20
量化模型每天都在迭代，个人投资者没有精力也没有工具跟上，更好的选择或许是把钱交给专业的人和成熟的体系。时间成了唯一无法外包的东西。
【猜你还想知道】
●凯恩斯《我们后代的经济可能性》（1930）：预言2030年前后“经济问题”将不再是人类的永恒问题，每周工作15小时，人类将面对“如何打发闲暇”这个真正的问题。
●伊斯特林悖论（1974）：跨国与跨时数据均显示，收入超过基本阈值后，幸福感与收入脱钩；相对收入比绝对收入更能预测幸福。
●享乐跑步机（1971）：由布里克曼与坎贝尔提出——人对好事坏事都会适应，幸福感回归基线；1978年布里克曼等人的经典实证研究发现，中彩票大奖者与截瘫者在一年后的幸福水平趋近各自基线。
●韩炳哲《倦怠社会》：功绩主体“能够”的暴政——自由本身成为剥削机制。
●罗素《闲暇颂》（1932）：“文明需要闲暇”，历史上一切文明成果都诞生于有闲阶层——问题不是闲暇太多，而是闲暇的分配与使用能力。
2、Do the right thing，还是do things right 01:10:37
未来会剩下两类公司：一类do the right thing，负责定义问题；一类do things right，负责高效执行。AI十分钟出二十套方案，但「为什么是茶室而不是咖啡厅」，这个问题只能人来提。
对个人的启示是：三十岁之前可以靠do things right安身立命，三十岁之后需要逐渐往do the right thing迁移，从调优参数的人，变成定义问题的人。商业判断力是AI无法替代的。还有一些更软的能力——比如演讲和临场反应。
3、「纯人工」会成为新的奢侈品吗 01:17:40
微表情、化学反应、面对面谈判里的气场，AI识别不了；探店博主的真实感，算法生成不了。「纯人工」可能会成为一个加分标签，就像清酒里的「纯手工」制造。AI找的是数据里的最大公约数，输出天然趋同；而在数据稀疏的地方，例如并购决策、识人用人等，人的经验仍然占上风。
【猜你还想知道】
●卢德运动（1811–1816）：诺丁汉织袜工人捣毁机器；现代经济史研究（如Acemoglu&Johnson《权力与进步》）视其为“技术收益分配冲突”而非反技术。
●威廉·莫里斯与工艺美术运动（19世纪末）：以手工复兴对抗工业批量生产——其遗产是“手工”从生存手段变为审美与身份选择。
●卡尔·纽波特《数字极简主义》（2019）：数字戒断作为系统方法论；注意力经济批判。对照马斯克的判断：他认为生育率下降已使“人类智力停滞甚至倒退”——人口与注意力的双重退缩，可作为一种宏观“返祖”解读。
五、财富的再定义
1、年轻人最大的资产是自己 01:21:16
年轻时攒钱买房还房贷，后来读MBA、投资自己，四十岁之后的投入变得更加长期，创业意味着损失短期现金，子女教育则是另一种因材施教的长期资产。应对创业现金流焦虑的办法可能是：确认公司方向是对的，确定性本身就是资产。
【猜你还想知道】
●人力资本（HumanCapital）：一个人未来劳动收入的贴现值。年轻时，人力资本是个人资产负债表上最大的资产，金融资产很小；随着年龄增长，人力资本逐渐衰减，金融资产慢慢接棒。这个视角的启示是：对年轻人来说，“投资自己”的回报率可能远高于任何金融投资；而一个把人力资本押注在未来的人，本质上是在用自己的时间和学习，做多长期。
●米列夫斯基《你是股票还是债券？》（Are You a Stock or a Bond?）：人力资本与金融资本的终生配置框架。
●塔勒布杠铃策略：极端保守＋极端激进，规避脆弱的中段。
塔勒布《反脆弱》三元框架：脆弱的（害怕波动）、强韧的（承受波动）、反脆弱的（从波动中获益）——“风会熄灭一支蜡烛，却会让火越烧越旺”。
塔勒布：黎巴嫩内战亲历者，沃顿商学院MBA、巴黎第九大学管理科学博士，华尔街二十年期权交易员，专做尾部对冲，1987年股灾、2008年金融危机两次靠做多波动率赚大钱——“学院派统计学家＋实战派交易员＋战乱幸存者＝一个对‘预测’极度不信任的人”。
火鸡谬误（前1000天农夫每天喂它，它用统计学算出“农夫爱我”，第1001天是感恩节）：用过去经验推断未来，在黑天鹅面前无效；健身房类比（hormesis）：肌肉靠微小的撕裂长得更强，完全无波动的环境反而让系统退化。
●人力资本久期：米列夫斯基框架的自然延伸——技能半衰期缩短，等于人力资本的“利率敏感性”上升，对策是持续“再平衡”（终身学习、技能组合化）。
2、给毕业生的两个建议 01:25:26
第一，尝试进入百年经营的大公司，这些企业积累了一百年的营销体系，穿越了无数技术周期还活着，成体系的训练是任何小公司给不了的。第二，找一个好老板，一个还在上升期、聚焦做事、认知不断迭代的人。
六、禅与摩托车维修艺术：科技洪流中的自处
AI最终是一个哲学问题 01:36:43
"AI在现阶段是理科生搭起来的，但最后需要文科生来定义它。"这个判断正在产业里兑现：大模型厂商的竞争从拼工程师，变成了拼哲学家——Grok训练时请哲学家和行业顶尖专家调优模型的三观，最难的题出价到三百美金一道。纵观所有模型厂商的用户协议，有一个很有意思的分野：海外模型大多明确不要用户数据，因为低质量输入会污染模型已有的世界观；国内模型则默认收集用户数据。模型用久了感觉“变笨”，有时候就是因为它在不断吸收所有人的提问——AI找最大公约数，人活的是方差。
【猜你还想知道】
●“铁路疯狂症”与“铁路神经症”（19世纪英国）：railway spine于1866年由外科医生埃里克森系统描述，围绕它的诊断之争被视为现代心理治疗诞生的推手之一。
●涂尔干《自杀论》（1897）：“失范anomie”旧规范瓦解、新规范未立时的集体迷茫，是对工业革命时期自杀率上升的经典社会学解释。
●托夫勒《未来的冲击》（1970）：“future shock”在过短的时间内承受过多的变化导致的社会性迷失与压力。
●乔纳森·海特《焦虑的一代》（2024）：“手机式童年”取代“玩耍式童年”之后，青少年心理健康的系统性恶化——互联网时代社会心理代价的最新系统性研究。
●《禅与摩托车维修艺术》全书解读
▪ 作者其人
罗伯特·M·波西格（Robert M.Pirsig，1928–2017），美国作家、哲学家。他自幼被视为天才，传称智商170，十五岁进入明尼苏达大学主修生物化学，后因对“科学何以进步”的根本困惑而中断学业，参军赴韩，退役后辗转学习哲学与新闻，并曾赴印度贝拿勒斯印度教大学研习东方哲学。回到美国后，他在大学教授修辞学，同时疯狂追问一个问题：什么是“好”（Quality）？这场追问最终压垮了他——1960年代初，他被诊断为精神分裂症，接受电休克治疗，治疗抹去了他此前的人格。出院后的波西格带着儿子骑摩托车横穿美国，把一路的思考写成书稿，被121家出版社拒绝后，于1974年出版《禅与摩托车维修艺术》（Zenand the Art of Motorcycle Maintenance），创下“被退稿最多的畅销书”吉尼斯纪录，此后全球销量逾千万册，成为二十世纪传播最广的哲学通俗著作之一。可以说，这本书是一个把自己“修”回来的人写下的维修手册——这本身就是对全书主题最有力的注脚。
▪ 这本书讲了一个什么故事
1968年夏天，叙述者“我”带着十一岁的儿子克里斯，骑着一辆本田摩托车，从明尼苏达出发，横穿美国中西部与落基山脉，目的地是西海岸。同行的还有好友约翰·萨瑟兰夫妇（他们中途离队）。
全书由两条线交织而成：
【明线】旅途纪实。一路上的公路、风雨、露营、修车。其中一个关键细节：约翰夫妇同样热爱骑行，却拒绝了解任何关于摩托车维修的知识，车一出故障就烦躁、束手无策、只能求助他人；而“我”随身携带工具手册，把检查机油、调整链条当作旅途日常的一部分。书中最经典的一幕是“啤酒罐垫片”：约翰的车把松动，“我”随手用啤酒罐的铝皮剪了个垫片修好——约翰非但不领情，反而觉得受辱，因为一个“垃圾做的零件”配不上他昂贵的宝马摩托。同一片铝皮，一个人看见的是“材质恰好合适的垫片”，另一个人看见的是“垃圾”——这个小小冲突，藏着全书的核心命题。
【暗线】肖陶扩（Chautauqua）与斐德洛。叙述者把一路的长篇思考称为“肖陶扩”——19世纪末美国乡间流动的成人教育巡讲。在这些思考中，一个幽灵般的人物逐渐浮现：斐德洛（Phaedrus，借自柏拉图对话录中的名字）。他是叙述者被电休克抹去的“前世”——一个为追问“良质”而疯狂的思想者。随着旅程深入，斐德洛的记忆一片片回来，儿子克里斯也隐约察觉到父亲身体里住着“另一个人”。旅途的终点，是父子俩在太平洋边（加州海岸）的和解：克里斯情绪崩溃，父亲终于不再躲闪，向他坦白斐德洛的存在——幽灵不再是幽灵，分裂的自我重新合一，父与子一起抵达了大海。
所以这本书表面上是公路文学，实际是一场双重维修：一边修摩托车，一边修自己。
▪ 核心思想
【两种认知的分裂】书中核心对立是“古典认知”（classical understanding：理性、分析、关注底层结构与机理）与“浪漫认知”（romantic understanding：直觉、表象、活在当下）。约翰夫妇是浪漫认知的化身：热爱技术的表象，拒绝理解技术的机理；“我”则代表古典认知。两种人活在两个世界，彼此无法说服——波西格认为，现代世界的精神痛苦，多半来自这两种认知的“离婚”：懂技术的人失去对美的感受，爱美的人对技术既依赖又怨恨。
【良质（Quality）作为合一之源】斐德洛穷尽一生追问的“良质”，被波西格定义为古典与浪漫的共同源头：它不属于物、也不属于心，而是物我相遇的那个瞬间本身——人真正关心一件事时，主观与客观的界限就消失了。书中大量呼应《道德经》“道可道，非常道”，良质几乎就是“道”的英文译名。
【关心（care）是通往良质的门】当你真正关心你正在做的事——哪怕是拧一颗螺丝——理性与情感、人与机器便不再对立。全书名言：“佛陀或上帝住在电脑的电路中，或摩托车变速箱的齿轮里，与住在山顶的云端同样自在。”“当你做某件事的时候，一旦想要求快，就表示你再也不关心它，而想去做别的事。”
●庄子《列御寇》与「不系之舟」
▪ 原文与语境
“不系之舟”出自《庄子·列御寇》。列御寇前往齐国，走到半路折返，遇到伯昏瞀（mào）人。伯昏瞀人问他为何折返，由此引出一段关于“能者之累”的对话，结尾处伯昏瞀人说：“巧者劳而知者忧，无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟，虚而遨游者也。”
▪ 义理三层
【不系】系是缆绳，也是牵绊——功名之系、他人目光之系、社会规范之系。舟不系于岸，人不系于外物。对应嘉宾故事里的三根缆绳：雇佣关系、社会时钟、身份认同。
【虚】虚是庄子的核心功夫（“虚室生白”）。舟因为空所以能浮，人因为虚所以能游。不虚心的船，装载越重，越经不起风浪——对应第二章“风浪”：解缆者最容易犯的错，就是把船装得更满（更苛刻的自我管理）。
【遨游】《逍遥游》讲“乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者”，游的前提是“无所待”——不依赖外部条件，才能不被外部条件夺走自由。
▪ 《山木》篇“空船”互文
人乘船渡河，有条空船撞过来，再暴躁的人也不会发怒；若船上有人，必定呵斥。庄子说：“人能虚己以游世，其孰能害之？”“虚船”与“不系之舟”一对互文：一个空心，一个无系。合起来是庄子式处世算法——减到最轻，方能远行。
作为AI时代下的「超级个体」，你是否收入波动大、现金流不稳定？
欢迎扫描图片右下角二维码，一键查看独立家具设计师Mia的一天>>
互动·提问
面对AI浪潮，你打算如何投资与提升自己？
1、打开【小宇宙】APP，在E11期节目评论区留言
2、订阅我们的播客节目《非常有财》
栏目·介绍
《非常有财》是一档由南方基金司南投顾出品，探索财富、理性与美好生活的播客节目。我们坚信，真正的「有财」，远不止于账户数字本身。它更是一种清醒的理性，帮助我们穿透市场的迷雾，理解时代的馈赠与挑战；它亦是一种丰盛的生活哲学，指引我们将财富转化为实现个人价值与自由选择的能量。
在这里，我们一同追问：如何在波动中构筑坚实的财富内核？理性，如何成为这个时代最珍贵的投资品？当我们谈论财务自由时，我们真正渴望的究竟是何种自由？
我们关注如何「赚钱」，更关心如何「花钱」——投资于能带来持续幸福感的教育、健康、体验与人际关系，或是单纯享受你的时间，才是财富最终的归宿。
如果你对节目有任何建议，有希望探讨的话题，或希望来非常有财做客， 非常欢迎留言或者私信我们。
若你认同长期主义，可下载「南方基金」App，探索「投顾」专区，关于财富，我们提供一种新的打开方式。
【风险提示】
基金有风险，投资需谨慎。本公司承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理投顾账户的资产，但不保证投顾账户一定盈利，也不保证最低收益。投资者进行投资存在本金亏损的风险。投顾业务的过往业绩并不预示其未来业绩表现，为其他客户创造的收益并不构成业绩表现的保证。本公司提醒投资者投顾业务及基金投资遵循“买者自负”原则，在决定参与投顾业务并选择投资组合策略后，投顾账户相关损益由投资者自行承受。