文化有限 - Vol.257 美国的反智传统：为什么越来越多人不相信科学？ - EarsOnMe

文化有限
Vol.257 美国的反智传统：为什么越来越多人不相信科学？

时长：

123分钟

播放：

12.53万

发布：

1年前

主播...

杨大壹

文化有限的超哥

星光

简介...

本期节目我们读《美国的反智传统》，作者理查德·霍夫施塔特。

1950年代肆虐的“麦卡锡主义”造成了广泛的社会和文化影响，触及各个层面，成为美国大摩擦和大争论的来源之一，也是反智主义思潮的集中体现。为了回应1950年代政治形势与知识分子的处境，《美国的反智传统》在此背景下诞生。它开创性地定义与分析了美国历史中悠久的“反智主义”传统，从宗教、政治、商业文化和教育4个方面，系统性论述了反智文化的盛行原因。出版后长销半个世纪，频频预见美国政坛存在的问题，也是了解美国历史与当下政治态势的指南。

理查德·霍夫施塔特（1916—1970），1950年代美国公共知识分子、历史学家、哥伦比亚大学迪维·克林顿教授。最早注意到美国文化中反智现象的学者之一。代表作《美国思想中的社会达尔文主义》《美国政治传统》《改革的时代》《美国政治中的偏执》。霍夫施塔特曾两次获得普利策奖：1956年凭《改革的时代》获普利策历史作品奖，1964年凭《美国生活中的反智主义》获普利策非虚构作品奖。

你会听到：

1、热嘴环节：文史哲科类选题需要适当增加吗？

2、00:24:27 作者介绍及写作的时代背景。

3、关键概念：

1）书中的“反智”主要指哪些现象？和通常公共语境中的“反智”有何不同？

2）“智识”是什么意思，它和“智力”、“知识”有何区别？

3）“知识分子”的定义是什么？和“专业人士”有何区别？

4、精彩片段分享：

1）政治中的反智。

2）社会文化中的反智。

3）教育中的反智。

4、有哪些联想、感慨或启发？

片头曲：上天桥

片尾曲：Blowing In The Wind (Live On TV, March 1963)

主播：超哥 / 星光 / 大壹

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

小许许

1年前湖南

质疑总统，理解总统，成为总统。👍

花花花花事了

1年前贵州

超哥，你不是没有正经单位的人，你们每个人都是一个单位，而且是都是靠谱的人。有正经单位的牛马全靠听你们节目面对生不如死的耕种，更喜欢前面的“瞎聊”环节，看到鲜活的三人觉得自己活过来了。

森罗暮扉

1年前四川

15:33 超级推荐卡尔·萨根的《宇宙》！译者是虞北冥，行文流畅，没有什么翻译腔，精装版很精致，里面有几百幅彩图，还有同名纪录片可以结合着一起看哦

HD99660r

1年前墨西哥

我也给个建议！！！那些一直说“铺垫太长”的听众还是别听文化有限了，或者别硬撑着听播客了，看看视频切片和知识付费会让你更舒服。听文化有限这么长时间了，最近不止一次听到大壹超哥星光居然要为此解释说明甚至有点道歉的意思，我听了真是（我太想爆粗了）……既然这么爱“学习”，那就去听1块钱投资理财的知识付费啊，既然时间这么金贵，多看点高情商为你铺平人生路的大师课啊，听文化有限这种半吊子读书节目简直无病呻吟，对不对？实在是受不了这年头被碎片信息惯坏的网友们，是时候该反思下自己获取信息的习惯和思维方式了。真觉着干啥都跟对待网购客服一样吗？我不爽就是你的问题，你提供服务就得按照我的喜好来。如果稍有不满意我就退订，我就拉黑，我就避雷……对这样的声音真的让人很无奈。主播不好意思说难听话我作为听众就是忍不住想怼他们，至少得主播知道是有听众尊重并支持他们的。怼够了，说点正经的。我认为这期铺垫很有必要， 1 说明选择书籍类型的想法和美国大选的时事背景的结合 2 解释社科类书籍与文学类书籍在对待问题的看法上不同的切入点

到底谁先占了杨仔这个名字

1年前北京

23:17 铺垫太长了吧…不用这么费劲辩白吧

杨大壹

1年前北京

🎁欢迎朋友们留言说说听这集节目的感受，或者你是怎么理解“反智”的，能想到什么反智的事情，我们会从评论区选出 5 位朋友，送上《美国的反智传统》纸质书一本。 🐦‍⬛下周二，我们会一起聊《你当像鸟飞往你的山》，祝你有自由的一周！

sekiro

1年前山西

艾森豪威尔的上台反映的是美国社会对当时communist、冷战、核战争的恐慌情绪，人们呼唤强人领导国家走出泥潭，但至少当时媒体还基本把握在知识阶层手里，技术也正走在从军方到民间扩散的道路上，作者在维护的也是古典式的、提倡反思和创造的、非效用的一种智识生活，而如今至少在社会的表观上看，这个问题更加复杂了，互联网和自媒体的出现使得传统媒体的重要性和公信力大不如前，平民社会大家呼唤表达、要求平等，但同时也互相挞伐，彼此攻击，真正求真的讨论和表达当然也还存在，但在互联网上瞬间就被淹没了，关键是这种情绪沿着互联网蔓延到社会现实里，真正的讨论越来越难展开，十几年前还能听到的一些不一定正确但有趣的偏见，今天也很难再听到了，人们蜷缩着过原子化的生活，运气好的还能找到三五彼此信任的人组成小共同体，躲进小楼成一统，大部分保持沉默或者变成大功率金句输出器。咋说呢，还是挺感叹的，单纯要求重建精神生活和智识讨论氛围是感觉是没啥戏，能在洪流里把握住自己，熬住了，可以的话多为此做点事儿，等待时代转机就已经非常不易了。