时长：
84分钟
播放：
419
发布：
2个月前
简介...
【内容简介】
每一个乐于在网上发言的人，大概率都曾经遇到过“被喷”的情形。
然而仔细想一想那些“被喷”的理由，绝大部分可以归结为“我不同意你，所以你给我闭嘴”。
摘下面具的网络世界，似乎放大了矛盾、激化了愤怒。于是，有的人选择闭嘴，有的人选择屏蔽，有的人选择一笑了之，有的人选择硬刚到底。
当“政治正确”成为互联网的隐形规则，我们还能好好说话吗？什么才是真正健康的公共空间？在多元和冒犯之间，我们能否找到一种更有勇气的表达方式？
本期节目，让我们一起来聊聊。
片尾音乐：Brave - Sara Bareilles
封面图片：来源于网络，版权属于原作者
【本期导航】
02:30 来个坦诚局，🎤录完这一期我们不干了！
10:19 詹姆斯🏀是现在目前我在朋友圈唯一敢黑的人
15:53 我从记事开始就基本上说话💬都是处于自我阉割的状态
20:48 我跟计算机💻打交道会更多一些，价值观不影响任何工作产出
24:20 对媒体📺从业者来说，立场和价值观本身就是工作的一部分
28:37 我在互联网上的发言💬原则是“面多了加水，水多了加面”
34:48 作为“智人”🐒我们演化出了“讲故事”的能力，然后有了今天所谓的“zzzq”
50:26 你们会在互联网上跟别人对骂🤬吗？
54:31 我现在在网络上没有什么不敢说，很多的时候是觉得没必要说
57:23 如果必须要给表达者一个建议📒的话，我会觉得真诚是最重要的
01:04:09 对于在网络上喷你的人，你要让他们遭受到跟你一样的网络感受
01:10:28 当你勇敢站起来表达的时候，你不能只是说观点，你要够有理有据
01:20:34 听歌🎵专用链接🔗
01:24:19 先别走！还有一个彩蛋🥚
【本期主播】
Siyu，坐标中国香港，中环金融狗
烜赫，坐标中国大陆，催生办主任
好心，坐标美国西岸，硅谷搬砖工程师
李彤，坐标美国东岸，大龄重返校园读书的前媒体人
【互动方式】
微信公众号：价值观不正常小组
每一个乐于在网上发言的人，大概率都曾经遇到过“被喷”的情形。
然而仔细想一想那些“被喷”的理由，绝大部分可以归结为“我不同意你，所以你给我闭嘴”。
摘下面具的网络世界，似乎放大了矛盾、激化了愤怒。于是，有的人选择闭嘴，有的人选择屏蔽，有的人选择一笑了之，有的人选择硬刚到底。
当“政治正确”成为互联网的隐形规则，我们还能好好说话吗？什么才是真正健康的公共空间？在多元和冒犯之间，我们能否找到一种更有勇气的表达方式？
本期节目，让我们一起来聊聊。
片尾音乐：Brave - Sara Bareilles
封面图片：来源于网络，版权属于原作者
【本期导航】
02:30 来个坦诚局，🎤录完这一期我们不干了！
10:19 詹姆斯🏀是现在目前我在朋友圈唯一敢黑的人
15:53 我从记事开始就基本上说话💬都是处于自我阉割的状态
20:48 我跟计算机💻打交道会更多一些，价值观不影响任何工作产出
24:20 对媒体📺从业者来说，立场和价值观本身就是工作的一部分
28:37 我在互联网上的发言💬原则是“面多了加水，水多了加面”
34:48 作为“智人”🐒我们演化出了“讲故事”的能力，然后有了今天所谓的“zzzq”
50:26 你们会在互联网上跟别人对骂🤬吗？
54:31 我现在在网络上没有什么不敢说，很多的时候是觉得没必要说
57:23 如果必须要给表达者一个建议📒的话，我会觉得真诚是最重要的
01:04:09 对于在网络上喷你的人，你要让他们遭受到跟你一样的网络感受
01:10:28 当你勇敢站起来表达的时候，你不能只是说观点，你要够有理有据
01:20:34 听歌🎵专用链接🔗
01:24:19 先别走！还有一个彩蛋🥚
【本期主播】
Siyu，坐标中国香港，中环金融狗
烜赫，坐标中国大陆，催生办主任
好心，坐标美国西岸，硅谷搬砖工程师
李彤，坐标美国东岸，大龄重返校园读书的前媒体人
【互动方式】
微信公众号：价值观不正常小组
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
chloe张
2个月前
美国
5
真心希望主播们别被那些粗暴点评影响太多。要是因此变得谨慎，不敢放开聊，那就是我们听众的损失啊。很多时候大家会从解构的角度去理解内容，如果只听过单期播客，会觉得煊赫老师发言太犀利太直击，但长期听众能体会到，那就是他一贯的性格和风格而已。
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
2
38:59 原来如此，好心很会讲故事😂
北府路人
1个月前
江苏
2
我发现我跟烜赫挺像，面多了加水，水多了加面。比如，我住某科，某科物业应该算比较好的了，即使这样业主群经常有一帮人口诛笔伐，有甚者动不动要换物业，我忍住没对她，她真的觉得换一个会更好？在这种氛围下我会维护一下。同时，我也吐槽某科车位管理费不合理之类。总之，我是希望维持一个平衡的。
恰恰87
1个月前
上海
2
你们劝人生，属于情商低，我生，我也不去劝别人，这点数还没有吗？这是极度低情商的对话
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
HD1011455k
3周前
福建
1
这个话题直接让我想到的就是“公共广场的消失”这件事情。过去的舆论里私人和公共的分野是更明晰的，公开的发声更像是在一个公共的广场里面演讲，听众也是处于这个公共广场的空间中，对于这个话题的种种争论都主要留在这个广场里。而随着表达工具和接收工具的变化，所以讨论都变得更加私人，更多的听众会把公共的讨论变为对其个人抨击，任何事情都和“我”有关，原本“大众”和“公共”的概念逐渐消亡，这自然也导致了对各种言论的应激反应，对冒犯的容忍程度也随感知私人化程度的增加而降低。
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
HD1011455k
3周前
福建
1
这个话题直接让我想到的就是“公共广场的消失”这件事情。过去的舆论里私人和公共的分野是更明晰的，公开的发声更像是在一个公共的广场里面演讲，听众也是处于这个公共广场的空间中，对于这个话题的种种争论都主要留在这个广场里。而随着表达工具和接收工具的变化，所以讨论都变得更加私人，更多的听众会把公共的讨论变为对其个人抨击，任何事情都和“我”有关，原本“大众”和“公共”的概念逐渐消亡，这自然也导致了对各种言论的应激反应，对冒犯的容忍程度也随感知私人化程度的增加而降低。
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
HD1011455k
3周前
福建
1
这个话题直接让我想到的就是“公共广场的消失”这件事情。过去的舆论里私人和公共的分野是更明晰的，公开的发声更像是在一个公共的广场里面演讲，听众也是处于这个公共广场的空间中，对于这个话题的种种争论都主要留在这个广场里。而随着表达工具和接收工具的变化，所以讨论都变得更加私人，更多的听众会把公共的讨论变为对其个人抨击，任何事情都和“我”有关，原本“大众”和“公共”的概念逐渐消亡，这自然也导致了对各种言论的应激反应，对冒犯的容忍程度也随感知私人化程度的增加而降低。
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
虎子100
2个月前
江苏
1
1:11:33 peace
东北爱好者
2个月前
浙江
1
52:31 对，点赞是有正反馈的，我记得最早的点赞系统都是有踩能对应的，可以知道有多少人不同意这个观点。后来只剩下点赞了，你想要反对对面就只能评论骂回去
今天o喝水了吗
2个月前
英国
1
所以这不是最后一期吧🥲 不要断ww
北府路人
1个月前
江苏
1
体制内工作基本不发朋友圈了，发了也是仅对好友
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
1:07:22 笑死我了😂👍👍👍
倔强葫芦娃
1个月前
内蒙古
1
39:23 这期挺精彩，嘉宾选的角度挺新奇
斑驳轻舟
1个月前
上海
1
为什么我感觉，现在的人们对允许与自己不同的观点存在这件事的接受度很低（更别说会静下心来认真听你观点，思考是否有可取之处了）？👀是我的错觉吗？
HD1011455k
3周前
福建
0
这个话题直接让我想到的就是“公共广场的消失”这件事情。过去的舆论里私人和公共的分野是更明晰的，公开的发声更像是在一个公共的广场里面演讲，听众也是处于这个公共广场的空间中，对于这个话题的种种争论都主要留在这个广场里。而随着表达工具和接收工具的变化，所以讨论都变得更加私人，更多的听众会把公共的讨论变为对其个人抨击，任何事情都和“我”有关，原本“大众”和“公共”的概念逐渐消亡，这自然也导致了对各种言论的应激反应，对冒犯的容忍程度也随感知私人化程度的增加而降低。
