050｜余华偷偷一笑

78分钟 6.85万 2个月前

主播

节目简介

来源：小宇宙

- 本期话题成员 -
筱狸（微博@BeulahDong）
Nelly（微博@林奶粒）
程衍樑（微博@GrenadierGuard2）
- 本期提到 -
《卢克明的偷偷一笑》余华
《文城》余华
《兄弟》余华
《男流文学论》上野千鹤子小仓千加子富冈多惠子
《亲密陷阱》瑞秋·奥尼尔
《生而为男？男性气概的人类学真相》顾德民
《山水》路内
《废都》贾平凹
《晚熟的人》莫言
《咸的玩笑》刘震云
《拉摩的侄儿》德泥·狄德罗
《成都，今夜请将我遗忘》慕容雪村
电影《夜行者》
- 收听方式 -
推荐您使用苹果播客、Spotify、小宇宙App或任意泛用型播客客户端订阅收听《鼓腹而游》，也可以在喜马拉雅、网易云音乐、蜻蜓FM到我们的专辑。
- 联系方式 -
商务合作：[email protected]
微博：@鼓腹而游微博

小宇宙热评

saltsalt

2个月前天津

105

37:11 播客那么多，还是最爱要年更的鼓腹而游，程老师在两位老师的讥诮下显得比在其他播客节目清新很多，哈哈哈哈黄磊要完了，和九品芝麻官里妓院碰到皇帝的类比笑死。

意凝

2个月前江苏

评论区看得人来气，说两句。 1.评论区很多人的反驳逻辑是现实中有很多书中这样的人和现象，所以主播批评这本书写得浅薄是不合理的。但文学不是对现实的简单复刻，它的目的不仅仅是呈现现象，更需要通过艺术手法赋予现象意义、洞察人性或提出反思。即便描写的是现实存在的黑暗面，如果处理方式简单粗暴，仍可能成为文学上的缺陷。认为书中的性描写等有问题也不是不了解社会，现实生活确实很恶俗，微博胖哥李小鹿那里最真实了，不代表那些是最优秀的文学。文学作品的逻辑自洽、人物动机合理、细节饱满、价值取向等都很重要。批评这本书的问题不代表不了解社会，豆瓣上同样描写社会黑暗但高分的作品数不胜数。 2.很多人上升到了对主播人身攻击，包括不限于“太年轻、没见过世面、精致矫情单纯、思维简单”。仿佛只有对所有描写社会中的潜规则和乱象的作品都赞扬，才算得上成熟、懂真实的社会。有没有一种可能，主播很了解这样的现象在社会中存在，只是不认可它在文学中被简单化、甚至被潜在地美化，所以分析它存在的缺点（也没有全盘否定），不代表没听过这种现象。这种人身攻击也很无聊，不反驳播客中的大量观点和论据，只能简单贬低主播身份，恐怕是主播们提到的那些作品这些评论区的人看都没看过，无从反驳哈哈。另外，她们三人中的男性是头部历史文化播客的主播，两个女性也是国内头部媒体工作10年+的记者，虽然不喜欢这种通过履历和身份打人脸，但真的觉得很搞笑实在想说，不知道这些评论者都是什么水平？

无人在意

2个月前云南

奶奶，你追的播客更新啦！

亻宀宀

2个月前英国

节目说的是作家给自己的定位，作家对话题的提炼，文学的潮流，性作为文学元素在不同时代的作用，不是评论区各位盲人摸象的所谓社会现实。余华作为一个名利双收的作家，对一个题材的提炼没有新意，立意甚至没有跳出明清小说传统，那作为他的作品就是不合格的。各位大可以镜像一下滑坡一点——韩江写财阀女团那些不得不说的故事，保罗奥斯特写我与爱泼斯坦的秘事二三，大家不觉得很扯吗？他们给自己的定位是和地摊文学抢饭吃吗？茅奖的评价标准是反应当代社会变迁的史诗作品，他反其道而行，去写一个新社会变迁中的贫瘠，但是用贫瘠去写贫瘠是什么作家应该做的事呢？

喜欢吃牛筋丸的杰哥

2个月前广东

听完这期节目，我特别理解筱狸和Nelly那种“生理性的不适感”。其实这正是这期播客最真实、最珍贵的地方。我们这代受过良好教育、生活在相对洁净环境里的听众，本质上和三位主播一样，是被现代文明规训过的。我们习惯了讨论爱与和平、女性主义、精致生活。但余华写的那种充斥着烟酒、桑拿、权色交易的“江湖”，确实是中国社会很大一部分男性（尤其是上一辈）真实生存的土壤。主播们的“不适应”恰恰证明了这种割裂——我们活在玻璃房里看世界，而余华非要扒开那层油腻的窗户纸给我们看后面的荒诞。这种“错位”本身就是一种精彩的对话。

乌滴子

2个月前北京

28:28 现在把性作为写作策略，而又不招人反感的，只有写同人文的同人女（x）

YTWN

2个月前北京

这期评论区爹味好重

在康之堤

2个月前浙江

00:04 订阅者偷偷一笑

sharksbeer

2个月前深圳

吐槽实在是太精准了，我对余华的感受也类似，早期创作《十八岁出门远行》确实有先锋感，《活着》更是点出中国人很苦很善良的一生，但是近几年的《文城》、《第七天》让我真的些许失望。

姝_zKJ4

2个月前未知

几位主播是不是比较年轻？这本书看完的第一感觉就是太真实了。先来说说一个家装公司为什么会一下子做大的。卢克明首先是自己有一个小家装公司，他是有目的性的去认识王劲的，扒上王劲后，王劲先给他做了一个小项目，第一个小项目做完不仅王劲老板夸做的好，还分了一半的利润给王劲。作为王劲，能碰上活干的好，又这么大方的乙方那还不赶紧把活全给卢克明干？这么一套走下来，卢克明不做大谁做大？P S：王劲所在的地产公司应该是全国TOP3的，全国都有项目，卢克明不赚钱谁赚钱？另外，蓝英肯定是知道卢克明在外面乱七八糟的事，只是在书末尾的时候小提两句，确实不多，蓝英有自己的一套生活方式，卢克明先后给了她五个亿的现金，又生了孩子，车子开的迈巴赫，估计房子也不少，她为什么要管？以上，身边不要太多真实案例，余华这次写的是真实又荒诞的喜剧，虽然不喜欢结尾。

硕_cVjc

2个月前北京

我以前也从不相信这种描写，自从和朋友聊过之后，才发现自己多天真。也许这三位主播也跟我一样，是一路读书读上来的，没有什么社会阅历吧，把这个世界想得太干净太简单了。

WMY_sotJ

2个月前广东

30:24 我是先看到评论区才听的播客，听到现在只想问，我跟评论区那些说主播年轻“洁净”，不懂余华描摹的社会现实的人听得是同一档节目吗？明明是在通过多个维度去很专业的评价这部小说的文字性，趣味性，探讨作者与人物的关系，中间甚至在试图合理化余华对故事失去控制力是不是一种故意而为，紧接着引入夜行者作为一个很好的对比对象，挑明其中微妙的差别，听得人茅塞顿开。这中间有哪个“小年轻”说过我不相信地产行业有这么油腻黑暗吗？她们相信她们知道，不需要各位“过来人”点根烟回忆往事，她们只是在很专业的评价这本书的可读性与文学价值而已啊！希望主播不要被评论区影响，第一次听你们播客，很有趣很惊喜，不要在意牛的想法。

aryan和小许

2个月前福建

1:14:00 中国男人最大最终季梦想：当皇帝当始皇帝

帽子_

2个月前浙江

三位主播没有否认现实生活中存在用性作为手段达成目的这种事呀，只是评价就小说把这种事当成主要甚至唯一的写作主题是否过于粗暴了。评论区有几位咋还抨击上三位主播的生活阅历了😂90年代头几年出生的孩子怎么可能没见过这个世界的黑暗面，何况三位都是对世界抱有观察热情的人。那几位是在因为自己生活中深度参与这种黑暗面才在评论区寻找合理性和存在感吗？