虚掩之门

11. 一只狗引发的血案：山西长治一死三伤案

39分钟 2,452 3个月前

主播

小冰棍222 1 档播客

水径 1 档播客

节目简介

来源：小宇宙

忿怒二字，圣贤亦有之；特能少忍须臾，便不伤生。 —— 曾国藩
今天要给大家讲的案子是在2025年春节期间，发生在山西省长治市的一起命案。这个命案的特别之处是在于，事情的开端是因为一只狗咬了人，然后点燃了这个被咬人的愤怒，这种冲突不断升级，最后导致了一死三伤的惨烈结局。
到底是被狗咬还是逗狗杀狗？故意伤人，还是正当防卫？是否防卫过当？让我们一探究竟。
本集没有血腥暴力的画面，适合全年龄段收听。
我们在本集也发起了一个小投票，大家看申红良的行为属于什么性质？
时间轴：
01:30 狗咬人引发的愤怒
10:32 黑暗中升级的冲突
17:05 案件三大争议点
29:25 是否正当防卫
案件图片：
11月13日法院开庭前
引发案件的狗和狗窝（来源于网络，无法辨别是否为示意图）
冲突发生后，申家的院子
申家人接受采访
郭家人接受采访
资料来源：
《山西长治狗咬人引发的血案》，澎湃新闻网
《父亲反杀狗主人，女儿称是正当防卫》，扬子晚报
《山西“狗咬人引发血案”开庭死者家属称家人一死三伤反遭网暴》，百姓关注
《男子刺死狗主人，检方认为防卫过当》，中国新闻周刊
其他网络搜索
备注：本节目信息来源为互联网公开信息，若信息有不实我们无法核查，各位听友请勿传播、转载。

评价

空空如也

小宇宙热评

4ranc1s

3个月前河南

理性上知道非法入侵他人私人住宅加上暴力威胁肯定是正当防卫，是否过当就看双方供述中能被确定固定下来的证据。但是感情上我只想看疾速追杀拆那版。

熊雅慧Kitty

3个月前广东

我也觉得是正当防卫，对方人数又多又气势汹汹的，门都砸烂了，换成我肯定也是害怕恐惧，哪还管得了那么多。不知道法院会怎么判，等着后续的结果。

咪糊

3个月前新西兰

18:31 吗的可怜的小狗！

菠萝蜜_qq6I

3个月前四川

你是个人，不是畜牲，自己侵犯了狗的领地，被咬肯定自己负责。杀死别人家的狗简直就是禽兽。还惹这么大的事，还值得交吗？

八个梦

3个月前浙江

05:26 两家积怨已久吧

八个梦

3个月前浙江

29:25 剪刀呢？

八个梦

3个月前浙江

10:38 是同行业，腻子粉跟全屋定制，没有合作的话，那就是有嫌隙了我们村子里是专门浇水泥路出名的，出去浇水泥路，不是一起去的人家，那就关系不好的，因为出去赚钱不叫你了！我们旁边村子，专门做防水的，我家造房子时，造房子的大师傅，手上就有几个专门做防水的联系方式。房子要做防水了，要房子的大师傅专门问我爸爸，亲戚朋友里有没有做防水的，如果没有，他会联系。我老爸同学就是承包做防水的，就联系了他，他派人给我家做了防水。我表哥专门做美缝的，他跟我家造房子的大师傅就是合作关系，一般这个师傅承包造的房子，就会叫我表哥去做美缝。