时长：
73分钟
播放：
1,945
发布：
5个月前
简介...
🍻本期主播
祝明：@编剧祝明，“豆瓣低分榜”编剧
奶蕉：@Creamy蕉，前旅美学者，曾在美国学习工作11年
王律师：资深律师，多年刑事辩护与民事诉讼经验
🔖本期制作人：祝明
⏰时间轴
02:31 男quan群体的主要诉求
05:38 彩礼只是案件的导火索
10:42 大同案中的性别之战与站边陷阱
14:02 彩礼是零和博弈吗？
21:58 彩礼的地域与经济差异
31:32 因婚致贫现象治理
38:14 彩礼背后的家庭评价体系
42:07 大同案是新时代包办婚姻
52:02 男女quan的共通之处
57:41 禁止彩礼能解决问题吗？
63:40 高额彩礼=家庭地位？
祝明：@编剧祝明，“豆瓣低分榜”编剧
奶蕉：@Creamy蕉，前旅美学者，曾在美国学习工作11年
王律师：资深律师，多年刑事辩护与民事诉讼经验
🔖本期制作人：祝明
⏰时间轴
02:31 男quan群体的主要诉求
05:38 彩礼只是案件的导火索
10:42 大同案中的性别之战与站边陷阱
14:02 彩礼是零和博弈吗？
21:58 彩礼的地域与经济差异
31:32 因婚致贫现象治理
38:14 彩礼背后的家庭评价体系
42:07 大同案是新时代包办婚姻
52:02 男女quan的共通之处
57:41 禁止彩礼能解决问题吗？
63:40 高额彩礼=家庭地位？
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
苏素念
5个月前
北京
33
我不是专业人士，但我认为案子判得没有任何问题。不论有没有彩礼这个情况，男方就是对女方有暴力强迫的情节，这才是关键。所有拿彩礼来说事的，都是在回避“强迫（强奸）”这个关键点。
猹啃瓜
4个月前
上海
8
关于彩礼有部分是出于对女性的补偿与保险这点，除了节目里提到的政府从贫困地区女性就业入手积极作为以外，想起来上个月还看到过一则新闻：“检察机关立足职能贯彻实施农村集体经济组织法 不让农村出嫁妇女“两头空”。这些都算是比较治本的努力。
brainzhang
4个月前
山东
8
整个的讨论弱化了最关键的一个矛盾：就是有婚育意愿的男性数量大于女性。不是简单的男性多几千万，而是有婚育需求的男性比女性多。解决方法也很简单，就是社会像当年计划生育一样发动舆论建设:结不结婚无所谓，人少点儿更好。把部分男性的婚育意愿打下去就平衡了。国家的五保户其实就是个变形的单身补贴，让最底层无婚育希望的男性有个兜底，这也是解决矛盾的方法。
社会正在自我纠偏，正在教育大家婚育只是个选择，不是什么人生必选项，这个才是根本解决方法。
苏素念
5个月前
北京
6
41:21 听着听着发现这好像是我和爱人的经历hhh
稍微纠正一下，我家不是潮汕的，是粤西的，我们跟潮汕大概有两千里那么远。不过嘛，都是经济落后地区，并且重男轻女的风气也都很严重。
这一段的后续是，我们已经领证了，两家父母关系挺好的，逢年过节都会互相想着给对方寄东西。
这个事情最后能有一个好结果，我觉得有两个关键点。
首先是，我和爱人都很有主见，不是那种听惯爸妈话的乖乖女乖乖仔。对于自己要选择什么样的伴侣，我们自己有一套基于平等尊重的选择标准。而且，在见家长之前，我们经过了长时间的相处磨合，对对方的优缺点都了如指掌，已经形成了一套很和谐的相处模式。我认为，作为一个生长在新中国的成年人，这是在婚恋问题上应当具备的基本素养。
其次，我们两家的父母都不是封建老古董。尤其是我爱人的父母，虽然没有什么文化，但是对子女的婚恋选择，他们并不会过度干涉。我父母也是，虽然一开始对我的选择不太认同，但我一再坚持，加上在后来的相处中他们发现我的眼光确实好，也就没再固执己见。
如果要说我们两个人对彩礼的想法嘛，我们自己是无所谓的。父母本着为小家庭着想的理念，他们，包括未来的我们，本身都会给小夫妻一笔钱作为“家庭启动资金”的，只不过我们父母选择了“从俗”这个比较经济方便的做法，以“彩礼”的形式给了出来。又或者说，这笔钱在当下的社会中被冠上了“彩礼”的名头而已。
3x77
5个月前
广东
6
从同为律师同行的角度来讲一句，大同案的律师真的非常可恶不择手段且没有职业道德
HD79746f
5个月前
浙江
6
这讼棍说话吞吞吐吐的，没什么主见，一直都在附和
吹水哥
5个月前
江苏
5
听完了，彩礼没问题，高价彩礼不可取。因地制宜，与时俱进，最关键的是不要陷入性别议题！
3x77
5个月前
广东
4
底层男性本身是很难结婚的，彩礼高本身也是当年农村重男轻女的结果
wen2
4个月前
美国
4
律师是还生活在旧社会吗？ 字里行间遮遮掩掩也掩藏不了男尊女卑的落灰旧观点。 哪个女性敢找他打官司
萌蘖
4个月前
四川
3
律师听上去像是给过彩礼的
托蒂与巴蒂
5个月前
北京
2
这居然是小宇宙能听到的吗！
Jor
5个月前
浙江
2
彩礼作为女性生育价值的置换本质没什么错。错在对彩礼的定价容易倒果为因，只看到金额没看到价值。她不就好看了点，不就比我年纪轻了点，我哪里比她差？ 而男人在高压下，动作肯定容易变形，受害的往往又是女人
Robert戎
5个月前
广东
2
水平不行
无名逆流
5个月前
上海
2
对于这个案件我只有两个想法，
第一是这件事体现出治理水平的问题，一件小案弄得舆论爆炸，连支持判决的人都说证据是百分之七八十，那就代表了七问七答是平息不了质疑的，才会给别有用心的人留下机会，否则人们吃饱去支持qj犯。
第二是掏空家底不是一句轻飘飘的说法，18.8加半套房，是全家至少十年的人生换来的，男方全家甚至这辈子不可能再挣到这么多钱，彩礼在这个案件里起到的影响是决定性的，是让所有人扭曲的原因。反而是七问七答里反复提到订婚才是避重就轻。
杀青散没有解药吗
4个月前
北京
1
总说彩礼是生育补偿，如果婚前男方提前结扎，是不是不用给彩礼了？
还是说不管生不生孩子，彩礼都是要给的，这不是给女性个体的，是所谓的社会系统性压迫女性导致男性就要付出赎罪券？
神殇解毒
4个月前
吉林
1
笑死，都2025年了，彩礼是“补偿生育”？来，那我问你补偿了什么？还律师呢，中国限行法律规定了，生育权是女性独享的，她可以决定生不生，她也可以决定和哪个人人生。民法典有规定领了证的妻子不能和别人生孩子么？但民法典可规定了，私生子一样可以继承家产。😂那我问你，一项女性独享的权利，要补偿什么？给了补偿之后法律上有啥保障么？😂😂😂😂也别说强奸了，没性关系也有一堆判强奸的。更不要说在中国，强奸犯就只会是男人，这就是法律规定的。那么我问你违背男性意志发生关系为什么不是强奸？😂这就是男尊女卑？我看有些在微博上远程碍国的演都不演了。
一本正经的扯
4个月前
北京
1
两性婚姻产权制度变更史
已经有很多社科研究了
麻辣花椒
3个月前
四川
1
这个案件的核心不是彩礼，是强奸，不管给80万还是8千，不管是贫困地区还是富裕地区，强奸就是要踩缝纫机的。
AlfredoHuang
3个月前
辽宁
1
细想想那些要彩礼后只进不出的家长，其实他们更残忍，他们其实是在吸自己的女儿
shine32
4个月前
北京
0
问题就是货架的问题 你们这帮人 别开这种播客了
