寿司中吃出鱼骨，“幸福者”是起诉还是退让？

我觉得这种事最生气的点是，花了这么多的时间，精力，一波三折去争取的是一个合理的权益。就算最后赢了，对方也只是赔付他本来就应该赔付的，而没有任何其他的警示和处罚。整个几个月的维权过程里完全是消费者需要不停的学习，举证，沟通，起诉，准备材料等等，而对方只需要装死或者耍无赖就行，对于他们最坏的结果就是按照法律规定赔付本该赔付的东西。 我有个私教课的退款纠纷，没上课也不给我退钱，一共才两千多块钱，协商的时候店家就是光明正大的说你是没上课，也确实按法律规定应该给你退，但我就是退不了，就是不退。12345反馈就是，你说的都对，他该给你退，我也给你调解了让他退，但他不退我没有执法权，我没办法，建议你起诉。 第一次遇到这种事，这种明晃晃的无耻让我都怀疑自己是不是生活在法制社会。 感谢ai让起诉中遇到的像准备材料，起诉时选一些案件性质之类的门槛都帮我解决了。我这个案子这月29号开庭，让我看看到时候是怎么回事🥲

尤其是小额民事诉讼，没有快速通道，没有败诉方承担胜诉方律师费的制度，没有惩罚性赔偿金，这就导致，小金额的违约、违法行为，收益大于风险。 变相鼓励违约，不鼓励守约

部门就是这么做事的？！对消费者（受害者）各种限制！！对判断是否为异物 不该是他们的职责吗？部门太不专业了还怎么给消费者维权！！！

36:45 我觉得挺难过的，确实法律在条款上是倾向消费者和劳动者的，但真正经历过之后就会发现，因为在最后的法律之前，完全没有任何环节，任何部门，任何手段，能倾向消费者和劳动者，我试过12345，12315，市长信箱，市长热线，什么黑猫投诉，报警，都没有什么成果，问就是没有执法权，问就是不归这个部门管，建议起诉，只能起诉。 如果没有ai，起诉的这个举动对普通人也是很高的门槛，就算现在有了ai，其实也是需要花费精力研究的，我一个朋友想起诉的时候问我，我给她讲完她她也觉得太复杂太难了，后来我明白过来是因为我平时从事一些文档类的工作，所以有了ai之后还算简单。但我朋友的工作完全不涉及电脑操作和文档之类，她就会觉得特别费劲。

52:00 对他们都有流程

1:06:28 他们都是利用人性的弱点，肯定多次成功过，吓唬人家不懂法的多或者说赌大多数人不愿意花成本去了解法律

榛子面包吃出榛子壳这个类比，换成《吃河豚没处理干净把人吃死了》，更能让巨魔认识到事情严重性，希望杨老师对线的时候能用上

不得不说，所谓幸福者退让原则会让原来自以为幸福的人，将来越来越不幸福……

53:27 还有一个原因就是很多人没那么较真，回去发现12345没用，12315也没管，起诉还得准备材料还不一定能赢很多人就中途算了，十个人能走到起诉到成功那一步可能一两个就算多了，算总账还是赚

哈哈哈哈哈哈哈杨老师太牛了，感觉等退休了有事儿干了👏🏻👍🏻