时长：
37分钟
播放：
1.15万
发布：
1年前
主播...
简介...
📚导言
最近有一本书，我读了一个多月，做了两万字的笔记，却迟迟没有来介绍。因为它很复杂，读后的冲击也很大，需要好好消化一下。
它就是艾伦·约翰逊的《性别打结》（我在年度总结里已经提到过）。
艾伦·约翰逊是美国的一位社会学家，一生中的大部分时间都在研究性别、种族和阶级问题。他的另外一本著作《见树又见林》前段时间也再版了。那是一本从实践出发的社会学入门书，感兴趣的朋友也可以找来看看。
我一向认为，读书全凭兴趣，没有什么书是一定要读的。但这本《性别打结》我真的想推荐给所有人，因为它解决了一些基本问题。如果大家都读了这本书，网上关于性别议题的争吵将会少很多。因为很多争吵，都是因为双方的知识结构不同，导致鸡同鸭讲。
《性别打结》有一种穿透力，可以帮助我们理解性别不平等的根源。
它所关注的核心问题是：什么是父权制？为什么会有父权制？父权制中女性受到了何种压迫？男性在父权制中处于什么样的位置？为什么父权制仍然存在？我们能做些什么来改变它？
🤖【你将听到】
6:10 什么是父权制？
父权制的四个特征：男性支配、男性认同、男性中心和对控制的痴迷
12:18 为什么很多男性否认男性特权的存在？
17:14 什么是控制-恐惧动力学？
20:49 父权制的起源
23:47 区分体制和个体很重要
27:25 男性如何参与改变体制？
🛒【你可以在这里买到《性别打结》】
或扫描下方二维码。
👉【更多内容】
关注公众号：魏小河流域
（每周四次更新，播客没有呈现的内容，都在这里）
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
六层楼先生
1年前
北京
48
这期值得听～
瞬光
1年前
上海
12
04:22 男人谈女性主义确实是吃力不讨好。本来女性主义者就是少数，内部还要搞分化😮💨
Enkiii
1年前
广东
10
在伯里克利的希腊或恺撒的罗马，没有奴隶的世界是不可想象的，在波舒哀（Bossuet）的时代，非君主制的世界也是不可想象的。因此，我们怎么能肯定，不被市场奴役的经济是不现实的？不平等的加剧是无法阻止的？......对那些因为需要作出巨大的转变而反对的人，我们只能再次引用科尼利厄斯的话来回答。当一个采访者问他：“那么，你想要什么？改变人类吗？”，卡斯托利亚蒂斯回答说：“不，没有那么夸张：我希望人类改变，正像他们已经改变过两三次那样。”——《工作、消费主义和新穷人》
叶子吹风_V2vj
1年前
上海
8
看完了这本书，超级推荐，所以并不会觉得男性不能谈女性主义，甚至决定未来如果我走进婚姻，一定是因为对方是激进的女性主义者！
3Jane
1年前
贵州
4
两年前读这本书的时候还只能找到台湾繁体的，而且是pdf的，读起来颇为不便，现在看到中信翻译并出版真是太好了。
S_Heeep
1年前
澳大利亚
3
很不错这期，男性作为享有更多权力的那一方，当然应该参与进来。女性主义的核心是弱者和强者享有同样的基本权益和权力。父权制本质就是恃强凌弱，弱者可以是女性，也可以是儿童，也可以是任何人，父权越强的社会对弱者越是欺凌。
冰茶野仔
1年前
广东
3
很喜欢这一期，把书加入 2 月书单🫶
LittleF
1年前
上海
3
请多一些男性来聊女性主义吧
张_cd4f
1年前
浙江
2
31:36 但是不得不说，这本书太好了，这期安利吃到了。
孔小吃
11个月前
北京
2
男性读了这本书也未必会改变争吵，因为微信读书上的女权书籍评论区男性都在骂，看书也只是为了反驳。思维不是看一本书就能改变的，很多时候立场决定了一切
菜蔸子Wendy
1年前
德国
2
小河，新年好！前天读完了今年的第一本书，今年的第二本，昨晚开启了伍尔夫的《一间自己的房子》，关于女权主义，真的生活中的经历无处不在。小河，你不必担心男性聊此话题是否讨巧，大胆分享出来，求同存异。😄
哆啦咪孙
1年前
湖南
1
种草种草！！
镜堇
1年前
广东
1
说得很棒，也让我思考啦。听了推荐就去找书放进书单了
HD818578z
1年前
浙江
1
当男性在父权中不处于中心地位会感到不存在，联想到女性在父权中没有女性性别魅力或结婚生子也会觉得不存在
Theo_I3aF
1年前
云南
1
很棒的分享，后面决定要去看啦！
孔小吃
11个月前
北京
1
其实女性也很坚韧勇敢
c_ychristina
11个月前
英国
1
被安利到了这本书！立马加入购物车！
初心如一
9个月前
北京
1
33:57 我觉得意识即改变
宝珠_
1年前
浙江
1
35:50但对未来还是有点悲观的，要是读本书就能不争吵的话，波伏娃写完第二性的时候早就应该达到了。
张_cd4f
1年前
浙江
0
关键是很多女人也分不清体质和个体的区别，很多时候他们的攻击对象就是个体的男人，她们也需要学习女性主义也需要思考才能够推动女性主义事业的发展，而不是搅浑水。女性并不因为她的性别就天然的能正确行使女性主义的批判。
