几篇关于”985废柴“和”小镇做题家“的公众号文章，在2020学年开始，带起了新一轮对于高等教育该何去何从的讨论。和以往对于应试教育的反思不同，我们的关注点似乎从系统和制度转向了个体在其间的生态。有人失望，有人批判，有人辩解，有人佛系，某些难以琢磨的复杂情绪在人们心中持续酝酿，似乎希望能在阶级和奋斗之外寻找一些更为准确的解释。

能够确定的是，一届又一届的学生和家长，仍然会倾其所有，往里走，向上爬。985、211仍然承载了无数家庭改变命运的梦，以及不少人对于社会未来走向的期待。与此同时，我们也逐渐意识到，象牙塔无法承受来自四面八方沉重的期待，往往浓缩了各种可言不可言的社会问题，而非这些问题的出口。

我们三位出身普通中产家庭且不太会做题的草根博士生，面对自己所处的这个环境，也在用自己的方式去调整，去适应，去反抗。面对日渐模式化、精英化、内卷化的博士培养体系和学术界，我们都在焦虑和挣扎些什么？我们的现在和未来在如何被读博形塑？学术和学术界真的能够承载我们对于生活的期盼吗？我们有许多许多的问题，却没有等量的答案。但我们还在这里，还在摸索。

提醒大家，这是一期很有可能会聊哭的节目。

在这期节目，你将听到：

05:00 - 12:20 怎么这么想不开来读博？

12:40 - 21:30 人文社科博士都在焦虑些啥？

21:30- 30:40 学术马拉松上的peer pressure从何而来？自我调整真的有用吗？

30:40- 37:45 读博是一个祛魅的过程。学术界不仅有头，也有手有脚有躯干，勇于走出自己的路吧。

37:45 - 43:40 草根博士生的反思：我们是否过于关注所谓的头部？科研和教学孰轻孰重？发表压力的问题在哪里？

43:40 - 51:40 我们是否不够自律？学术界的996有多可怕？女性是否得成为超人才能留在学术界？

51:40 - 56:20 痛苦是因为我们不够热爱学术吗？

56:20 - 1:06:10 极度内卷的学术界有多迷？对于人文社科科研人员以及研究的影响是什么？我们是否成为了科研和论文工具？

1:06:10 - 1:10:10 人文社科研究的价值是什么？

1:10:10- 1:18:44 我们如何在博士生活之外去追寻主体性？

 【本期嘉宾】

神烦，人文地理博士在读

YY，社会学博士在读

 【主播】

白眼，学术民工，搬砖同传

公众号：白眼阿姨

Instagram（插画） @Toominpumpkin 

【本期音乐】

片头: Bling Bling Bling - 后海大鲨鱼

片尾：心要野 - 后海大鲨鱼