半拿铁·周刊

No.23 动物园如何赚钱，南博江南春案，TikTok 靴子落地，杭州立法管胖子

111分钟 7.24万 2个月前

主播

刘飞Lufy 5 档播客

潇磊 3 档播客

节目简介

来源：小宇宙

主播 | 潇磊刘飞
热点的拿铁慢点喝，热点的事件慢点说。
几条上周的新事件跟各位分享。
🖼️ 南京博物院的“假画”罗生门
* 庞家捐赠的明代名画《江南春》，被馆方专家鉴定为“赝品”后，以6800元的价格作为“处理品”卖掉，估价高达 8800万出现在拍卖会
* 联想到的广州美院“萧元掉包案”
📱 TikTok 的美国靴子
* 字节跳动与甲骨文、银湖等达成协议，成立美国合资公司，保留 19.9% 股份，避免被全面封禁。
* 并没有完全“卖身”，但交出了数据与算法的主导权。与此同时，字节内部宣布全球涨薪。
🐻 动物园的“原罪”与红山的救赎
* 杭州野生动物园黑熊扑人事件，再次引发对“动物表演”的伦理拷问
* 南京红山动物园取消表演，靠直播、认养和高质量文创实现商业营收
⚖️ 杭州立法“管胖子”
* 杭州成为全国首个立法管理体重的城市，学校、养老院必须配营养师。
* 推广限量盐勺，开放学校体育设施，甚至还有“健康积分”奖励
时间轴：
1:07 动物表演背后的压力与福利问题
6:43 动物园的起源与运营模式
10:54 动物园行业现状与经济困境
18:56 南京红山森林动物园经营模式转型探索
30:39 红山动物园的游客体验与商业挑战
36:24 长隆动物园的商业模式
40:29 南京博物院《江南春》图卷现身拍卖场争议
54:10 广州美院图书馆馆长监守自盗案
1:02:07 TikTok美国业务重组与数据安全合资公司成立
1:09:27 TikTok事件历史回顾
1:19:15 杭州市通过《全民健康促进条例》
1:24:19 武家坡2021抄袭风波
1:31:54 读评论
刘飞拍摄、潇磊出镜于杭州野生动物园的照片（门票标价 220）
潇磊拍摄于南京红山森林动物园的照片（门票标价 70）
2001 年南京博物院出售《江南春》的发票记账联
千问全员会吃豆包的 AI 生成假图
主要参考资料：
刘飞部分
* 字节跳动2025年奖金投入提升35%；TikTok在美将与三方成立合资公司，界面新闻
* TikTok在美七年曲折终落定美国交易何以达成，财新
* 阿里千问辟谣：全员大会吃豆包图为AI生成，第一财经
* 全国首部，杭州立法管理体重，中国城市报
* “南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪，新华社
* 广美图书馆前馆长萧元狱中病亡，曾掉包盗窃百幅名家书画，澎湃新闻
* “名画大盗”病亡：“广美盗画案”再反思，三联生活周刊
潇磊部分
《虐宠、欠薪、巨亏？海洋公园怎么了？》新京报
《非正常死亡飙升直指原罪，千亿动物园产业何日投身自我救赎？》杨凡闻旅派
《为什么年轻人重新爱上逛动物园》王晓玲罗立璇20社
《一家动物园，是如何赚钱的？》刺猬公社
《走遍全国56座动物园，他说：动物园爱好者在广州是最幸福的》陈卓睿南都周刊
制作人：张超辉
片尾曲：イキたいの - ぼいじゃあ
封面：刘飞 by Midjourney

评价

空空如也

小宇宙热评

冈波斯日记

2个月前福建

157

53:24 “中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便把东西糟完；倘是内行，他便把东西偷完。”——鲁迅《谈所谓“大内档案号》

听播客的LISA

2个月前北京

108

22:22 你俩真是笑死我了！他媳妇可不不是你么，哈哈哈😂

KiaraW

2个月前上海

上个周末刚刚在红山参加了夜宿活动，就是晚上入园在宿舍住一晚，看夜间动物的行为、清晨动物的状态、参加动物丰容活动等，学到了很多，他们甚至给野外的蚯蚓专门留出路，被他们对动物的爱深深打动，是个真的小动物的乌托邦，也很想加入保护小动物福利的队伍里

无聊的猪

2个月前江苏

1:01:41 1985年，经中央纪委调查，认定“姚迁事件”是一起冤案。江苏省委为姚迁平反并举行追悼会，时任江苏省委宣传部部长汪海粟被撤职。此人有多喜好字画，网络上一搜便知

无聊的猪

2个月前江苏

54:19 这回点名批评刘飞收集资料不完整。2014年那个展览还有一个共同策展人：徐莺。在这个高端的场合，徐莺向大众介绍自己是：庞莱臣后人。原南京博物院院长徐湖平亲自到场为徐莺站台……2015年7月，庞叔令向法院提告南京博物院、策展人庞鸥、以及被指冒充庞家后人的徐莺。 2016年，杭州国立公证处就发布了“对徐莺撤销庞赞臣外曾孙女的认证”。此人现在浙江师范大学副教授。庞鸥，现任江苏省文化艺术研究院副院长

拿铁好好喝

2个月前浙江

03:42 开局真的爆笑了ha ha ha 两只鹦鹉哈哈哈

格蕾丝信

2个月前江苏

2022年公司团建，有幸请到了沈志军园长亲自给我们当了一次红山动物园导游。整个介绍过程中他提到动物都是“毛孩子”这个爱称，对每个场馆的动物的生活习性、场馆设计构思都如数家珍。最让我震撼的一幕是，原本看上去空荡荡的场馆，沈园长只是在玻璃前站了一小会儿，一只猩猩不知从哪里冒了出来，冲过来跟他隔着玻璃熟稔地对了个掌，仿佛老友一样。沈园长有句名言“任何生命的意义都不在于被他人观赏”。我想能秉持这样的理念的动物园园长和他的团队，能够打动所有爱动物的人们应该是一种必然吧。

Tark

2个月前上海

41:55 无论作品真假，这都是一个极坏的例子！从此以后：自己家的宝贝自己藏起来就好，最不济留给子女还能卖不少钱，扶持后代；你无偿捐给博物馆，它要么给你放仓库不见天日、要么给你卖了肥他人钱包。

请君学习

2个月前四川

1:29:30 那期节目结尾曲印象很深刻，当时觉得非常好听，搜索后发现抄袭风波感觉挺失望的，所以给半拿铁留言吐槽了一下，那也是第一次给半拿铁留言，没想到这么久之后还能在周刊听到后续甚至放了原曲，不得不再次感慨两位主播真的非常认真负责，更重要的是尽量客观的同时充满了对他人的尊重与人文关怀，真的太难得了。

芝加哥的海浪

2个月前广西

32:19 “媳妇”~“某人”～“不重要” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

交易员小李

2个月前广东

22:41 刘飞不解释我没往那块儿想……

森林瀑布

2个月前广东

22:45 哈哈哈哈哈刘飞你心虚个茶壶泡泡啊🫧

森林瀑布

2个月前广东

1:29:35 本来以为能抄袭到啥地步听了几句… 好家活这不一模一样的曲调吗还是诚实一点比较好吖

徐个个

2个月前江苏

南博江南春这个事件，反映出的是文博领域结构性的问题，绝不是孤例，甚至可能是常态。现在被推到风口的徐湖平，江南春这幅作品是不是真的经他手流出，也不重要，我相信徐如果有问题，也是有样学样，他当员工的时候领导怎么干，他当了领导就怎么干。甚至现在他被举报，是不是南博企图赶紧推个人出来集火，想赶快给舆情一个交代，都很有可能。但是，我也反对网上某些评论说的什么国外博物馆制度好，捐给国内不如卖给国外之类，全世界的文博领域都存在结构性的造假偷骗等问题，不过是五十步和百步的差距罢了，因为文物和艺术品价值的定义权，始终掌握在少数人手里，某种意义上，文博艺术品就是前互联网时代的“加密货币”，当然对于专业研究者和爱好者来说，它具备历史研究和艺术价值，但对于绝大多数普通人，就是用金钱来衡量的，这个行业里存在如此大的利润空间，一定会吸引到大量灰黑操作，这是人性使然，外国人不会高尚到哪里去的。