04-《好东西》：中国当代女子的肖像(Part1)

这么多年女性角色单薄的电影你们都看且都奉为圭臬 有一部女本位的电影出来了就要说表达欲过于旺盛了 你们男的可真是小家子气

嘉宾们的观点都好鲜明新颖啊👍🏻 喜欢喜欢

感觉男主播带着一种批判？淡淡的偏见？或者不知道改怎么去形容的感觉，一直以一种“合理”“不贴近实际生活”的角度来进行批判，但是我二刷了几遍，感觉基本都是立得住的没有非常不合理的地方，艺术来源于生活，电影需要艺术的加工，是一种艺术的形式，如果需要完全的合理去看纪录片好了，从社会价值角度这部电影引发观众对某些社会问题的关注和讨论，以及促进认识和理解不同的观点和立场，我觉得这部是很成功的。发布这条评论主要的点在于男主播笑着说“关于打拳不打拳这点觉得导演有点上升，你们觉得不打拳这个梗好吗”我是真的感受到了不尊重与一种不屑？或者说一种嘲笑的状态，目前社会，能有很多女性为了女性的权益而进行着很多的努力，我不觉得什么好笑的地方，说饭桌那场戏，导演上身演员我觉得不至于吧，从前夫发现没有自己的面条而选择直接拿了小叶的面条，到后面谈上野千鹤子结构性压迫等等（这种带有戏剧性的表达）个人觉得也是很符合前夫哥这种明明知道铁梅什么时候搬家却姗姗来迟还说为什么不告诉他的这种形象，而且剧中关于前夫哥女权主义的一些台词和行为都是很有娱乐效果的。关于博客中男主播经常会提到的表达欲过剩这点，从参加了很多博客这点来说我只想说：咋了这咋了？？？？？？？人家宣传自己电影招你惹你了，有表达欲难道是坏事吗，表达欲过剩又怎样，在东亚女性形象中，我觉得缺少的就是表达欲过剩这类人吧，很希望以后能有更多像邵艺辉导演这种充满表达欲的导演，也能让我们观众有更多的观点与感受，现在很多的电影我甚至看不到导演要表达的东西。现在电影同质化很严重，感觉都是为了出一部电影而拍电影，角色不符合逻辑、表达不完整、结局大团圆、整部看完了像没看一样的电影比比皆是，因为前面那些片子我真的很少看电影了，前几年我看的大部分电影基本都是这个状态。希望男主播能从更多面的视角来看待这部电影和导演吧，世界很多面，希望大家都能越来越好

电影人物构建太虚假了，什么都要只会害了她

立意和深度都很棒的一期，支持！

PPT电影，整体不如爱情神话。

主播是从对电影本身的要求上来做评价，嘉宾们更多是在立意上来做评价，有时会感觉主播对电影的批评和嘉宾们的反驳有点没在一个层面上，比如在评价小演员那会，嘉宾们认为男性小演员作为工具人的存在可以忽略其演技，但主播可能认为男性小演员灾难性的表演和桥段设计已经破坏电影本身了，即便作为“工具人”也很难搪塞过去

非常高质量的一期哦，支持👏🏻👏🏻👏🏻

其实钟秀老师核心观点第一句就说了，《好东西》有很好的表达，很好的内容，很好的梗，但不是很好的电影，【电影】应该要有一个高的界定标准，而且是有标准的，比如高级的试听体验，优秀的镜头表达，巧妙、丰满或者合理的人物关系。 就拿live house举例，真实的场景当然没问题，我手机里拍的最真实，也是现实生活中真正的第一视角，但是通过网络转播看到的质感又是不一样的，如果我通过网络综艺看到的视频和大家手机里拍的是一样的质感，没有运镜、画面切换，大家一定骂娘。同理的，电影的试听体验应该高于网络综艺，也要高于电视剧的质感标准，而且不能因为某些场景不重要而偏离标准，这样也会和整体质感割裂。但是生活类的题材，再加上live house这种大场景的表现空间可能有点局限，考虑到导演能力是足够的情况下，也许是一定的取舍也未可知。(增加质感投产比低所以不想做？除非很专业的影评采访提问，并说到这个纬度才能知道结论吧) 再说下编剧和导演的重要性，一定是相辅相成的关系。至于邵导的观点也许是阶段性的，等创作出一个神作剧本，自己导演能力跟不上的时候可能会有重新认识。(说句话可能会被喷。这种思想还挺自媒体时代的，长短视频的创作确实剧本内容本身更重要，如果有艺术家的气质，文艺片会更有质感，注重较好高于叫座。)但是一个好电影毋庸置疑的是【我艹！他怎么想的！】+【我艹！这拍的也太好了！】+【这演的也太好了】。 其实艺术领域的现状都挺类似的，影视到美术再到音乐。音乐可能更直接表现，比如前段时间火的【跳楼机】非常叫座破圈。大部分人不会考虑质感以及艺术性，但是稍微懂乐理知识的乐评人，都听的很难受，你可以说是个受欢迎的歌，但是不是个很好的音乐，从乐理标准上明显不是，所以讨论【歌好不好听】和【是不是好的音乐】，【电影好不好看】和【是不是优秀的电影】，两个讨论的纬度不一样，要基调达成共识，才能互相理解对方在说什么。

内容很不错！但是有些地方的剪辑存在一点点卡顿🥹，希望主播下次可以调整得更为顺畅一些（个人观点