做个不太恰当的比喻，回放就像野外解手，迫不得已的时候大家都能理解，但你应该不想被人见到或听到🤔

第十期节目，听到 「适度声诱对鸟类不会造成太大影响」的讨论时，想到《迟早更新》第 172 期里 Rio 对采集标本的看法，他当时提到两点：1.「（传播的）影响力」和 2.「除了满足私欲，没有给这件事带来正面的贡献」。 延伸到鸟类声诱这件事情上，我有时候也在想，在公共媒体上表达「适度声诱不会对鸟类造成太大影响」这样的观点是否是合适的。 少数人适度地放声音，对鸟类可能的确不会造成影响。但多数人在同一地点、非同一时段适度地放声音，对鸟类的影响也许就会严重起来。更何况「适度」的标准较难界定。 另外，观察到女性观鸟者在声诱这件事上似乎会更为克制。

刚开始观鸟的时候就听说了诱拍是不好的，但没有太大感触，自己也不会刻意去做就没太在意。直到上个月去看仙八色鸫，巢穴附近乌泱乌泱围了一圈长枪短炮，其中不少人在大声谈笑，不同位置的几个人都在持续播放鸟鸣（包括一个小孩，他家长也没劝阻），等了大约一小时仙八才出现，呆立在石头顶上，一片快门声之后躲回了巢里，大家又开始呜啦呜啦说话，播放鸟鸣……这时我深刻地体会到了为什么放鸟鸣是不好的，连同为人类的我都感觉烦躁焦虑提心吊胆，更何况是鸟。虽然看到仙八很开心，但再也不想凑这种热闹了。感觉自己不是去观鸟，是参与了虐鸟。以及，我觉得放鸟鸣并不是一个单独的行为，它是嵌套在观鸟人整个活动里的，偶尔放一两声的人，整体行为都是比较温和的，至少主观是愿意控制自己的，而那些肆无忌惮放鸟鸣的人，同时还有很多讨厌的行为，除了观鸟，平时肯定也很烦人，他们需要修正的，远远不止放鸟鸣这一件事。

来啦！

啊 这是热爱

有没有一种可能鸣声回放时间每次就不定的，有点放两声就要call back有的放一整天也没有用。观鸟爱好者不会看到了也不饶鸟的