SP1 拒绝了“平庸之恶”的两位“东方辛德勒”——日常我们能做什么？

“恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获。恶泯灭了思维，这就是恶的平庸性。”——阿伦特

听完深感惭愧，作为一个民法的学习者，我对居委会、业委会的制度的了解少之又少。面对一个复杂的、庞大的系统，去了解它的全貌是一项艰巨的任务。但是，有能力了解“社区”的我，又付出了多大努力呢？我能背下来法律中规定的权利，但是我真的清楚这些权利如何行使吗？如果日常生活中不去主动了解，紧急状态下除了流泪和愤怒，怎么理性而讲策略地协商呢？ ​

这一期讲的真好，批判的前提是理性，理性是对内的思维要求，也是对外的处事态度。这些事情很多人有很多的观点，但不能说观点不一致的对方就是邪恶的，就是愚昧的。看了很多人用觉醒这词形容对方，甚至对另一方恶言相向，但这网上的大多数人谁又不是生活在这世上劳碌的个体，各有家庭各有生存。想要这个世界成为自己想要的样子，也不能先从攻击和辱骂观点不同的平凡人开始吧，情绪化的输出总是过瘾的，但除了自己过瘾并无益处。这片土地上的人，是同胞不是仇人

This land was made for you and me！

多次强调理性，算是最扣题的一期了。 我呢是实用主义着，观察到的现象是无人在意那座城3例死亡背后数以百计的瞒报。不是所谓的只有新冠是病，民意实际上是新冠不是病，死于新冠不值一提。这几天寒潮来袭，个人的实用主义建议是做足准备。

感谢理性批判老师这期的提醒。最近真的非常消极，感到个人的渺小和巨大的无力感。这期提醒了我，不要仅仅情绪化的对当下，应该寻找更积极和理性的方法。

很温暖。

致敬🫡

自己哪怕一次微不足道的转发，可能都非常有用。可能因为这次转发，一个在信息蚕房里的人被惊醒。

赞