聊喜剧版块这周继续！这期我们来聊聊喜剧理念、喜剧审美、喜剧综艺方面的小问题～
-脱口秀的重点是表达还是好笑？
-脱口秀越来越倾向讨论高价值的议题，价值难道真的是更重要的事了吗？
-现在对于小品和sketch反价值、反煽情的态度越来越浓厚，但大家却很希望在脱口秀里听到表达和价值，这种矛盾对于喜剧人来说会很无奈吗？
-如何看待一些只是为了输出观点、但并不好笑的内容？脱口秀究竟是让一个人站上去讲述观点和故事，还是给大家讲笑话？
-创作者在创作时，是共鸣第一还是“好笑”第一？
-教主对内部梗的看法？
-教主是怎么定义烂梗的呢？
-很多歌曲可以一直唱、反复听，但sketch作品或脱口秀段子好像很难反复看且每次都笑，那什么样的梗（作品），是可以让观众反复不厌烦地多次看并且还能笑出来呢？
-脱口秀现在是不是越来越朝“表演化” 改变了？
-一个段子里面艺术加工和真实的部分一般要占到多少才合适？
-怎么看待选手把巡演作品全部搬到节目上？是因为创作力后劲不足吗？
-单口喜剧在国内，是会向着越来越敢说的社会议题发展，还是会向着线上娱乐性质发展？
-大家总说线下更好笑，那线上和线下的区别究竟在哪里？
欢迎收听本期播客！
小红书&B站&微博：无聊斋
节目公众号：无聊斋、单立人喜剧
自荐成为嘉宾：无聊斋公众号回复“投稿”
小宇宙热评
-
VICTOR_F3ap TOP 1未知430
教主有种一气之下发了两篇论文的感觉
-
Naflaaaa TOP 2广东137
感觉在经历了这两年节目的一系列神奇操作后，教主有些话是真不吐不快了
-
hlzzzzzz TOP 3北京94
看完张灏喆朋友圈，觉得教主明年不参加喜剧综艺是对的
-
穆凡西河北7835:54 我觉得教主忽略了一个内部梗的弊端，就是粉丝会对内部梗反应过 于 强 烈，打乱了原剧情的情绪起伏，也会让其他观众感到主次不明：没get到的一脸懵，get到但是不那么爱的会觉得自己不太必要关注原剧情了，反正也是一个粉丝向的场子——本人四士同堂粉丝，在杭州场戏悟有感。
-
Meatfloss小面包辽宁6831:28 刘旸教主为松天硕说话，好一个父慈子孝，太感人了
-
珂珂在喝可可北京5200:49 教主一个人絮絮叨叨出了一种多人唠嗑儿的氛围
-
日落的地方看日出北京4326:58 好的教主，“不要把篮子放在一个鸡蛋里”。
-
HD759781p美国3840:32 笑死这个叠甲
-
长chang毛面包辽宁3636:16 看到了创作者视角的内部梗，作为观众，也不是讨厌内部梗就完全没经过理性思考，不是所有吐槽内部梗的人都是过激的。（以下内容涉及戏悟剧透） 关于戏悟的共享单车，我不喜欢这个是因为，作为林医生这个角色，他只是说了一句普通的话，但现场很多人都在笑，这种笑是“我们都看过喜单教主节目”的默契，如果没有这个前提，一个和教主完全无关的人说这句话，不会有这么多人笑。这一幕的基调虽然轻松，但这句普通的台词却引发了大笑，有点跳出角色的感觉。加上后面有反转，教主的表演又不够让人入戏，难以说服观众林医生还有一层身份，就导致这个角色很游离。 可以有爱开玩笑的医生，可以有爱开玩笑的坏人，但爱开玩笑的坏人需要演员有更好的演技，让观众相信一个坏人可以既爱开玩笑又让人害怕。如果演不了有信服力的“爱开玩笑的坏人”，就不要让两个不容易同时存在的特点出现在一个角色身上。 戏悟的内部梗不止共享单车，还有素素和严晨的对话，严晨与局长的对话。素素和严晨关系亲密，对话好笑轻松一点还在情理之中，但严晨作为缉毒警，他对局长说自己要审问“脱口秀演员刘旸”和“开心麻花导演”就彻底放飞了，这句话不仅突兀，而且与剧情的氛围冲突，这段的剧情应该是紧张的，插这一句整个节奏都掉下来了。前期的笑点很多，后期剧情发展又快，到最后本来应该动情的部分都无力了很多。 如果戏悟是一部轻松向的喜剧，我不排斥加这种好笑的小彩蛋，比如票友就有喜夜内部梗，但票友剧情轻松幽默，加的内部梗也合适，即使没看过喜夜也好笑。 如果内部梗能达到，不知道的人觉得好笑，知道的人笑得更大声，放在剧情里也顺理成章不影响节奏，这时候再有人抨击就不太理智了。但有时候创作者无法同时达到这几点，而是只能让懂的人笑出来，这时这个彩蛋就变成了创作者和部分人的小默契，被这种默契排除在外的人就像被落下的“第三人”，会产生负面情绪也是难以避免的。
-
Meatfloss小面包辽宁33
19:10 方脸困境这个词给我笑屁了
