志怪故事：一纸告示，半句闲言，皆成招魂引

指责第一个故事女的不应该找医生的评论都是男的。。只能说这个故事本来就是从这个医生的视角侧面体现这种价值观对女性身体权益的残害，倒也不必把所有对道德有要求的故事说成道德绑架。毕竟故事只是劝人向善，试想一下如果是因为你不给患者买药导致患者和已出生的孩子身死，不会对自己的行为有所反思吗？

04:44 这故事感觉三观挺歪的，不管怎样，人家其实并没有义务卖你打胎药啊，不救你不等于杀了你吧？结果这个女的到阴间还要告这个医生不告掐死他孩子的人？这个医生三观也许死板，但并没有施害，硬要道德绑架是何意味？

06:15 那玩意就是个肉团 和宿便一样流了就流了 母体对自己的身体享有完全的控制权 这医生要是说综合各方面原因生下来比流掉对母体伤害更小 生了也就生了 因为自己不想背上杀生的罪名就不卖药什么招笑东西 古人都知道写这玩意批判了有的现代人还看不明白了

评论区大开眼界，怎么有现代人比古代人还封建

05:03 我觉得这个故事有个问题，如果医生不想杀生，那为啥要卖打胎药？从一开始就不卖这个东西，那就不会有人来求，就不会有后面的故事了。。。？

叠个甲，能理解主播们想表达的，支持堕胎自由奥。但是只论这个故事，把死亡原因全怪到医生不卖堕胎药，同时还站在道德高地狠狠批判医生是不是太... 给我的感觉就像是有个陌生人找我借钱，我拒绝后他紫砂了，结果他下地府说全怪我不借钱把他害死了。

刚刚换号了？正想跟你好好好说道说道又切回来了。我不说了嘛，“堕胎即杀生”就是该被批判，但这种批判不该落在医生身上呀，医生卖不卖药只是做不做一单生意，他又不是医院，他又没有和这个病人建立医患关系，那他就没有义务一定要卖堕胎药给她，那你非要求他卖，觉得不买给她就是不给她提供堕胎条件，那不就是道德绑架嘛。女子可以堕胎，女子自己做选择，医生可以不卖药，这是医生的选择，非说医生不卖药导致女子和胎儿死亡，那就是逻辑混乱和道德绑架呀

看评论区的男人，不用亲自生就大方啊，还站道德制高点了，还随便造个黄谣，哈哈哈哈哈，典

02:30 作者写这个故事感觉就是想要批评一下“认为女性不可以自主选择堕胎”这种立场，但是古代志怪小故事情节上写得不咋严谨让人又觉得堕胎女生也过分了😅（可恶的作者投胎记得找个文学世家好好学学（开个玩笑不搞封建迷信已开智…

@阿蒂克斯的知更鸟：