141. 上海两梅案之特别篇:我们与听众的一次对话
霓达播客

141. 上海两梅案之特别篇:我们与听众的一次对话

121 分钟 42.4 万 次播放 7个月前发布

在小宇宙收听

节目简介

来源:小宇宙
*霓达播客出品的声音节目|悬疑案件CRIMINAL|,只适合成年人收听,并不适合未成年人收听,特别是14岁以下的儿童。
*本期节目关键词为:国内案件、迷案、存在争议案件;
*声明:本期声音节目可能含有主播未经证实的信息,因为案件内容均取自网络报道以及相关书籍、报刊、杂志等渠道;节目中的观点及讲述纯属主播个人基于事件的客观解读;同时,受限于主播知识结构、认知水平、人生经历以及主播在参考、阅览、理解手头资料准确性的局限,节目内容仅供参考,不可作为官方结论予以理解和散播。欢迎您的指正、纠错和讨论。
*建议:如果您是第一次听这个案子或者这期节目,建议您移步公众号,先去听下架原版内容,再来听本期节目!
* 导语
这是一期霓达播客的特别节目。
我们将以两梅案为载体,与听众展开一次对话。
这种形式,以前没有过,以后也不会再有。
关于两梅案的原版,大家也别问豆包了,我们将在公众号上架。
我们接受自己做出的任何版本的节目,也接受不完美的自己。
感谢大家收听。
想说的话都在节目里,也请大家耐心听完。
* Timeline
00:00-13:30 第一部分:开篇(开启对话)
13:30-17:06 第二部分:案件背景+主播讲解(调整讲解角度)
17:06-51:26 第三部分:案发过程+初步勘查(基本为原版节目,只作小幅度更改)
51:26- 01:11:36 第四部分:主播讲解+疑点阐述(阐述主播立场)
01:11:36-01:28:49 第五部分:真相盘点+主播讲解:假如真凶就是大梅(大篇幅重构)
01:28:49-01:54:50 第六部分:真相盘点+主播讲解:假如真凶不是大梅(大篇幅重构)
01:54:49-02:00:00 第七部分:结尾(结束对话)
• 本期节目相关图片
* References and materials
1. 单玉晓. 《上海“两梅案”疑云|特稿精选》[N].财新通,2024.
2. 燎原. 《“两梅案”:18年后的疑问和玄机》[J]. 调查与记录,2013.
3. 南方周末.《退休检察官7年追“真凶” “铁案”疑藏“沪版佘祥林”》 [N].2013.
4. 红星新闻. 《记者手记|“两梅”案背后的亲情撕裂》[N].2024.
5. 彭悠.《二十年前一起凶杀疑案 老一辈法律人奔走呼号》[J]. 民主与法制,2015.
6. 《平反录(8)• 梅吉祥、梅吉杨故意杀人案》.于2026年2月28日摘自江苏辩护律师网.
7. 祁彪.《“两梅案”:证据疑点重重,改判曙光再现》[N]. 澎湃新闻,2020.
8. 祁彪.《“两梅案”申诉马拉松专题报道(一到四)》[J]. 民主与法制,2015.
9. 《上海核查18年前“两梅”杀人案 原承办者已升官》.于2026年2月28日摘自中国青年网.
10. 韦星.《上海“两梅”案再调查,沉默近29年后受害人开口》[N].红星新闻,2024.
11. 晓丹. 《轰动上海滩“梅吉祥、梅吉杨杀人案”证人18年后翻供 可能成上海版张高平叔侄》[N]. 京华时报,2013.

小宇宙热评

共 20 条 · 按点赞排序
  1. ArnoX- TOP 1

    · 江西

    4753

    希望大家都去选择自己喜欢的播客,而不是试图把播客变成自己喜欢的样子☺️

  2. 榛子仁巧克力 TOP 2

    · 湖南

    3664

    有一说一,我真的觉得有些网友太过了……

  3. jin妮 TOP 3

    · 浙江

    3230

    霓达好辛苦啊,希望多给创作者一些空间吧,不希望有一天只能付费收听

  4. Sunnyyue

    · 广东

    3155

    希望王哪跑和刘下来压力别太大了,还是希望每个人不要造神,大家其实也都是普通人,特别希望霓达要细水长流

  5. 冻梨_79GA

    · 广东

    2133

    00:40 题外话:霓达两口子平时要上班,晚上要带小w,一周还要抽空来做一期播客,这周还做了两期!!!!我的天,你们两口子有这种能力和精力做什么都会成功的!!

  6. 哈利油

    · 德国

    1987

    我觉得只要是“思想输出”行为就会无法避免带有自己的立场和偏见,案件播客是无法做到完全的客观公正的。关键是看主播的创作动机是否真诚,想力求客观。这是主播的课题。而作为受众,我们可以自己选择相信哪部分,质疑哪部分。 这是受众的课题。 我个人觉得霓达这期节目没有原则性的问题,本质上也是秉持着谨慎客观的态度,作品虽有瑕疵,但瑕不掩瑜。呼吁大家给主播一个相对宽容自由的创作空间,良性互动,这样听众也会有节目听,双赢~

  7. Zas

    · 浙江

    1214

    网友都是假刑警,真审判

  8. 猫都不是

    · 北京

    1013

    原版听过了,个人觉得没毛病。无论是任何人、任何事一旦火起来,都会涌来大量的各种立场的声音,我觉得创作者做好自己就行,喜欢听的人就听,不喜欢的人就走,就完了。大家都别太把自己当回事,也别太把别人当回事。还没听新版,但看到这个版本还是很感动,创作者的思考最珍贵,还是想说一句:不亏是霓达!!!

  9. 其琛_AVzh

    · 湖北

    818

    1:13:20 我以为在吵什么…原来,请大家知道:律师为“坏人”辩护,不是同情犯罪,而是捍卫法治、防止冤案、保护每一个公民的基本权利。这句话不难理解,每个案子都要讲究程序正义

  10. 脆皮小五花-

    · 山东

    708

    我火速赶来!我觉得是这样的,霓达确实越来越火,听众越来越多,相应的就会有越来越多的声音。毕竟每个人都会有自己的想法,十个人的声音与一百个人的声音音量是不一样的。所以面对各种质疑不解,不可不听也不可尽听。与其迎合别人,不如做好自己。加油加油!

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧