大家好，这期老刘、赵老师和我，聊案件和法律问题。

这个系列的说法节目以后会不定期制作，这是第一期。我给节目瞎起了轻松点儿的名——《燃冬之老刘普法》（拟）。

我们由邯郸初中生杀人埋尸案入手，老刘作为法律从业者，帮助我们建立了一些基本的法律框架，解答了诸多疑问。赵老师也谈及了作为老师，此案对她引发的困惑和忧虑。此外我们由此展开，聊到了朱令案、无罪推定、程序正义... ...

我在剪辑完回听节目，发现即便我在开篇声明“尽量不带偏颇的主观视角”，但实际上在录制过程中我还是透漏出来了很多预设的立场。改变观念远远比完善措辞要困难得多得多。所以欢迎在收听过程中随时留言讨论。

另外，在此推荐记者柴静女士近期制作的朱令案视频节目。

音乐：《广陵散》（古琴）     朱令女士生前喜爱的古曲

封面：《The Age of Culpability: Children and the Nature of Criminal Responsibility》封面     作者 Gideon Yaffe 

03:27 邯郸未成年人杀人埋尸案件 

 06:32 新闻报道之后在学校和家长群体中引发了相当程度的担忧

 10:27 我国现行法律制度下对未成年人刑事犯罪的量刑和程序问题 

 16:10 暴力倾向与基因缺陷

 17:50 留守儿童、张丹丹教授、调查记者袁凌、心理缺陷、刑事案例

 28:40 追溯原因，除了家庭，还应该有学校；老师角色所处的困境 

 36:10 法律体系一直在完善，但程序正义才是我们真正的担忧之所在

 41:00 我国也在不断学习和吸取判例法系的优点，完善审判工作

 44:30 “无罪推定”在我国立法历史上的艰难的引入和争议过程及定义辨析 ；“无罪推定”的适用主体是法官，而不是当事人和目击者

50:10 朱令案中警察对犯罪嫌疑人孙维的“无罪推定”是反直觉的

55:00 法治精神；不要让渡你质问的权利