Stripe 要做 Tempo，摩根大通要做自己的链，Circle 要做 Arc——巨头互不服，最后赢家是以太坊

互联网史和 Linux 史讲过同一件事：大公司永远不愿意在另一个大公司的基础设施上建设。1995 年比尔·盖茨赌"专有企业网赢过开放互联网"，输了；Sun 用专有 Unix 吃下高端服务器，结果被开源 Linux + 廉价硬件掀翻。今天金融基础设施在上演同一出戏：We.trade、Marco Polo、ASX Canton 几条银行联盟链先后暴雷，SWIFT 两次被政治化（踢伊朗、踢俄国），证明"带地主的中心化管道"在长期是不可信的。文章的核心判断很锋利——当所有人拒绝屈服于对手的地盘，唯一能成的就是没人控制的中立层。以太坊 10 年没宕机、百万开发者、贝莱德 BUIDL / JPM MONY / Robinhood L2 全落在这，路径依赖（PoW 起步 + 公开众筹 + 消费级显卡 + 十万验证者）已经让"主权和可信中立"成了抄不走的护城河。