节目简介
来源：小宇宙《初步举证》是由剧作家苏茜·米勒创作的独幕剧，于2019年在澳大利亚首演，2022年在伦敦上演，并获得5项劳伦斯·奥利弗奖提名，其中主演朱迪·科默获得了“最佳新剧”和“最佳女主角”奖。2023年在美国百老汇上演，朱迪·科默再次因出色表演获得托尼奖。2023年同名话剧中文版在上海首演，主演辛芷蕾凭此剧获白玉兰戏剧奖。同名小说于2024年由苏茜·米勒改写，2025年出版中文版。
小说故事讲述了来自工人家庭背景的女孩泰莎，凭借勤奋与努力，在英国剑桥大学法学院毕业后，成为在法律界崭露头角的精英女律师，她擅长以犀利的言辞和敏锐的洞察力，为性侵嫌疑人辩护。然而，一次与暧昧男同事的约会，却让她从辩护者变成了受害者。泰莎决定亲自起诉施害者，而站在证人席上的泰莎发现，那些曾经被她视为“程序正义”的辩护，却让她的身体和情感遭受了一次又一次的“凌辱”：在性侵案件中，举证责任往往落在受害者身上，她不得不反复回忆并叙述自己的受害经过，而她又能如何证明自己在那一刻的“不同意”？那些模糊的记忆、缺失的证据，明明是受害者的正常反应，如今却让维权举步维艰……面对冰冷的审判目光和复杂的法律程序，她开始思考：法律究竟是为了保护弱者，还是成为了强者手中的武器？在这个以男性为主导的社会中，女性的声音和权益又该如何被听见和保障？在这场注定艰难的诉讼中，她能否找回失去的尊严？那些隐藏在司法体系中的偏见和不公，又该如何被揭露和纠正？
苏茜·米勒，澳大利亚剧作家、编剧。曾担任刑辩律师，长期为儿童和妇女提供法律援助。后取得戏剧与电影硕士学位，创作约40部戏剧，代表作《非穷尽列举》等。
你会听到：
1、介绍小说主要内容和作者，小说与同名话剧的关系。
2、分享阅读感受。为什么这本书读起来缺乏“文学性”？如果重新写这个故事，会用什么文学技法重塑？
3、精彩片段分享。
4、有哪些启示？为什么社会总要求受害者“完美”？
片头曲：白西
片尾曲：上天桥
主播：星光 / 超哥 / 大壹
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
74
行不行啊到底 TOP 1
· 陕西
23:21 我身边遇到过各种程度的性骚扰的女性几乎100%……
-
34
irenesun1106 TOP 2
· 法国
听了主播说可以加入不同视角，可以了解朱利安的想法和决定，我觉得没有这一点正是这部作品出色的地方，并不想了解加害人如何误会如何选择如何决定伤害。
-
24
二狗蛋儿_G TOP 3
· 北京
前段时间看了《非穷尽列举》，给我的震撼太强烈了，那种细微的、不以差距的男性和女性在家庭责任、地位上的差异，用那种吵闹的、细密的个人独白不停的上演，一直期待有机会能去看看《初步举证》
-
22小李在发呆
· 山西
这期我想起最近的一个真实事件，在德华人留学生的跨国恶行。在这希望这几个男性得到应有制裁。在一个真实一个虚构的两件事情中，女性角色都算普通人中小有成就的。可就是这样维权依旧困难重重。 你得是完美的受害者，站在道德的绝对高地，得去说出自己永远不想回忆的事件的每个细节。才有机会惩办恶人。不然就是要么得到品行不佳的评价（谁让你穿那样子，去那种地方等等）要么就是把女性想成因钱而去故意栽赃的人。 遇到这样事情的普通局外人，类似看客，希望多一分冷静，不要随便发表言论，有的新闻工作者对女性苛刻到不管什么事都先评论外貌。之前的一个新闻，母亲为了学校中被老师开车失误死掉的孩子维权。那些看客注意力全在“她为什么化妆上面”！太过分了， 对于当事人受害者，不知道说什么，先保护自己，学习相关知识，尽量收集证据，在对自己有利的情况下再反击。说句轻飘飘的想开点，很没意思。 在社会飞速发展的这三十年，大部分普通人的家庭都进行过改变，村里到城里，城里再到市中心等等。轻则受偏见歧视。重则发生各种事件。女性尤其会因为各种偶发原因，就像韩国的一个小孩素媛案一样，放学路上就遭到伤害。 要利用一切空闲时间发展强大自己，明天和意外不知道哪个会来。话语有点悲观，可就是底层人的水深火热。最近又看了一遍那不勒斯四部曲电视剧。在街区忙活了一辈子的莉拉最后出走了。希望各位有能力就尽量离开那种恶劣环境。环境越差人性越容易。。。。
-
16清瘦似梅
· 山东
我国法律规定强奸罪主体是一般主体，丈夫、男友或有约会关系者不享有豁免，处在一段关系里并不意味着一劳永逸地享有性权利，性同意是单次的。但现实距离法律理想太远了。
-
14
人间小日子
· 广东
“我裙子下是无尽的鲜花，不是你肮脏的想法”
-
8乐一生
· 江西
1:40:58 1:18:06 但我看完这部舞台剧的时候，我是非常失望的，这不是一部合格讲法律作品，更合适的形容是披着法律外壳的女权作品（对于国内来说，国内没有这种陪审团制度，对于被害人的隐私保护也没有这种困境，请大家理性看待，再提一嘴我国法律行业女性从业者是很多的，无论是检察官，法官，律师等），因为她采用的先射箭再画靶子的叙述方式，让我这种对于法律略懂一些的人很不舒服，疑罪从无的法律精神在哪里？假如我是当庭的法官，我的职责是捍卫法律，疑罪从无，公正公平，不偏不倚某一方，尽可能不冤枉任何一方。OK！ 她是一名相关经验丰富的律师，双方背景都很健康，职业都很好，他们关系也很好，他们有可能进一步发展关系。这件事的事实到底是什么？男方喝多，强暴女方？好吧，我相信她，可证据呢？她是经验丰富的律师，她不懂的怎么保存好证据吗？也许是因为她慌了。好吧。没有证据就证明这些事实也许没有，那么我不应该判男方有罪，万一这一切都没有发生呢？我想这是每个法官都会做出的判罚。我们制定法律就是要尽可能公正，不错怪好人，不放过坏人。 其次，这部作品的作者我恶劣的想她不是一名合格的法律从业者，她提出了一些他们的法律问题，但她并没有尝试提出解决方法，也没有坦白说，抱歉我想改善这种情况，但我想不出来。这种做法我很难不质疑她的出发点只是站在女性的角度，不是站在法律的角度。如果一个女性说一个男性把他强暴了，但她拿不出证据，而且有很多证据证人说明双方关系很好，然后直接把男性定为有罪，我想这是不合适的
-
6
杨大壹
· 内蒙古
🙋♂️欢迎你留言说说听这集节目的感受，或者对于《初步举证》舞台剧、小说的看法。 📚下周二，我们会一起聊小说《她和她的决心》，祝你六月快乐！
-
4杜Du
· 北京
来了来了～
-
4
乐一生
· 江西
1:37:27 建议大家可以看看十二怒汉！一部极棒的宣传法律精神的电影，如果主播能看下并做期节目的话，直接开心飞了~\(≥▽≤)/~
