48:23 “在所有的好奇心里，有那么一种，它会驱使人行动起来，它不是那种轻佻的、随意的好奇，更不是那种关于彰显和装点自己的那种。它几乎是负面的，它是不舒服的，如鲠在喉的那种很较劲的。 这种好奇跟一个人内心深处的隐秘的愿望、热烈的爱和不能容忍被推翻的信念有关”

45:21 赛博吟游诗人，不就是重轻本人么

我也有类似的生命体验。我一直在找一部法国电影，找了很多年， 名字叫Le temps d'un éclair (1998)， 中文名：心缘。 大致内容是一个有先天性心脏病的女孩和男孩坠入爱河，男孩偷偷地报名了心脏捐献，把自己的心换给了女孩，女孩做完了心脏移植手术后，第一时间想把喜讯告诉男孩，却得知一个悲剧的故事。 这部电影曾经在CCTV播出过，现在无论是国内外各大视频网站，BT下载，都难寻踪迹，貌似这部电影也未发行过VCD/DVD， 因此在ebay上也找不到当初的碟片。 总之进入互联网时代后，这部片子就仿佛史前文明一样消失了，只留下一个豆瓣评分8.6的页面供后人瞻仰，评论区只有两类留言，一类是老观众，说这部电影当年在电视上看过，太好看太感人了，以及另一波新世代的网民，求问在哪里能看到这部电影。

重轻老师真的是深谙中文表达的奥义…或许真诚的好奇心都是会让人多少有些坐立不安的

哇我最喜欢的节目今年第一次更新竟然在我的生日！！！！此刻我只想化用多抓鱼「一本好书值得买两次」的slogan，那就是「一期好节目值得听两遍」！！！！

跑去听关于这个主题的别的播客，Red Web 的主持人给扯到平行时空去了。些许的科幻结尾。一个题外话，Reply All 有提到人的记忆偏差，我们找不到会不会因为记忆里的歌和实际上的那首歌根本就是两个东西。博尔赫斯说，我们的过去可能会在不断重复的回忆里失真。每一次的回忆都会有些许偏差，累计到最后就和事情原本的样子相差甚远了。这真是个令人悲伤的说法。 虽然和这首神秘的歌和主题有点偏离，但是藏在回忆里的神秘感，确实是迷人的。

这一期的味道有点像 Reply All 的 #158 the case of missing hit 了

这破歌在乐夏也是top5的水平。。。

花几十年的时间寻找一首没人听过的歌，这事搁一般人听起来都会觉得无比荒谬，然而我认为正是人群中这一小撮人所代表的精神，才是推动人类文明进步的源动力。

从马航到官方权力的力量，到《寻找小糖人》，到被拐卖到妇女，到《真探》。

小宇宙年度最喜欢 互联网上最神秘的歌TMS 1980年代在西德汉堡的电台里听到它 转录成磁带 从web1.0的设立个人网站 到web2.0的发帖求助 然后在时隔四十年之后 突然在电台里听说世界上有几万个网友在找这首歌 而发帖者本身意外被碰撞、出现 变成了最重要的线索 这是怎样的一种浪漫啊 互联网变成了它本来的样子 是我想象中最美好的样子

29:39 频谱定位有一种凶手就是左撇子的奇妙感

12:46 12:38 那个时候听音乐是一种劳动，前互联网时代没有算法伺候你，没有人收集音乐喂到你嘴边，收集音乐繁琐而幸福，labor of love

这首歌找到了!! Subway of your mind by FEX, 乐队的人在reddit更新了

18:46 这个暂停⏸️很美妙

重轻老师，此时此刻这首歌在40年之际被找到了

09:19 增加我找不到歌曲的曝光！ https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/616c54ca760aa0a9e58bc43e?s=eyJ1IjoiNWU1MGUwZTNlM2VkZmMyYWJiMDY2NjU3In0%3D

小宇宙这边留另一个角度：听到这对兄妹精心保留的那些磁带，想起自己也做过类似的事，在电台里听到喜欢的知名或不知名的歌，重新转录，起名字猜名字，照主题合一张专辑，甚至写下序言。这些不可知和不可测透着别样的浪漫，是生命中随机和不确定的那部分带来的新奇感受，在如今互联网产品有意识猜你或粗暴荐你的机制下，已缩到极边角的部分了

有首曲子也找了十年，帮忙顶一下吧🥲🥲2011年在国外的一个酒店的闹铃音乐，录了下来。中间试过试过各种识音软件，也找过类似风格的作曲家，但无果。链接https://www.bilibili.com/video/BV1kr4y1z7kP?share_medium=iphone&share_plat=ios&share_source=SINA&share_tag=s_i&timestamp=1646670758&unique_k=6Ef85Xi

重轻信息输出的密度控制得太好，真是天生适合做媒体人。听完之后二话不说发给了两个都经过前互联网时期、乐龄十五年以上的老乐迷朋友。因为这期播客听得我很有代入感，也勾起了一些自己在前流媒体时代互联网（局域网）找歌的回忆。 首先，在听这期播客的过程中，我自己也在想这首歌的可能性，边听边猜，怎么去定位它的风格，猜它会在什么情况下被录出来，又猜在什么情况下这首歌会默默无闻不被人找到。重轻第一遍放这首歌的时候，我第一耳朵的判断是75年以后85年以前，也就是七十年代下半到八十年代上半这段时间，70年代末的可能性最大，接着听到重轻说的年代相差不远，还挺开心的，但是这首歌有一些不算太怪，但是有那么一丝不协调的地方。 这个不协调的地方在哪呢？——就是这首歌不同部分的时代感都很明显，但是这些部分组合起来又有点矛盾。如果非要我拍个具体时间，我会拍个1977-83年，但是重轻最后给的线索指向大概是1984年前后。 可以写写重轻播客里没怎么说的地方，为什么我觉得不太协调呢？ 首先，因为这个歌里吉他的切分riff太套路了，甚至不光是套出了时代特征，还套出了乐队——我们插一首70年代英国硬摇滚吉他教材Deep Purple的名曲Smoke on the water（https://music.163.com/#/song?id=4019242），这个开头强力和弦的Riff，再比对一下TMS这首歌第12秒那个套路化的Riff，我们会发现这个吉他手套Deep Purple这类70年代早期硬摇滚模板的痕迹实在过于明显，这个吉他手肯定是平常听着Deep Purple搞乐队的，那么定70年代基本没错。 然而伴奏吉他部分我们来听另外一首，也是名曲The Police的Every breathing you take （https://music.163.com/#/song?id=1931198799），也是同样听开头听15秒，这是1982年左右的歌，我们可以听到这个开头伴奏吉他8个音符为一组，四组循环的常规伴奏方法，然后我们再来听TMS的开头（其实人声部分的时候伴奏会更明显），同样的八个音符一组四组循环的伴奏。这样的伴奏，非常有80年代早期new wave流行化歌曲的特征，他比70年代中后期Pop Punk之后的伴奏吉他更流行化，速度更慢。这种方式在1970年初的硬摇滚时期是不会出现的，1970时候强力和弦riff用的更多，riff之外的伴奏更像切菜。 好的，那第一个奇怪的点来了，这第一个点是什么呢？ 是吉他，就是这首歌的吉他在1980年左右偏new wave的流行的伴奏模式上，插进了很老的1970年左右的吉他Riff，使得它像某个风格过渡后的回潮产物。 第二个奇怪的点是什么呢？ 是人声，就是重轻说的TMS混响开得很大所以很难听清歌词按歌词去找的人声。这个人声的混响开这么大，唱法这么含混是有它的流行商业背景的——这大概率是Joy Division火了之后（1979-1980），主唱试图模仿Ian Curtis流行的唱法和声线。 作为Post Punk当家台柱子，Ian Curtis的声音是典型的Bass-baritone，我们可以一起来听一下JD这首She’s lost control （https://music.163.com/#/song?id=4133365），这种声线的特色非常明显，很含混，和Post punk强化低声部，比较肥厚的bass搭配在一起很容易造成阴暗、潮湿、扭曲感。也是1980年左右最性感的声音。 TMS这首歌人声混响开这么大，主唱发音偏后刻意很吞，大概率是在后朋克流行后录的试图让自己火起来的唱法。但是呢，TMS这首歌的贝斯非常的中规中矩，我们对比一下刚刚那首She’s lost control和TMS，明显可以发现TMS没有很好的贝斯部分的编曲能力，熟悉的人还是会觉得更newwave更sting，与很多后朋克那种对低声部的强调不同，甚至配上这也的人声有点冒傻气 也就是说，这第二个奇怪的点，是这首歌里主唱在Joy Division流行之后想模仿Ian Curtis的唱法，但是这个乐队在三大件上并没有太好的后朋克的编曲能力，编曲比较老式，比较流行歌曲。 合成器部分重轻提的比较多，我不太懂，也没有空耳识别合成器型号的能力，但这首歌肯定不算合成器流行，我个人也没太觉得这首歌有重轻说得发电站（kraftwerk）影响的痕迹那么大。我反而觉得，这是个后加进合成器的乐队，也就是说，这个乐队并没有把合成器作为乐队一部分和吉他贝斯鼓一起编，而很有可能是唱片公司/制作人在棚里要求加个合成器的，可能加进去之后更流行，比较好卖。