时长：
66分钟
播放：
2,585
发布：
5年前
主播...
简介...
问题是：
说技术剥夺了人受苦的机会，无法塑造强健的灵魂，这个我能理解。
但是从人类会使用石器、会制造工具、会钻木取火……以来，难道不是一次次地被剥夺受苦的机会吗。用弓箭打猎太省事了，灵魂一下就软弱了。
人类要在未来继续生存，要殖民外星球，更是脱离不了空调等一系列人造环境。
这每一步都在使人更加非人。
那什么是人文主义所说的「人」呢？东非草原上的智人？会使用石器的人已经与之前大不相同了。后来学会耕作的人从组织形态还是生活方式还是情感模式来说也都与之前大不相同，也就是说，「非人」化了。
所以说人这个概念需要流动地去看，而不是作为一种规范性的价值去捍卫。以非人化为理由来进行批判时，首先应该阐明：1）什么是人；2）为什么人是好的、非人化是不好的。
因此，人类确实与自己发明的技术共同适应吗？毕竟使用工具被当作人类的一个非常本源的特征，人类自始就具有一定的技术性。在于技术适应的过程中，人的特点也在不断变化中，因此技术反思是一种过度的反思。是这样吗？在于技术的相处中，能否发现一种人的根基性追求。
今天的内容是：
•如何看待与审视技术对人带来的影响
•三种我们对技术反思，人自身不变的规范性
•卢梭：人有自然的需求
•尼采：人有意义的需求
•海德格尔：人有去蔽求真的需求
•面对技术，我们能有什么策略
如果你要提问请将问题邮件发到 [email protected] 非常感谢提问！
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
维生素E
5年前
3
37:40小李老师我觉得你得强调一下，这期播客中的“需求”不是心理学意义上的那个“需求”。人对自然的需求，对意义的需求，对真实的需求，不是说通过一种心理学技术把需求消解了或者满足了，就没有了，人就好了的。而是人的一种本质类的意义，消解了人就非人化了。
因为现在的“需求”的意义一般都是心理学上的，需求反而是问题，而心理学的很多内容目的是为了解决这个问题，这个目的本身就是大问题
shadow
5年前
3
53:36 还在用电子邮件跟一个好朋友做沟通，很像写信，一两个月可能才会做一次
登登登
5年前
1
这期讲的很好，人如果变成旁观者没有了目的，就反而掉进技术埋下的陷阱了，变成小齿轮辅助技术改造世界。
HD39203v
5年前
1
音乐有点阴森....
大屋
5年前
1
53:20 沟通：长篇幅
HD467914x
4年前
1
我现在点一次外卖会打赏外卖员两元，我太穷了，打赏十元舍不得。还有很多时候外卖的满减加红包是比去店里吃便宜的，就是用压榨骑手和商家给客户占便宜的方式留客。
HD228810z
5年前
0
13:26 录音质量有问题吗🤨怎么我断断续续的
HD228810z
5年前
0
18:12 哦是我耳机出毛病
HD515453q
5年前
0
为什么我从来没有成功听到过节目呢，点击后，转，播放出现问题，结束
熊大卫
5年前
0
18:09 三种观点
ventuss
5年前
0
居然提到了马镫，一个微小但影响巨大的发明
Suge_UM7a
2年前
重庆
0
音乐略阴森….
HD32466s
2年前
上海
0
不是这么回事，这样的分析根本不会有尽头。有马镫就会有骑士贵族，那为啥会有马镫呢？我觉得技术哲学的首要原则就是，人其实不可能真的“面对”技术。
