主播
节目简介
来源:小宇宙
看理想App7周年·特别专访:「继续下去,就是可能」
从2025年十月末到年底,我们开启了一系列以“继续下去,就是可能”为主题的人物专访,邀请一些在各自领域中“继续下去”的行动者,分享这些年的故事、思考与信念。
第八期的嘉宾是Alexwood,她是性别问题研究者,是播客《别任性》的主播,也是看理想第一档系统讲述性别议题的节目《性别不麻烦》的主讲人。
每年、每隔一段时间就有和性别问题相关的事件引起舆论的强烈关注,有时候是正向的,有时候则是惨痛的。
去年年底,我们就吴柳芳和邵艺辉相关的争议,探讨了为什么女性会彼此攻击、审视,怎样才算是一个合格的女权主义者的问题。(点击跳转收听:《从吴柳芳到邵艺辉:女性为什么会彼此攻击、审视》)
这一次,我们聊了聊她现在的生活,以及为什么性别平等的进程有可能进步也有可能退步,在受限的、并不乐观的环境中,我们还能为性别平等做些什么,以及女权主义如何能成为解放而非束缚我们的思想。
🏃🏻♀️祝我们新的一年自在驰骋。
🎧 收听提示
【“血脉觉醒”的时刻】
03:30 “女权主义”是一副戴上就再也摘不下的眼镜
07:41 独生子女一代的“女儿”,如何感知“性别不平等”?
13:05 从事“性别”这一行,如何与家人沟通
【性别平等的进度条】
20:04 如何衡量“性别平等”的进度条?
“全球性别差距报告”:为何比较的是一国之内的性别差距?
25:25 资本主义晚期,进入危机的不仅是“性别”议题
(以为)资源匮乏的时候,容易陷入零和游戏
30:17 西方女权运动:一些成果留下来了,一些又要“重来一遍”
【观念的传播与可能】
32:21 利己、去政治化培养下的精英,难以促进公共利益
34:22 性别平权的教育为何艰难?如何可能?
“我完全理解,他们为什么觉得女权主义是在自己的对面”
37:16 网络上的性别讨论和争吵:有意义吗?
性别平等的内容创作,只是同温层的自我教育吗?
【我们还能做些什么】
45:10 我们还有可能推动“结构性”的改变吗
47:12 《寻找谢烨》:个体也可以做非常有力量的事情
50:28 水温的不同:看得见的进步,与看不见的
57:34 “别任性”与“翻山”:顺势而动
1:01:58 当做事常常受到“阻力”,还能愉快地进行下去吗?
【女权主义与自由生活】
1:05:40 过一种“边缘”的生活,就是一种抵抗
1:09:34 我们不必一直“撞墙”
1:11:39 “把我的生活作为一种政治陈述”
1:13:42 有时候困住我们的,只是“恐惧”
👩🏻 本期推荐
Alexwood 主讲《性别不麻烦》
📝 本期提及
Global Gender Gap Report (全球性别差距报告)
非自愿独身者(全称:involuntarily celibate,简称:incel)
格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem,1934年3月25日—)
2017年女性大游行(Women’s March,以粉色猫耳帽子为标志)
坏酷儿厨房(公众号)
《寻找谢烨》
大拒绝(马尔库塞提出的批判理论术语)
🎵 (对谈)尾声音乐
Morcheeba-Enjoy the ride (feat. Judy Tzuke)
👤 本期嘉宾 | Alexwood
🎤 本期策划、主持、制作 | dy
从2025年十月末到年底,我们开启了一系列以“继续下去,就是可能”为主题的人物专访,邀请一些在各自领域中“继续下去”的行动者,分享这些年的故事、思考与信念。
第八期的嘉宾是Alexwood,她是性别问题研究者,是播客《别任性》的主播,也是看理想第一档系统讲述性别议题的节目《性别不麻烦》的主讲人。
每年、每隔一段时间就有和性别问题相关的事件引起舆论的强烈关注,有时候是正向的,有时候则是惨痛的。
去年年底,我们就吴柳芳和邵艺辉相关的争议,探讨了为什么女性会彼此攻击、审视,怎样才算是一个合格的女权主义者的问题。(点击跳转收听:《从吴柳芳到邵艺辉:女性为什么会彼此攻击、审视》)
这一次,我们聊了聊她现在的生活,以及为什么性别平等的进程有可能进步也有可能退步,在受限的、并不乐观的环境中,我们还能为性别平等做些什么,以及女权主义如何能成为解放而非束缚我们的思想。
🏃🏻♀️祝我们新的一年自在驰骋。
🎧 收听提示
【“血脉觉醒”的时刻】
03:30 “女权主义”是一副戴上就再也摘不下的眼镜
07:41 独生子女一代的“女儿”,如何感知“性别不平等”?
13:05 从事“性别”这一行,如何与家人沟通
【性别平等的进度条】
20:04 如何衡量“性别平等”的进度条?
“全球性别差距报告”:为何比较的是一国之内的性别差距?
25:25 资本主义晚期,进入危机的不仅是“性别”议题
(以为)资源匮乏的时候,容易陷入零和游戏
30:17 西方女权运动:一些成果留下来了,一些又要“重来一遍”
【观念的传播与可能】
32:21 利己、去政治化培养下的精英,难以促进公共利益
34:22 性别平权的教育为何艰难?如何可能?
“我完全理解,他们为什么觉得女权主义是在自己的对面”
37:16 网络上的性别讨论和争吵:有意义吗?
性别平等的内容创作,只是同温层的自我教育吗?
【我们还能做些什么】
45:10 我们还有可能推动“结构性”的改变吗
47:12 《寻找谢烨》:个体也可以做非常有力量的事情
50:28 水温的不同:看得见的进步,与看不见的
57:34 “别任性”与“翻山”:顺势而动
1:01:58 当做事常常受到“阻力”,还能愉快地进行下去吗?
【女权主义与自由生活】
1:05:40 过一种“边缘”的生活,就是一种抵抗
1:09:34 我们不必一直“撞墙”
1:11:39 “把我的生活作为一种政治陈述”
1:13:42 有时候困住我们的,只是“恐惧”
👩🏻 本期推荐
Alexwood 主讲《性别不麻烦》
📝 本期提及
Global Gender Gap Report (全球性别差距报告)
非自愿独身者(全称:involuntarily celibate,简称:incel)
格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem,1934年3月25日—)
2017年女性大游行(Women’s March,以粉色猫耳帽子为标志)
坏酷儿厨房(公众号)
《寻找谢烨》
大拒绝(马尔库塞提出的批判理论术语)
🎵 (对谈)尾声音乐
Morcheeba-Enjoy the ride (feat. Judy Tzuke)
👤 本期嘉宾 | Alexwood
🎤 本期策划、主持、制作 | dy
评价
空空如也
小宇宙热评
不想晚睡的dy
2个月前
北京
10
时隔一年和Alex再谈性别话题,这个问题好像在有的地方好了一些,而有的地方又没有。但我能感觉,她变得更加平静、自由了,知道自己想要什么,有行动力,也知道何时走何时停,这大概是越来越“自在”的一种体现。
每个人抵达“自在”都有不同的路径,而好的思想都会将人指引到那里。不管是历史学、佛学、人类学或者是女权主义。
“继续下去,就是可能”暂时交卷啦,希望我们都看见了新的可能。🐎
神奈川有点闲
2个月前
上海
4
即便是前进三步后退两步,也要继续前进啊
圆圆海
2个月前
北京
4
哇!2025最后一期!等来了高能AD钙!
幸运橘
2个月前
日本
3
20:27 dy这里说的也完全是我的感受。“西方”不是一个国家,一个国家(甚至同一届政府)内也会同时有有益于女性和有害于女性的政策;而国内的女性权益发展也是极其不均衡,有认为“交家用”正当的,也会有坚决认为这是pua孩子的,很难量化成一个“平均的人”来判断
人间理想Vivian
2个月前
广东
2
好棒,谢谢最后这期!
圆圆海
2个月前
北京
2
dy辛苦啦,新年快乐🥳平安、幸福!💖
青梦-教育创变者
2个月前
四川
1
00:00 没错没错,困住自己好多年了,逃避型人格。
Jkkkj
2个月前
四川
1
00:12 我最喜欢的Alex 老师!一定要出书啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
闲了个闲
2个月前
广东
1
08:16 但是其实更为严重
柚子Cynthia
2个月前
新加坡
1
08:28 没有感觉到?那说明你太麻木太迟钝了……毕竟你生活在人群中 怎么会看不到周围的人呢
阿白_MUhH
2个月前
重庆
1
Alex老师说话很舒服
herzarkphy
2个月前
四川
1
我愛坏酷儿廚房
凤梨罐头_o
2个月前
加拿大
1
31:58 好赞同这个比喻!
HD491496d
2个月前
广东
0
54:42 女人的宅基地、土地承包权这些都是谈了好多好多年的事情,到现在也很难说有什么进步
Robyn_1PT8
2个月前
浙江
0
41:15 XG的cocona
嘻嘻的无限人生
2个月前
浙江
0
听到恐惧,便想起来父母。之前有段时间哥哥和嫂子闹离婚,有一个3-4岁的儿子,平时妈妈帮忙带着,妈妈对哥哥最低的要求就是不能离婚,放佛离婚就天塌了一样,觉得孩子会不好过,觉得对外有失颜面。我当时问了妈妈,孩子本就约等于没有父母带,离婚不离婚没啥太大关系,关键还是你和爸爸能过心里这道坎,当时哥哥也准备离婚了的,最终在爸妈的救局下,勉强维系了这段关系。但想想,我妈的后半生搭进去了,妈妈总觉得理所当然,我则一直在通过提问引发她的思考,目前哥哥的家庭维系下去的主要原因还是因为妈妈在帮衬,那以后呢?现在哥哥嫂子二胎了,妈妈又将陷入新一轮的自我鞭策。
J晚晚
2个月前
山东
0
由河南教师的事想到逼婚和过去的裹脚很像,不管你怎么想,难不难受,总之你得这样做,被异化了的人成了异化ta人的工具,由恐惧驱动,以规训和惩罚为手段的教育伤害所有人
veeeeee
2个月前
浙江
0
09:04 鸡皮疙瘩起来了!
钨铷锌
2个月前
北京
0
这期用的是女权主义,不是女性主义,好评。
totolala
1个月前
德国
0
09:00 是的。我们能非常敏锐地看到身边的不平等。