时长:
63分钟
播放:
177
发布:
1周前
主播...
简介...
在关系的迷宫中寻找自我:深度解读菲利帕·佩里《真想让我爱的人读读这本书》
引言:一本写给当代人的关系生存指南
在信息过载、人际疏离的今天,我们比任何时候都更需要一张通往内心的地图。英国资深心理治疗师菲利帕·佩里(Philippa Perry)的《真想让我爱的人读读这本书》,正是这样一本恰逢其时的关系生存指南。佩里凭借其敏锐的治疗师直觉,切中了我们时代的核心症结:我们生命中几乎所有问题的根源,都与“关系”息息相关——无论是与伴侣、家人、朋友的关系,还是更深层次的、我们与自己的关系。
本文的目的,不仅在于解读这本书的核心智慧,更试图作为一个心理学观察者,剖析这些观点在当下快节奏、高压力的现代社会中所具有的深刻现实意义。佩里在书中坦言,她的写作目标是“用更简明易懂的方式来分享这些人生的智慧”,本书也确实以温暖、清晰且富有洞见的笔触,为读者剥开关系的层层迷雾。现在,就让我们从本书的第一个核心议题——爱的本质——开始这场探索之旅。
第一部分:爱的本质——在看见与被看见中,寻回真实的归属感
“爱与连接”是菲利帕·佩里这本书的基石。她从人类作为社会性生物的根本需求出发,深刻揭示了良好关系对于个体心理健康不可或缺的重要性。我们并非孤立的岛屿,我们的自我意识、身份认同,乃至整个信念系统,都是在与他人的互动中塑造而成。然而,如何建立健康、平衡的连接,却是一门精妙的艺术。
剖析“连接”的平衡艺术
佩里用了一个生动的比喻来阐释连接的平衡:我们每个人都拥有许多“挂钩”。如果一个挂钩都不伸出,便会陷入与世隔绝的孤立;但如果将所有挂钩都毫无选择地伸出去,试图连接上一切人与事物,我们就会陷入精疲力竭的“狂躁”状态,最终发现自己与任何事物都未曾建立深刻的连接。这个简单的比喻,对于一个在数字时代的超连接与深刻的个人孤独感之间摇摆的世代而言,无疑是一剂强大的诊断工具。它提醒我们,真正的连接在于有选择地将精力投入到那些真正重要的人与事上。
重新定义“归属感”
我们常常为了融入而改变自己,戴上不属于自己的面具。佩里一针见血地批判了这种“伪归属感”,并提炼出真正归属感的核心——“先属于你自己,表达真实的自我。” 她精辟地指出,真正的归属感并非要求我们与他人完全一致,而是鼓励我们鼓起勇气,向他人袒露自己的弱点,分享真实的感受。正是这种脆弱的真实,才构成了深刻连接的桥梁。
解读依恋模式的无形枷锁
为什么我们总是被特定类型的人吸引,甚至陷入明知痛苦却无法自拔的关系?佩里通过分析“焦虑型依恋”与“回避型依念”的模式,为我们揭示了答案。焦虑型的人因童年照顾者忽冷忽热而将“渴望”当作爱;回避型的人则因需求被忽视而害怕亲密。这两种不安全依恋类型常常相互吸引,复刻着童年“追与逃”的痛苦循环。佩里在此提出了一个核心洞见:我们常常将童年熟悉的互动模式误认为“对的感觉”,但**“熟悉感”不等于“正确”**。那种不确定的情感状态之所以令人上瘾,正是因为它复刻了我们早年未被满足的渴望。作者的建议清晰而坚定:寻找情绪稳定、踏实可靠的“安全型依恋”伴侣,追求细水长流的满足感。
探讨“臣服”的力量
不安全的依恋模式,往往会催生出一种顽固的防御机制。佩里将其与古代的“傲慢之罪”联系起来——一种坚信自己永远正确的倾向,这与现代语境下的“自恋”颇为相似。这正是对脆弱和被影响的恐惧所筑起的高墙。佩里提出的解药是“臣服”。这里的“臣服”并非屈服,而是一种更高阶的智慧,是放下防御,允许自己被他人影响;是放弃控制,以开放的态度接纳任何结果;是展示脆弱,接受别人不会总按我们希望的方式看待我们的事实。这是一种冒险,也是爱的表现。可以说,正是对“臣服”的恐惧,让我们死守着不健康的依恋模式,以“傲慢”为盾,拒绝了真正深刻的连接。
强调自我完整性的重要性
然而,臣服的前提是拥有一个完整的自我。在任何关系中,失去自我都是巨大的风险,尤其要警惕扮演“牺牲者”的角色。为了迎合伴侣而放弃自己的梦想与追求,最终只会导向怨恨与孤独。对此,佩里引用了一句充满智慧的箴言:
“如果你必须在内疚和怨恨之间做出选择,那就选择内疚吧。”
这句话鼓励我们设定清晰的界限,善待自己。只有当我们先忠于自己,拥有了坚实的自我内核,我们的“臣服”才不是软弱的屈从,而是充满力量的爱的选择。
理解了爱的本质及其内在的复杂逻辑——从连接的需求到真实的归属,从依恋的枷锁到臣服与自我的平衡——我们便无法回避关系中的另一个核心议题:冲突。
第二部分:争论的艺术——超越对错,实现有效沟通
冲突在任何关系中都不可避免,但多数人将其视为一场必须分出胜负的“战争”。菲利帕·佩里却为我们提供了截然不同的视角:将争论转化为增进彼此理解的“契机”。她剖析了几种常见的无效争论模式,并给出了极具操作性的解决方案。
分析不同的应对模式:“思考、感受、行动”
每个人在面对压力时,都有自己偏好的应对方式:或倾向于“思考”分析,或倾向于“感受”情绪,或直接进入“行动”模式。在一对因丈夫中风而陷入困境的夫妻案例中,丈夫是思考型,而妻子是感受与行动型,两人应对模式的差异导致了巨大的冲突。佩里在此提出的核心观点极具启发性:共情对方的应对方式是解决问题的第一步,而不是强求对方与自己一致。
解构“问题在于你”的归责陷阱
争论中,我们常常下意识地将问题归咎于对方。这种思维模式只会让对方筑起防御的高墙。作者的解决方案是,改变我们的语言习惯:停止使用“你总是……”这样的评判性“你”陈述句,开始使用“我觉得……”这样的“我”陈述句。这一微小的转变,本质上是将焦点从指责他人,转移到为自己的感受负责。
拆解“好人vs坏人”的道德剧本
在冲突中,我们很容易将自己定位为正义的“好人”,将对方描绘成不可理喻的“坏人”。在一个家庭聚会因种族主义笑话引发争吵的案例中,佩里指出,这种思维定式阻碍了真正的沟通。她的建议是:给行为贴标签,而不是给人贴标签。 尝试理解对方行为背后可能的无知或盲点,而非直接归咎于恶意,这为对话保留了空间。
揭示“事实vs感受”的无效辩论
许多争论都陷入了一场“事实网球”的游戏:双方不断向对方抛出“理由和事实”,试图在逻辑上驳倒对方。佩里强调,这种辩论是无效的,因为冲突的核心往往不是事实,而是感受。只有当彼此的感受被倾听和认可后,真正的共识才有可能达成。
应用“卡普曼戏剧三角”模型
这是一个经典的人际互动模型,揭示了我们在冲突中不自觉扮演的三种角色:“迫害者”(指责他人)、“拯救者”(包揽责任)和**“受害者”**(无助抱怨)。在一个丈夫试图“拯救”患抑郁症的妻子的案例中,各方在角色中不断转换,陷入了戏剧性的怪圈。摆脱这一困境的方法是:避免扮演任何角色,而是通过复述对方的话,让其感到被倾听,从而平息事态。
佩里所解构的这五种争论模式,看似各不相同,实则都指向同一个核心问题:这是自我(ego)的胜利欲与内心(heart)的连接需求之间的战争。无论是扮演“好人”、赢得“事实网球”,还是陷入戏剧三角,本质都是自我为了证明“我是对的”而牺牲了真正的理解与共情。
最终,佩里向我们揭示,即使最高明的争论技巧也无法解决所有问题。当沟通抵达其边界时,我们便被迫直面人生最根本的现实:变化的必然性,以及我们在其浪潮中必须成为的新自我。
第三部分:拥抱变化——在无常的世界里,重塑内在秩序
“变化是生活中唯一不变的规律”,这句古老的箴言道出了人生的真相。本章旨在帮助读者理解自己对变化的态度,并提供面对未知、打破旧习的勇气与方法,让我们学会在无常的世界里重塑内在的秩序。
强调“为自己的行为负责”是改变的起点
我们常常将生活的不幸归咎于他人,陷入“受害者心态”。书中一位几十年都对初恋念念不忘的男士,就是典型的例子。在此,佩里呼应了维克多·弗兰克尔等存在主义思想家的智慧,引用其名言——“人类最大的自由,就是在任何既定的环境中,都有权利对自己的态度和应对方式做出选择”——来强调,摆脱困境的第一步,是停止抱怨,觉察并为自己的行为模式负责。
倡导打破“应该思维”的束缚
社会、家庭和我们自己内化的观念,常常用无数的“应该”来束缚我们的人生选择。一位37岁的职场女性,遵循着“应该”的道路,却感到深深的迷茫。佩里的建议是,通过练习(如冥想式头脑风暴、记录梦境)来倾听自己内心的真实声音,找到真正能为自己带来“投入”与“兴奋”的人生方向。
阐释改变的神经学原理
为什么改变旧习惯如此困难?佩里用了一个绝佳的比喻:旧习惯就像大脑中的**“高速公路”,我们可以轻松地“自动驾驶”;而养成新习惯,则像拿着砍刀“在丛林中开辟一条新路”**。这意味着改变需要有意识的决定和反复练习,才能建立新的神经通路。同时,她引用波希娅·纳尔逊的诗《人生的五个篇章》,鼓励我们在改变的过程中对自己保持耐心和好奇,而非苛责。
正视变化中的“丧失”与“悲伤”
无论是主动还是被动,任何变化都伴随着某种形式的“丧失”。一位发现丈夫出轨的孕妇,不仅失去了伴侣,也失去了共同养育孩子的梦想。佩里深刻地指出,允许自己悲伤,是改变的必经过程。 她提供了一个非常实用的建议:通过限定时间(如每天半小时)来全然地体验和释放悲伤情绪。这样做能让我们获得对情绪的掌控权,而不至于被其彻底淹没。
本书提供的所有智慧,从理解爱到处理冲突,再到拥抱变化,最终都是为了帮助我们在复杂多变的当代社会中,更好地与自己、与他人、与世界相处。
第四部分:当下回响——为何这本书是我们这个时代的必读之作?
菲利帕·佩里的这本书,远非一本简单的心理自助读物。它更像一面映照我们时代集体焦虑的镜子,其核心思想与当今社会的特定挑战产生了深刻的共鸣。
剖析社交媒体时代的“被看见”焦虑
佩里在书中提出,“爱的本质是被看见”。这本书为我们提供了一个关键的框架,去区分连接的“表演”(点赞、关注)与连接的“体验”(脆弱、被真正看见)。在社交媒体时代,这种深刻的人类需求被扭曲为对数据的无尽渴求。本书关于“先属于你自己”的真实归属感教诲,无疑是一剂良药,帮助我们抵御虚拟世界的浮躁与空虚。
解读后疫情时代的“孤独感”与“关系重建”
书中提到一位女性在长期隔离后难以重新融入群体的案例,这正是后疫情时代许多人的真实写照。长期孤立让我们习惯了用消极的预判来保护自己,从而陷入更深的孤独。佩里关于用积极假设代替消极预判的建议,对于重建人际信任具有极强的现实指导意义。它教会我们,信任是一种可以主动选择和练习的能力。
反思社会两极化下的“有效争论”
当下的社会,因政治、文化等观点不同而产生的撕裂与对立愈发严重。佩里解构的“好人vs坏人”的争论模式,完美映射了这一现状。当我们固守“我对你错”的立场时,任何有意义的对话都无法展开。作者所提倡的共情、倾听以及为自己的感受负责的沟通原则,不仅适用于个体关系,更对弥合社会裂痕、促进理性对话具有非凡的价值。
结论:回归内心,爱是一场主动的修行
菲利帕·佩里通过《真想让我爱的人读读这本书》,最终将我们引向一个深刻的结论:爱,不是一种等待降临的被动情感,而是一种需要学习、需要练习、需要付出的主动能力。它始于对自我的深刻觉察,终于对他人的真正共情。
这本书的巨大价值在于,它不仅提供了改善人际关系的实用技巧,更重要的是,它指引我们向内探索,找到掌控自己人生的力量。它教会我们,如何在关系的迷宫中不再迷失,如何在不确定的世界里,活出那个更真实、更完整、也更有爱的自己。
引言:一本写给当代人的关系生存指南
在信息过载、人际疏离的今天,我们比任何时候都更需要一张通往内心的地图。英国资深心理治疗师菲利帕·佩里(Philippa Perry)的《真想让我爱的人读读这本书》,正是这样一本恰逢其时的关系生存指南。佩里凭借其敏锐的治疗师直觉,切中了我们时代的核心症结:我们生命中几乎所有问题的根源,都与“关系”息息相关——无论是与伴侣、家人、朋友的关系,还是更深层次的、我们与自己的关系。
本文的目的,不仅在于解读这本书的核心智慧,更试图作为一个心理学观察者,剖析这些观点在当下快节奏、高压力的现代社会中所具有的深刻现实意义。佩里在书中坦言,她的写作目标是“用更简明易懂的方式来分享这些人生的智慧”,本书也确实以温暖、清晰且富有洞见的笔触,为读者剥开关系的层层迷雾。现在,就让我们从本书的第一个核心议题——爱的本质——开始这场探索之旅。
第一部分:爱的本质——在看见与被看见中,寻回真实的归属感
“爱与连接”是菲利帕·佩里这本书的基石。她从人类作为社会性生物的根本需求出发,深刻揭示了良好关系对于个体心理健康不可或缺的重要性。我们并非孤立的岛屿,我们的自我意识、身份认同,乃至整个信念系统,都是在与他人的互动中塑造而成。然而,如何建立健康、平衡的连接,却是一门精妙的艺术。
剖析“连接”的平衡艺术
佩里用了一个生动的比喻来阐释连接的平衡:我们每个人都拥有许多“挂钩”。如果一个挂钩都不伸出,便会陷入与世隔绝的孤立;但如果将所有挂钩都毫无选择地伸出去,试图连接上一切人与事物,我们就会陷入精疲力竭的“狂躁”状态,最终发现自己与任何事物都未曾建立深刻的连接。这个简单的比喻,对于一个在数字时代的超连接与深刻的个人孤独感之间摇摆的世代而言,无疑是一剂强大的诊断工具。它提醒我们,真正的连接在于有选择地将精力投入到那些真正重要的人与事上。
重新定义“归属感”
我们常常为了融入而改变自己,戴上不属于自己的面具。佩里一针见血地批判了这种“伪归属感”,并提炼出真正归属感的核心——“先属于你自己,表达真实的自我。” 她精辟地指出,真正的归属感并非要求我们与他人完全一致,而是鼓励我们鼓起勇气,向他人袒露自己的弱点,分享真实的感受。正是这种脆弱的真实,才构成了深刻连接的桥梁。
解读依恋模式的无形枷锁
为什么我们总是被特定类型的人吸引,甚至陷入明知痛苦却无法自拔的关系?佩里通过分析“焦虑型依恋”与“回避型依念”的模式,为我们揭示了答案。焦虑型的人因童年照顾者忽冷忽热而将“渴望”当作爱;回避型的人则因需求被忽视而害怕亲密。这两种不安全依恋类型常常相互吸引,复刻着童年“追与逃”的痛苦循环。佩里在此提出了一个核心洞见:我们常常将童年熟悉的互动模式误认为“对的感觉”,但**“熟悉感”不等于“正确”**。那种不确定的情感状态之所以令人上瘾,正是因为它复刻了我们早年未被满足的渴望。作者的建议清晰而坚定:寻找情绪稳定、踏实可靠的“安全型依恋”伴侣,追求细水长流的满足感。
探讨“臣服”的力量
不安全的依恋模式,往往会催生出一种顽固的防御机制。佩里将其与古代的“傲慢之罪”联系起来——一种坚信自己永远正确的倾向,这与现代语境下的“自恋”颇为相似。这正是对脆弱和被影响的恐惧所筑起的高墙。佩里提出的解药是“臣服”。这里的“臣服”并非屈服,而是一种更高阶的智慧,是放下防御,允许自己被他人影响;是放弃控制,以开放的态度接纳任何结果;是展示脆弱,接受别人不会总按我们希望的方式看待我们的事实。这是一种冒险,也是爱的表现。可以说,正是对“臣服”的恐惧,让我们死守着不健康的依恋模式,以“傲慢”为盾,拒绝了真正深刻的连接。
强调自我完整性的重要性
然而,臣服的前提是拥有一个完整的自我。在任何关系中,失去自我都是巨大的风险,尤其要警惕扮演“牺牲者”的角色。为了迎合伴侣而放弃自己的梦想与追求,最终只会导向怨恨与孤独。对此,佩里引用了一句充满智慧的箴言:
“如果你必须在内疚和怨恨之间做出选择,那就选择内疚吧。”
这句话鼓励我们设定清晰的界限,善待自己。只有当我们先忠于自己,拥有了坚实的自我内核,我们的“臣服”才不是软弱的屈从,而是充满力量的爱的选择。
理解了爱的本质及其内在的复杂逻辑——从连接的需求到真实的归属,从依恋的枷锁到臣服与自我的平衡——我们便无法回避关系中的另一个核心议题:冲突。
第二部分:争论的艺术——超越对错,实现有效沟通
冲突在任何关系中都不可避免,但多数人将其视为一场必须分出胜负的“战争”。菲利帕·佩里却为我们提供了截然不同的视角:将争论转化为增进彼此理解的“契机”。她剖析了几种常见的无效争论模式,并给出了极具操作性的解决方案。
分析不同的应对模式:“思考、感受、行动”
每个人在面对压力时,都有自己偏好的应对方式:或倾向于“思考”分析,或倾向于“感受”情绪,或直接进入“行动”模式。在一对因丈夫中风而陷入困境的夫妻案例中,丈夫是思考型,而妻子是感受与行动型,两人应对模式的差异导致了巨大的冲突。佩里在此提出的核心观点极具启发性:共情对方的应对方式是解决问题的第一步,而不是强求对方与自己一致。
解构“问题在于你”的归责陷阱
争论中,我们常常下意识地将问题归咎于对方。这种思维模式只会让对方筑起防御的高墙。作者的解决方案是,改变我们的语言习惯:停止使用“你总是……”这样的评判性“你”陈述句,开始使用“我觉得……”这样的“我”陈述句。这一微小的转变,本质上是将焦点从指责他人,转移到为自己的感受负责。
拆解“好人vs坏人”的道德剧本
在冲突中,我们很容易将自己定位为正义的“好人”,将对方描绘成不可理喻的“坏人”。在一个家庭聚会因种族主义笑话引发争吵的案例中,佩里指出,这种思维定式阻碍了真正的沟通。她的建议是:给行为贴标签,而不是给人贴标签。 尝试理解对方行为背后可能的无知或盲点,而非直接归咎于恶意,这为对话保留了空间。
揭示“事实vs感受”的无效辩论
许多争论都陷入了一场“事实网球”的游戏:双方不断向对方抛出“理由和事实”,试图在逻辑上驳倒对方。佩里强调,这种辩论是无效的,因为冲突的核心往往不是事实,而是感受。只有当彼此的感受被倾听和认可后,真正的共识才有可能达成。
应用“卡普曼戏剧三角”模型
这是一个经典的人际互动模型,揭示了我们在冲突中不自觉扮演的三种角色:“迫害者”(指责他人)、“拯救者”(包揽责任)和**“受害者”**(无助抱怨)。在一个丈夫试图“拯救”患抑郁症的妻子的案例中,各方在角色中不断转换,陷入了戏剧性的怪圈。摆脱这一困境的方法是:避免扮演任何角色,而是通过复述对方的话,让其感到被倾听,从而平息事态。
佩里所解构的这五种争论模式,看似各不相同,实则都指向同一个核心问题:这是自我(ego)的胜利欲与内心(heart)的连接需求之间的战争。无论是扮演“好人”、赢得“事实网球”,还是陷入戏剧三角,本质都是自我为了证明“我是对的”而牺牲了真正的理解与共情。
最终,佩里向我们揭示,即使最高明的争论技巧也无法解决所有问题。当沟通抵达其边界时,我们便被迫直面人生最根本的现实:变化的必然性,以及我们在其浪潮中必须成为的新自我。
第三部分:拥抱变化——在无常的世界里,重塑内在秩序
“变化是生活中唯一不变的规律”,这句古老的箴言道出了人生的真相。本章旨在帮助读者理解自己对变化的态度,并提供面对未知、打破旧习的勇气与方法,让我们学会在无常的世界里重塑内在的秩序。
强调“为自己的行为负责”是改变的起点
我们常常将生活的不幸归咎于他人,陷入“受害者心态”。书中一位几十年都对初恋念念不忘的男士,就是典型的例子。在此,佩里呼应了维克多·弗兰克尔等存在主义思想家的智慧,引用其名言——“人类最大的自由,就是在任何既定的环境中,都有权利对自己的态度和应对方式做出选择”——来强调,摆脱困境的第一步,是停止抱怨,觉察并为自己的行为模式负责。
倡导打破“应该思维”的束缚
社会、家庭和我们自己内化的观念,常常用无数的“应该”来束缚我们的人生选择。一位37岁的职场女性,遵循着“应该”的道路,却感到深深的迷茫。佩里的建议是,通过练习(如冥想式头脑风暴、记录梦境)来倾听自己内心的真实声音,找到真正能为自己带来“投入”与“兴奋”的人生方向。
阐释改变的神经学原理
为什么改变旧习惯如此困难?佩里用了一个绝佳的比喻:旧习惯就像大脑中的**“高速公路”,我们可以轻松地“自动驾驶”;而养成新习惯,则像拿着砍刀“在丛林中开辟一条新路”**。这意味着改变需要有意识的决定和反复练习,才能建立新的神经通路。同时,她引用波希娅·纳尔逊的诗《人生的五个篇章》,鼓励我们在改变的过程中对自己保持耐心和好奇,而非苛责。
正视变化中的“丧失”与“悲伤”
无论是主动还是被动,任何变化都伴随着某种形式的“丧失”。一位发现丈夫出轨的孕妇,不仅失去了伴侣,也失去了共同养育孩子的梦想。佩里深刻地指出,允许自己悲伤,是改变的必经过程。 她提供了一个非常实用的建议:通过限定时间(如每天半小时)来全然地体验和释放悲伤情绪。这样做能让我们获得对情绪的掌控权,而不至于被其彻底淹没。
本书提供的所有智慧,从理解爱到处理冲突,再到拥抱变化,最终都是为了帮助我们在复杂多变的当代社会中,更好地与自己、与他人、与世界相处。
第四部分:当下回响——为何这本书是我们这个时代的必读之作?
菲利帕·佩里的这本书,远非一本简单的心理自助读物。它更像一面映照我们时代集体焦虑的镜子,其核心思想与当今社会的特定挑战产生了深刻的共鸣。
剖析社交媒体时代的“被看见”焦虑
佩里在书中提出,“爱的本质是被看见”。这本书为我们提供了一个关键的框架,去区分连接的“表演”(点赞、关注)与连接的“体验”(脆弱、被真正看见)。在社交媒体时代,这种深刻的人类需求被扭曲为对数据的无尽渴求。本书关于“先属于你自己”的真实归属感教诲,无疑是一剂良药,帮助我们抵御虚拟世界的浮躁与空虚。
解读后疫情时代的“孤独感”与“关系重建”
书中提到一位女性在长期隔离后难以重新融入群体的案例,这正是后疫情时代许多人的真实写照。长期孤立让我们习惯了用消极的预判来保护自己,从而陷入更深的孤独。佩里关于用积极假设代替消极预判的建议,对于重建人际信任具有极强的现实指导意义。它教会我们,信任是一种可以主动选择和练习的能力。
反思社会两极化下的“有效争论”
当下的社会,因政治、文化等观点不同而产生的撕裂与对立愈发严重。佩里解构的“好人vs坏人”的争论模式,完美映射了这一现状。当我们固守“我对你错”的立场时,任何有意义的对话都无法展开。作者所提倡的共情、倾听以及为自己的感受负责的沟通原则,不仅适用于个体关系,更对弥合社会裂痕、促进理性对话具有非凡的价值。
结论:回归内心,爱是一场主动的修行
菲利帕·佩里通过《真想让我爱的人读读这本书》,最终将我们引向一个深刻的结论:爱,不是一种等待降临的被动情感,而是一种需要学习、需要练习、需要付出的主动能力。它始于对自我的深刻觉察,终于对他人的真正共情。
这本书的巨大价值在于,它不仅提供了改善人际关系的实用技巧,更重要的是,它指引我们向内探索,找到掌控自己人生的力量。它教会我们,如何在关系的迷宫中不再迷失,如何在不确定的世界里,活出那个更真实、更完整、也更有爱的自己。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
暂无小宇宙热门评论