博主很棒啊！引经据典地讲述帝辛是如何逐步被“黑化”到如今的地步的。正好我在看《史记》，博主这期博客让我想到一个新的看书思路。原本我个人就觉得司马迁的这套《史记》是带有很有浓重的主观色彩的。他记录了很多“暴君”与“明君”的事迹，所谓的“明君”其实就是他的“理想社会”：你看，当个好皇帝，做了什么“好事”，才能有千秋盛世；（比如）像商纣王这样的皇帝，做这么多“恶事”，所以商朝最终灭亡。在史官们的笔下，“好”是通过“坏”对比出来的，既然“坏”的历史记录中已经有了帝辛，不如就放大他的“坏”，这样才能突出“好”来，以这些历史记录来规训帝王们，不要像纣王那样，步他的后尘。然后经时间演变再传到老百姓嘴巴里，层层加码，才有了现如今纣王的形象。与其说是纣王“恶”，不如说是原本人心的“恶”，这些“恶”需要有个具体的人来承载，而纣王就是这载体。个人拙见。

熊出没代替了喜羊羊，哈哈

甲骨文出土，讨伐纣王第一条大罪就是蔑视先祖，几乎废了人祭。以前祭祀每年人牲大约四万，纣王把这个数字砍成了几百。

看了一眼主页博客，都是我比较感兴趣的书单分享，但是播放量却不多，可惜。就拿这期播客来说，感觉这些带古文经典的都是比较枯燥的，感兴趣的自然很喜欢，只是受众可能会很少。有个小建议，希望博主能多分享一下个人的理解与想法～而不只是书本已有的摘抄～

开头BGM是什么呀