不！Ta有话说 - 黑天鹅奇遇记04-长期投资者苦幸存者偏差，久矣 - EarsOnMe

不！Ta有话说
黑天鹅奇遇记04-长期投资者苦幸存者偏差，久矣

时长：

17分钟

播放：

518

发布：

1年前

主播...

CQsang

简介...

一、题外话：赞赏

我为什么要把赞赏全部降低到2元。

二、正题：幸存者偏差对长期投资者的巨大伤害

幸存者偏差的特点：
1、下注次数越少，越可能是幸存者偏差;
2、相同下注次数，所用的时间越长，幸存者偏差导致的损失、成本，越大。
上面的2点，全都是长期价值投资的特征。

长期价值投资，这个策略，是遇到幸存者偏差概率最高，且一旦陷入幸存者偏差，需承担最高损失成本（时间和金钱）的一种策略。如果还想赚钱，只能赌自己有限的下注，次次都幸运才能赚钱的策略。

总结每次你为什么赚钱了，是不是可能靠的是运气而不是你的本事，与复盘每次投资失败，同样重要。

长期投资者，如果一开始，通过幸存者偏差赚钱了，其实相比一开始亏损，是更不幸的。

很多人长期亏损，却不更换投资方法，罪魁祸首，都是你那偶尔的幸运，被你误认为是你的实力，最后落入了幸存者偏差里。

长期投资，对幸存者偏差的问题，必须慎之又慎！！！

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

CQsang

1年前上海

投资类播客其实是个比较特殊的垂类，因为本身就是教你怎么赚钱。如果一个教你赚钱的主播，要靠教你的方法以外的其他途径赚钱的，你首先应该怀疑他说的东西，是不是靠谱了。

CQsang

1年前上海

尊重常识+正的投资三观，是能尽量避免幸存者偏差的好方法

进化论_kYxr

1个月前河南

长期不等于价值投资，价值投资也从来不是这样定义的，价值投资最早也不叫这个名字，从格雷厄姆开始到现在迭代了很多了。论述的幸存者偏差这个问题非常有价值，特别对没有真正理解价值投资的人来说。会的人根本不是这个问题。哥们儿就不要在价值投资上纠结太多了。市面上的价值投资流传的变味的以讹传讹的东西太多了，会导致你树立一个假靶子去讨论，专注自己擅长的就好。

SGY_UQUj

1年前广东

我也支持一下，主播的观点相对小众，但是每次都能给出推理逻辑，让人respect！但是本次开始的第一个观点我有一点不同意见：如果每次下注，赢和输的概率都是50%，那么不管是下注1次还是100次，赚钱的概率都是50%，而不会随着下注的次数变多而有所变化。不过根据数学规律，下注次数越多，赚钱的随机性越小，赚钱的实际概率越来越趋近于理论概率。让我们换一个假设，如果每次下注，赚钱的概率不是50%，而是40%，那么如果有一个人他在下注100次以后，仍然是赚钱的，那么他的方法，可能真的值得其他人学习。

captainmiaoo

1年前上海

好了，今天空仓的更难受了，能上车的机会还有，但剩的不多了。哈哈哈。

多啦不做梦

1年前未知

经鉴定，我们都是随机漫步的傻瓜，除非像索罗斯量化策略大多数都是赚钱的😇

方小小永远向上

6个月前浙江

这一期讲的真好，不仅要复盘亏钱也要复盘赚钱

Cheneytogo

5个月前福建

反驳一下：巴菲特并不是只下了几次重注，尤其是当资金规模小的时候，因为股票是完全流动的，每年每月甚至每天都在面临涨跌和下注。。。

DHoHD

1年前辽宁

世界需要不同的声音。

Cheneytogo

5个月前福建

我做股票，感觉价值投资容易出幸存者偏差的原因在于：很多股票，都有不错的叙事，比如长江电力（坐拥长江为你赚钱）、贵州茅台（国酒越陈越香）和小米（ai时代的硬件入口），这些故事会吸引很多傻子，然后就真的很多人在上面几年赚1-3倍，可能仓位也不重，然后出来布道吹票，比如董宝珍就是在茅台赚了两三倍就跑。但是，类似段永平、巴菲特这些能赚十倍的钱，那靠运气的可能就小非常多。