8月初李松蔚宣布自己诉冬妮名誉侵权案胜诉，到现在这件事似乎已经过去了。我们看到还是有朋友持续追问冬妮道歉了吗上诉了吗，虽然不方便透露更多消息，但是我和朋友们还是想聊一聊这个事。胜诉之后，我们是不是可以无条件支持李松蔚了呢？

这期我们请来了两位嘉宾，心理行业相关人员小米和米兔关注者Busy。你可以听到：

• 00:46 案件梳理和基本立场，为什么认为李松蔚有问题同时只能部分相信冬妮


• 03:38 胜诉之后怎么看李松蔚，以及李松蔚的证据有什么疑点


• 06:36 李松蔚的胜利来自于证据不足？冬妮对他是“性骚扰”和“敲诈勒索”吗


• 09:55关徐凯文什么事？冬妮的指控是徐凯文操纵的吗


• 11:49 法院似乎并不认可冬妮方的证据，在这种情况下，我们还能相信冬妮吗


• 15:16 强调证据和程序是否涉嫌有意忽视现实困境


• 16:59 李所抛出的“伪证说”辨析


• 19:10 冬妮败诉的原因，指控性侵属于策略失误吗


• 22:39 “你有无数次机会可以说不”，以此来指证冬妮合理吗


• 25:30 缺乏物理证据，受害者还能不能持续发声


• 27:13 心理咨询逻辑下，这件事应该怎么处理


• 30:46 面对被指控的风险，心理咨询师需要人人自危吗

本期嘉宾：小米、Busy

剪辑：马夫人（由于声源和技术问题某些片段呈现效果不理想，请多包涵Õ_Õ