时长:
92分钟
播放:
9,559
发布:
3天前
主播...
简介...
本期看理想时刻,邀请的嘉宾是看理想“公民课系列”的主讲人杨照老师,和“法律通识”的主讲人翟志勇老师。
本期的录制时间是6月25日,当时的热点是中东地区伊朗和以色列的冲突,而在约两位老师访谈时,当时的热点还是哈佛蒋雨融的演讲,而到了播出的这周,感觉连刚刚通过的《大而美法案》都快要过气。
不过虽然新闻热点的变化很快,但新闻背后的一些核心问题其实一直存在。今天这期,我们从中东战争中这次美国的参与开始聊起,为什么美国经常“参战”,却不再“宣战”?为什么会出现特朗普这样一位总统?当特朗普“说风就是雨”,三权分立的制衡机制是不是失灵了?
*点击时间码可直达老师回答。
【战争参与】
03:38 战争权:国会宣战与总统的“有限战争”有什么区别?
04:53 为什么二战后美国的战争行为都只动手、不“宣战”?
10:10 美国的司法权能制衡美国的战争参与吗?
12:23 “宣战”与“发动战争”有什么区别?以二战期间对日宣战为例
16:46 美国国会对总统战争权的制约是“形同虚设”吗?
【精英与反精英】
22:44 从奥巴马到特朗普,为什么会出现这样一位总统与他的支持者?
30:14 我们看美国,常常只看到“东、西海岸的美国”?
39:08 从肯尼迪学院谈起:哈佛、精英与白左
47:46 反精英,其实反的是不同意识形态、不同立场的人?
53:15 精英阶层对非精英群体的关心是真的吗?为什么人们不再投票给民主党的精英?
56:17 反“白左”背后的社会情绪是什么?
【三权分立】
1:06:07 美国的司法权,对行政权还有实际的制衡作用吗?为什么没有快速制衡行政权的力量?
1:14:02 美国总统在4年任期内,不同阶段的不同行事风格
1:22:13 法律和政治的关系是什么?
1:26:06 一个公民对法律的认知、了解应该到什么样的程度?
本期推荐
杨照 主讲《10堂公民课:关于公共生活的大问题》(点击图片了解详情)
翟志勇 主讲《法律通识:法治中国何以可能》(点击图片了解详情)
本期提及
《巴黎非战公约》:1928年8月27日由法国、英国、美国、德国、意大利等15个国家和地区在巴黎签订,规定只能以和平方式解决国际争端和冲突。
Nisei:日语,汉字写作“二世”,指在美国出生成长的第二代日裔移民。
电影《回到未来》(Back to the Future):罗伯特·泽米吉斯(Robert Zemeckis)导演,迈克尔·J·福克斯(Michael J.Fox)、克里斯托弗·洛伊德(Christopher Lloyd)主演,于1985年7月3日在美国上映。
The New York Times《纽约时报》
The Washington Post《华盛顿邮报》
The Atlantic《大西洋月刊》
The New Yorker《纽约客》
John F. Kennedy School of Government:哈佛大学肯尼迪政治学院,是哈佛大学下设的公共政策与公共管理学院。
Harvard College:哈佛大学的本科学院
WASP:White Anglo-Saxon Protestant 的简称,泛指信奉新教的、富裕的、有广泛政治经济人脉的上流社会美国人,是美国共和党的重要支持群体。
Affirmative Action:反歧视行动
GSAS:Graduate School of Arts and Sciences的简称,哈佛大学文理研究生院。
“平克批评哈佛”:2025年5月,哈佛大学心理学教授、知名科普作家史蒂芬·平克(Steven Pinker)在《纽约时报》发表了《哈佛精神错乱综合征》(Harvard Derangement Syndrome)一文,从多方面批评哈佛大学存在的过失。
跛鸭效应:指在政府换届或领导人更替的过渡期内,即将离任的官员或机构的权力、影响力减弱的现象。
Rule of Law:法治
Rule by Law:法制
延伸资料
杨照《10堂公民课》番外:
特朗普会如何解决俄乌问题?民主党惨败的教训是什么?
哈佛硬刚特朗普:精英大学的底气 vs. 美国教育的失衡
翟志勇《法律通识》:
(第二季第2集)“法治”还是“法制”?从“少捕慎诉慎押”讲起
特朗普政府禁止哈佛招国际生,是美国危机的预示吗?番外
本期嘉宾
杨照,作家、评论家、人文经典领读者,美国哈佛大学史学博士候选人
翟志勇,北京航空航天大学教授、博士生导师
本期采访 | dy
本期剪辑 | 茄子、dy
本期的录制时间是6月25日,当时的热点是中东地区伊朗和以色列的冲突,而在约两位老师访谈时,当时的热点还是哈佛蒋雨融的演讲,而到了播出的这周,感觉连刚刚通过的《大而美法案》都快要过气。
不过虽然新闻热点的变化很快,但新闻背后的一些核心问题其实一直存在。今天这期,我们从中东战争中这次美国的参与开始聊起,为什么美国经常“参战”,却不再“宣战”?为什么会出现特朗普这样一位总统?当特朗普“说风就是雨”,三权分立的制衡机制是不是失灵了?
*点击时间码可直达老师回答。
【战争参与】
03:38 战争权:国会宣战与总统的“有限战争”有什么区别?
04:53 为什么二战后美国的战争行为都只动手、不“宣战”?
10:10 美国的司法权能制衡美国的战争参与吗?
12:23 “宣战”与“发动战争”有什么区别?以二战期间对日宣战为例
16:46 美国国会对总统战争权的制约是“形同虚设”吗?
【精英与反精英】
22:44 从奥巴马到特朗普,为什么会出现这样一位总统与他的支持者?
30:14 我们看美国,常常只看到“东、西海岸的美国”?
39:08 从肯尼迪学院谈起:哈佛、精英与白左
47:46 反精英,其实反的是不同意识形态、不同立场的人?
53:15 精英阶层对非精英群体的关心是真的吗?为什么人们不再投票给民主党的精英?
56:17 反“白左”背后的社会情绪是什么?
【三权分立】
1:06:07 美国的司法权,对行政权还有实际的制衡作用吗?为什么没有快速制衡行政权的力量?
1:14:02 美国总统在4年任期内,不同阶段的不同行事风格
1:22:13 法律和政治的关系是什么?
1:26:06 一个公民对法律的认知、了解应该到什么样的程度?
本期推荐
杨照 主讲《10堂公民课:关于公共生活的大问题》(点击图片了解详情)
翟志勇 主讲《法律通识:法治中国何以可能》(点击图片了解详情)
本期提及
《巴黎非战公约》:1928年8月27日由法国、英国、美国、德国、意大利等15个国家和地区在巴黎签订,规定只能以和平方式解决国际争端和冲突。
Nisei:日语,汉字写作“二世”,指在美国出生成长的第二代日裔移民。
电影《回到未来》(Back to the Future):罗伯特·泽米吉斯(Robert Zemeckis)导演,迈克尔·J·福克斯(Michael J.Fox)、克里斯托弗·洛伊德(Christopher Lloyd)主演,于1985年7月3日在美国上映。
The New York Times《纽约时报》
The Washington Post《华盛顿邮报》
The Atlantic《大西洋月刊》
The New Yorker《纽约客》
John F. Kennedy School of Government:哈佛大学肯尼迪政治学院,是哈佛大学下设的公共政策与公共管理学院。
Harvard College:哈佛大学的本科学院
WASP:White Anglo-Saxon Protestant 的简称,泛指信奉新教的、富裕的、有广泛政治经济人脉的上流社会美国人,是美国共和党的重要支持群体。
Affirmative Action:反歧视行动
GSAS:Graduate School of Arts and Sciences的简称,哈佛大学文理研究生院。
“平克批评哈佛”:2025年5月,哈佛大学心理学教授、知名科普作家史蒂芬·平克(Steven Pinker)在《纽约时报》发表了《哈佛精神错乱综合征》(Harvard Derangement Syndrome)一文,从多方面批评哈佛大学存在的过失。
跛鸭效应:指在政府换届或领导人更替的过渡期内,即将离任的官员或机构的权力、影响力减弱的现象。
Rule of Law:法治
Rule by Law:法制
延伸资料
杨照《10堂公民课》番外:
特朗普会如何解决俄乌问题?民主党惨败的教训是什么?
哈佛硬刚特朗普:精英大学的底气 vs. 美国教育的失衡
翟志勇《法律通识》:
(第二季第2集)“法治”还是“法制”?从“少捕慎诉慎押”讲起
特朗普政府禁止哈佛招国际生,是美国危机的预示吗?番外
本期嘉宾
杨照,作家、评论家、人文经典领读者,美国哈佛大学史学博士候选人
翟志勇,北京航空航天大学教授、博士生导师
本期采访 | dy
本期剪辑 | 茄子、dy
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
kyonkoo
3个月前
四川
9
50:21 我记得当初我听看理想的时候就实在受不了杨照这位老师翻来覆去重复废话、信息密度低(不如说是根本没有有效信息)的特征。相比之下,另外一位翟老师简直是高下立判。
MichaelLai
3个月前
广东
8
很好的讨论,受教。精英和普通民众之间不是只有对立关系,也有合作互利的一面,且后者一直以来才是主题。普通民众并不是不知道精英之于社会的意义价值,以及因此而对其本人的意义价值,所以在大多数时候都愿意信任精英,将社会的集体话语权和管理权交给精英。问题是精英在获得各种社会权利后有没有意识到自身的责任,能不能明白这些权利的来源本质上源自普通民众的信任和授权。当精英们做不到上述的尽责时,普通民众的夺权行为便成为自然行为。这种情况不是仅仅发生在当下的美国,全世界不同时空都有类似情形,包括现在的中国。例如一批自以为是的左派以极左为荣,更以何不食肉糜的姿态鄙视普通民众,批评普通民众,还自认为因为拥有某些书本知识而天然获得优先权与优越感,是很危险的现象。两位嘉宾的理性客观是高知人群的范例,包括主播那样懂得时时反思自己是否真的掌握足够知识的姿态,个人觉得很棒。
不想晚睡的dy
3个月前
北京
6
抱歉bgm给大家带来困惑和困扰,原是因为时长较长怕听得累,现在看来或许不太适配,目前已删去大部分。
另,由于远程连线录制,嘉宾收声不太理想,已尽力调整。🙏
希望可以更多关注内容本身,后期问题我们之后会再注意。
HD305343v
3个月前
上海
5
这期声音好低好低
Newton牛顿
3个月前
美国
5
对这期节目很失望,反“白左”、反精英都没有反到点子上。“白左”更多出现在中文媒体,用这个称呼来作正经讨论是不上“档次”的
HD692945s
3个月前
山东
3
开着车根本听不清楚
海鲜猕猴桃
3个月前
陕西
2
主播最好持中立立场
野客闲侃
1个月前
广东
2
这期的2位嘉宾真是高质量,冷静客观,观点犀利明确,值得一听,可以😊
香香宝贝
3个月前
陕西
2
主持人问的问题好小白,但凡多了解一点都不会这样提问
Horizon_UX3V
3个月前
安徽
1
38:39 精英的崩溃其实是社会信息传递效率的提升的体现,当任何一种政治观点在社交媒体上都能被轻易的传播,精英的话语权就被消解了。
Diann没有娜
3个月前
四川
1
50:25 无法赞同,哈佛的影响力无论校方还是学生代表还是全世界都是清楚的,怎么能切割说只是对这哈佛内部人员讲?!
鸽子呀呀呀
3个月前
美国
0
22:31 对,感觉说美国没人了吗🤣
独步91
3个月前
浙江
0
反感“白左”的我小板凳坐好了!
林曦_heiQ
3个月前
北京
0
前面 bgm 声音有点大🥹
HD305343v
3个月前
上海
0
23:21 这里突然出现bgm是啥
momo_K62F
3个月前
美国
0
04:35 这背景音乐是干嘛 很 distracting 本来说的好好的
Enola_Lau
3个月前
四川
0
14:17 不宣战的话政府能够钻空子,但也确实能够规避一些不必要的民族争端。
西风吹吹
3个月前
上海
0
15:39 这位嘉宾为什么说韩战
Horizon_UX3V
3个月前
安徽
0
22:53 做为一个记者。提问为什么实习生感这么重?
乔乔看看
3个月前
天津
0
56:36 我觉得目前精英的定义有问题,这个播客里提到很多次,上了什么学校就是精英,但是仅仅是个学生就是精英了么?
我 70 后头脑里,是那些对人民群众真正做出贡献,引领大家发展,给大家保护的人是精英。
比如两弹一星的工作人员,比如袁隆平,比如钟南山,比如那些西南大学里学者们。
现在你考上啥大学就是精英了么?所以才会有哈佛演讲的整体错位,什么世界上有个女性没有卫生巾就是她受到了伤害,这种莫名其妙高高在上的话😵💫