主播
节目简介
来源：小宇宙
长辈不让买手办如何应对？闺蜜非要在你考试前找你玩怎么办？考研还是出国怎么选？这些麻烦问题，我们没法提供百分百的”正确“答案，但或许《经济学的思维方式》能提供一些帮助！因为经济学本身就是一种研究决策和行为的学问呀~
本期推荐的是一本为非专业菜鸟撰写的经典教材，被誉为“教育领域标尺性著作”。它不仅可以帮我们更好地理解世界、理解人性，甚至更好地理解我们自己，甚至还会改变我们对经济学的一些固有偏见，带读者领学经济学的美好、善良和道德价值。
而且，本期嘉宾我们请到了经济学家梁捷老师~ 撒花！梁老师现执教于上海财经大学经济学院，著有《梁捷西方经济思想史讲稿》《调适与维新》《经济学家干了什么》《看！这就是经济学》等，还在看理想做了一档爆款课程《一平方公里内的经济学》。快来听！
｜song list｜
片头曲 ：Sid Meier's Civilization VI
片尾曲：Anthony Hamilton,Elayna Boynton - Freedom 《被解放的姜戈》
/ 听友群 /
《蜜獾吃书》听友群现已正式开放！进群方式：添加李小谈微信「ritanxiaozhushou」，备注蜜獾吃书，即可进群～
/ 商务合作 /
欢迎发邮件至 [email protected]
评价
空空如也
小宇宙热评
-HelloWorld-
2年前
加拿大
105
晴总以往的播客，都很有同情心同理心和对广阔社会的关怀的，请这个教授简直是个败笔，哪来的高高在上不食人间烟火的教授啊
aniboi
2年前
上海
61
蜜獾你是真的火了，评论区来了这么多妖魔鬼怪
-HelloWorld-
2年前
加拿大
59
1:13:45 我同意社会应该更加公平，有更多选择。但是大学教授评价农民工“底层”，且觉得他们也应该懂ipa和lager的区别，多少还是有点“何不食肉糜”的感觉
一桶橘子皮
2年前
吉林
38
啊啊啊最喜欢的播客竟然邀请了我们学校的教授！相当于在家和晴总一起上节大课了🥹
艾沪
2年前
重庆
34
鲁迅先生说：“梦是好的；否则，钱是要紧的。”学会技能吃饱饭，晴总看过来。😘
Joy少根筋
2年前
云南
34
老师举的农民工到上海打工吃几个月饼的例子，感觉怪怪的，没准真的发生过呢，只要是个人谁愿意这样啊，买好吃的谁不会？是有要刺激消费的宣传任务在身吗？
晴总
2年前
云南
30
本期会为高赞前三听友送出《经济学的思维方式》！
狮小羯
2年前
广东
28
好多年年前买了曼昆的经济学原理，翻了不到十页就搁置了😭。听完这期，感觉这本书会更适合小白~
乔乃未
2年前
云南
27
自从订阅了蜜獾吃书，生活都更快乐了！
盐吃酒
2年前
英国
26
56:56 好真实的心态 我刚毕业的时候 既想当编辑类杂志插画师 又想当艺术家 还想报名好多个market自己印画卖画 还想当老师 后来都试了几次发现最多兼容两个
HD355783s
2年前
北京
26
？这到底讲了啥，全在空泛地讲这本书多好多好，无语了
大雪不熬夜
2年前
湖北
19
1:15:14 那些攻击嘉宾歧视底层的听友们，是不是没有听完就断章取义了呀……
我相信蜜獾的听众大部分是主动获取信息、有独立判断能力的人，其实秦总已经在节目里总结解释的非常清楚了。
嘉宾对民工烙300多张饼的震撼并不是高高在上的“何不食肉糜”，而是对于将“人的价值压缩为最基本的生存需求”的底层的悲悯。
节目中也提到了：如果条件允许的话，民工谁不想吃得更好呢？
社会不应该让每个人“活着”就好，如果能够拿出一点点无关紧要的资金，让自己的生活质量稍微提高一点、更有尊严一些，不也更好吗？
节目里提到的民工的做法是一种无奈，如果有选择的话，谁不想更好呢？所以社会的目标不应该是让更多的人有选择吗，而不是逼着所有人“满足生存”就够了。
蔡湛聰
2年前
广东
16
听完歌再走，增加完播率～
astralNo1
2年前
日本
14
11:52 硕博的经济学内容，我个人体验来讲，基本就是数学课（但是经济学算文科😅）
情侠仗义
2年前
山东
14
也许我之前的留言比较刺耳，甚至也不适合深度讨论，容易敏感。
但其实我不想针对任何人。
我唯一的出发点，是希望我们不要走大毛的老路，不要阶层继续固化，不要矛盾越来越尖锐，不要积重难返。
只是希望普通老百姓不用那么疲于奔命，可以活得有尊严。
_Jr
2年前
山东
12
1:14:49 农民工那里，我觉得嘉宾要表达的观点是，既然我们出来打工都是为了让生活变好，与其减少开销到只吃三百张饼的程度，也可以想些其他的办法来创造实现未来收入增长可能性的机会，比如他提到的拿出一部份的钱来投资自己，农民工当然有他自己的现实局限性，肯定不能说想开阔视野打开思维就能立马找到门路，嘿我们都不能呀，在听播客的你我难道就能立马找到训练自己思维的途径和方法吗？谁不是一步一步慢慢的来，这也就是有些评论为什么会感觉嘉宾带有一种“何不食肉糜”的对于这个群体现实性的不共情，你我对农名工共情，我们这种共情对于他有什么用，批评的声音肯定会出现，只是那些评论并不是有理有据也并不理性，只是依附于一种盲目共情（因为我觉得在听这个播客的应该没有真的有谁去了解过农民工的现实处境吧），而且这个嘉宾将农民工看作仍具有自主性的可发展的人，大家才是把农民工刻板化的人，觉得他们的处境使得他们只能通过社会正义这张大饼的帮助。
情侠仗义
2年前
山东
12
记得晴总提到过：法国的收银员比大学教授的工资低不了多少，这种劳动力定价与我国有着巨大差别
——这是由哪些因素造成的？人口总量？工人工会的争取？国家分配政策和再分配政策的制定？
记得我国是从原先居民收入差距最小的国家，一跃变成了几乎是居民收入差距最大的国家之一
这其中当然有打破大锅饭、企业改制等因素，可到了现如今，如此之大的居民收入差距，还是合理的吗？
如果不合理的话，我们的经济学家应该做什么？
Abel_Clsv
2年前
新加坡
11
47:51 大数据不会知道你想喝奶茶还是咖啡，但是会知道1000个人里有多少个人想喝奶茶还是咖啡
冰红茶撞苹果
2年前
新疆
11
01:12:23 嘉宾说的例子很让人心酸。不吃好的不是因为不想吃，一个月把吃的刨除才能赚三千，难道真的有人不懂什么好吃么？和后面说的区分浓淡啤酒的例子放在一起真的很悲哀。只是希望能有一些悲悯的情怀。
习习_OlRh
2年前
江苏
11
1:12:28 何不食肉糜的教授。农民工不想消费吗？这是没有选择的选择。
