节目简介
来源：小宇宙思考人与动物的关系，犹如「身处复杂浩瀚的道德星际」，充满不可思议的矛盾性。那么，为什么要关注动物，为什么要讨论动物的道德意味？——人对待动物的态度是观察人类自身的一面镜子，也是一个思想碰撞的实验场域。
本期我们讨论了一些大开眼界的案例，试图探寻人们如此行事的内在逻辑。例如，丹麦动物园为什么要在公众面前宰杀一头完全健康的幼年长颈鹿？眼睁睁看着亲手养大的小猪被送入屠宰场，是什么感觉？为什么互相厮杀的斗鸡活动，却不比每天食用的肉鸡更加残忍？
00:00:13 养宠人士抛出「引战话题」
00:03:36 动保人士说的cage free不就是溜达鸡吗？
00:06:22 斗胆讨论，吃狗肉在什么条件下是能接受的？
00:08:33 蟹认为阳痿和秃头是不值得动物实验来开发药物的
00:11:52 斗牛和马戏团哪个更残忍？我们的答案和大多数人不一样
00:17:41 你愿意牺牲一个人去救500只狗吗？50只呢？
00:19:59 📚《为什么狗是宠物，猪是食物》
00:23:38 吃狗的妖魔化，是来自于欧美的伦理标准吗？
00:28:53 「所有动物生而平等，但有些动物比别的动物更平等」
00:32:36 宠物权利占据多少城市公共资源，是合理的？
00:34:49 为什么我们反对仅仅把有生命的动物当成财产
00:39:48 保护传统的界限在哪里
00:44:10 丹麦动物园长颈鹿事件：「令人毛骨悚然的硬心肠」
00:48:06 你愿意度过美妙一生后英勇赴死，还是一辈子活在地狱里？
00:53:46 不吃「有脸的肉」也太虚伪了吧！
00:57:33 在世界上还有孩子吃不上饭的时候，谈论动物权益意味着什么？
00:59:33 人对动物保护的重视优先级，是根据动物眼睛的尺寸而定的
01:06:45 不断进行道德思考也是生而为人的一种义务
01:09:55 🎬《银之匙》
01:11:24 给小猪取名「猪肉饭」，亲手喂大后送去杀掉
01:14:13 「直视残忍」也是自然教育中的重要一课
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
68
NwLm TOP 1
· 北京
我觉得这个议题真的很难讨论。首先，对待动物的所谓道德和伦理标准都是人类制定的，归根到底还是基于人类利益作出，maybe有一定程度的仁慈（例如对陪伴动物）但那也是因人类情感和道德要求而生。所以我觉得这个议题直接以人类社会为中心讨论比较容易，基于动物权利的话，人类整体上就是施暴者。
-
30大力强 TOP 2
· 云南
去掉人类中心主义的视角 更扩展我们的视野 狗狗也不是宠物，可以是伴侣动物， 猪猪也可能是朋友，伙伴，带着善意对待的生灵伙伴，即使最终走上餐桌，也一生努力善意对待。
-
29HD281094b TOP 3
· 未知
本人不吃狗肉，也不反对别人吃
-
19春日彷徨
· 北京
非常喜欢狗狗，但是主播很多时候也太果断了，农村怕鸡怕鹅怕狗的人也挺多的，因为在农村被攻击过，大公鸡和鹅，啄人都特别疼，特别勇猛，可吓人了。
-
17
巨浪radio
· 甘肃
？？啥啊，这是讨论的
-
17
张小胖_fmGz
· 四川
为什么会觉得给宠物绝育是好的？宠物为什么不能有生育的权利？听了十几分钟实在听不下去了！
-
16多多_Umms
· 吉林
宠物不能用物种来定义吧，如果是我养的，我和他有感情，我不在乎，他是猪还是狗
-
16Lavender-F
· 广东
肉食和素食都是个人选择，没有谁比谁高贵。如果动物不是被虐杀的，也不是和自己朝夕相处而有感情的，在没有违反法律的前提下，吃哪种肉也都是个人的选择。总有一部分人以一种居高临下的姿态去谴责另外一群人，用以证明自己的“善良”，素食的谴责肉食的，不吃狗肉的谴责吃狗肉的……如果父母拉着子女去做绝育一定会被骂死，但是却觉得给动物绝育是一种“爱”，还是蛮讽刺的……
-
13
Yyue_5DHi
· 山东
单纯的表达自己的观点没有深入讨论理由，没有意义
-
11炉边的赫斯提亚
· 广东
听到500只狗=一位坏人的命＜一位好人的命时，突然想关掉节目了，怕被洗脑....但我选择相信主播的三观继续听下去
