【本期播客简介】
什么？单身女性竟然无法在正规医院冻卵？
30岁的枣枣，为了保留自己生育的可能性，到北京一家医院冻卵，却被医院以“法规不允许未婚女性冻卵”而拒绝，因此诞生了冻卵案，引发了网友和媒体的关注。
本期播客我们邀请到好朋友枣枣和她的律师董晓莹，和两位主播一起从女性友谊的角度，讲讲国内首例“单身女子冻卵案”背后秘辛的Herstory。
【本期节目嘉宾】
徐枣枣，冻卵案当事人，仍在为自己的身体权利努力争取的路上
董晓莹，拥有医学、心理学背景，以及十余年性别公益实践的律师
【本期节目主持】
路路，律师
姜予予，在学术里找答案的公益人
【内容提要及时间点】
00:20-06:00 冻卵案当事人徐枣枣和律师董晓莹自我介绍，以及案情大概经过。
06:45-09:30 四位嘉宾的友谊：推巨石路上为志同道合的伙伴所骄傲。
09:50-12:10 当事人枣枣和晓莹律师分别谈二审当天的庭审经历。
12:17-15:25 关于起诉初心，以及五年来此案的进展与社会影响的变化。
14:50-18:55 诉讼策略之案由变更：从医疗服务合同纠纷改为一般人格权纠纷。
19:04-22:00 追溯大家如何以此案为圆心越走越近，以及在这期间持续的努力。
22:14-27:08 “同一片土地上长大，你的权益就是我的斗争。”
27:15-33:24 是战友也是舞伴：细数深刻瞬间，有你有我不负漫漫五年。
33:25-35:40 #HERSTORY女性自己创造的历史：那些自发跟进此案的媒体女性。
36:22-41:12 当事人枣枣谈普通人遭受的曝光压力：成为靶子，让他们去问。
41:15-41:36 当事人枣枣谈及接受采访时，被问到的最冒犯的问题关于父母。
41:40-43:30 晓莹作为律师对接受采访的顾虑，并谈及超越案件本身的意义。
43:35-52:00 关于此案的法律科普：谈人格尊严以及法无禁止即自由。
52:03-53:00 谈“社会性冻卵”与“医疗目的冻卵” 区分背后的公权力。
53:38-55:05 “从无痛分娩到冻卵，难道现代医疗科技不就应该利国利民吗？”
55:06-59:40 晓莹律师对此案的法律分析：以上位法的一般人格权抗辩下位法规定的可行性
59:50-1:03:10 关于此案在学界的回声：医学界与法学界中的不同声音。
1:03:16-1:06:40 “单身冻卵”等于“单身生育”吗？“父爱主义”存在的逻辑跳跃。
1:06:45-1:08:39 鼓励生育的政策与现存制度之间存在的矛盾，以及可能的改善路径。
1:08:47-1:15:45 回归案件经历：一波三折的开庭通知、心理压力与释放过程、来自各方的安慰，以及电视剧和同人小说（在线征询作者）……
1:15:50-1:18:14 关于网络舆情：感谢给予鼓舞的回应以及各方支持。
1:18:16-1:23:00 对负面评论“滑坡谬误”的成因分析，以及合法化可能具有的正向作用。
1:23:05-1:29:00 负面评论也属于多元社会的组成部分，我们的播客为愿意做有效讨论的人而做。
1:29:12-1:30:55 结语：让我们一起举杯吧。
【互动方式】
微信号：Nvlvshilaile (“小助手”)
商务合作：[email protected]
【特别鸣谢】
统筹：路路、姜予予
剪辑：郭志新、赵三青
文案：Aki