评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

【本期简介】

克里斯托弗·诺兰导演的新片《奥本海默》已在国内上映。

本期播客分为两部分,第一部分是编辑对谈,聊对诺兰导演此次来华宣传的一些观察,第二部分是与他的对话,如果只对这部分感兴趣,请直接跳转到第20分钟。

这是我们第一次尝试英文播客,考虑到纯英文内容对一些听众可能不太友好,我们就录制了第一部分内容,其中包括对英文内容的提炼和总结。

《奥本海默》是诺兰第一部以历史人物为原型的传记片,他拍过许多科幻片,有过天马行空的幻想,却将奥本海默所领导的“三位一体”核试验中按下按钮的时刻,称之为“这是我听到过的最戏剧化的时刻”。此刻之后,人类拥有了毁灭自己的能力。

我们跟他聊了聊这部电影的缘起和设计,他如何理解一位天才脑海中的想象,以及天才所面对的时代困局。在诺兰的上一部电影《信条》里,人类制止了致命武器,《奥本海默》里,致命武器被研发出来,而这次,时间也不会倒转了。“如果造物之神能够允许我们去解决无法解决的问题,如果我们能够将牙膏挤回管内,倒转时间,我们是否能够不发明毁灭性的技术?《信条》是关于不去发明毁灭性技术的故事,而《奥本海默》是真实世界,真实世界的答案是:不,不可以。”

【本期主创】

【Shownotes】

第一部分 关于《奥本海默》与诺兰中国行

1:50 看《奥本海默》之前需要做功课么?

3:40 对诺兰来华宣传的观察,既熟悉又陌生

6:50 诺兰的采访通用时间是30分钟

8:00 关于《奥本海默》我们最好奇的问题

11:08 话剧《哥本哈根》可以作为《奥本海默》的对照文本

12:58 对诺兰的历史观的推测

14:50 电影是当今世界最大的媒介

17:00 诺兰在《信条》里可以把牙膏重新挤回管内,这一次不行了

18:30 今年的创作者不约而同提出一个命题:我们必须面对吞下红蓝药丸之后的世界

第二部分 专访诺兰

20:22 为什么选择奥本海默,为什么是现在?

22:40 诺兰第一次使用第一人称进行剧本写作

25:10 像奥本海默这样的天才,人们能与他共情的是道德感

29:39 诺兰两部关于历史的电影《敦刻尔克》《奥本海默》,为什么都选择了二战的危机时刻?

32:00 诺兰:奥本海默生命中发生的任何事情都没有答案,而这正是我的兴趣所在

33:45 制造致命武器是人类的选择,还是不可避免的命运?

36:50 奥本海默与当下观众的联系是什么?世界正在快速变化,如何与现实息息相关?

40:23 《信条》是关于不去发明毁灭性的技术,而《奥本海默》是真实世界,真实世界的答案是:不,不可以

本期提及书影

【本期制作】

主播...
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
小神仙大麦茶
1年前 广东
6
20:30 大大方方放原声 我相信听播客的听众可以接纳各种原声
咕咕叽
1年前 湖北
6
等我好好学英文来听懂这期节目
陈吧啦
1年前 广东
7
啊,,靳锦姐姐好厉害
我不跑调
1年前 广东
7
太厉害了……
appleye
1年前 北京
7
啊啊啊啊啊啊啊啊啊!
Fuguiiiiiii
1年前 湖北
11
英文部分,本英语渣一句都听不懂,但听得津津有味(我在听什么???
halfvolle
1年前 北京
12
靳锦英文讲得很好啊 不必害羞
Life_er
1年前 上海
14
16:14 “世界迅速变化,如何让电影与观众息息相关,作为电影人并不需要过多担心,因为你制作电影的时间太长了,如果想追热点,肯定会错过热点。我需要选择那些真正能打动我的主题” 你与观众生活在同样的世界里,被同样的事情所影响,如果你忠于创作的初衷,你就有足够的机会创作出所有人感同身受的作品。 你不是被热点所驱动的,你是被热点背后那深刻的社会现实所驱动的。
FERNAN
1年前 新加坡
16
第一次听靳锦用英文,问题都挺好的,诺兰下次也用有口音的中文回答一下(狗头)
没有情
1年前 福建
20
20:10 英语听力考试现在开始,请考生们戴上耳机,开始调动你的毕生所学进行脑内翻译(好紧张哦)……
咕咕咕_wu7f
1年前 美国
20
刚从电影院出来,沙发!来练练听力
Beelzz
1年前
25
用ChatGPT翻译了两段,有需要的朋友可以借鉴着看看,有问题欢迎补充纠正👇 Q:你认为人们从危机中是否有学到些什么? A:我认为戏剧电影的目的不是说教,也不是试图去教导。对我来说,不是假装拥有答案。它是关于提出有趣的问题,找到能够让你以某种方式思考或以有趣方式思考的故事。我认为,情节越紧张,你所提到的危机越可怕,你受到的影响就越大,你就会更多地思考故事引发的问题。但我也认为,我的工作是提出问题,呈现复杂的情况,而不是假装拥有答案。当然,奥本海默的故事是无法回答的。我的意思是,在他的生活中发生的任何事情都没有简单的答案。这也是我有兴趣讲述这个故事的原因。 / Q:制造炸弹的人不断反思自己,而扔炸弹的人却没有。制造致命武器是我们的选择,还是我们不可避免的命运?(好像只是科学的悲哀) A:在某种程度上是这样。特别是在20世纪50年代,当你看看Teller 、Oppenheimer本人的时候,他们围绕原子进行的许多对话都是在拼命地试图指出正面的应用,比如核能等等。其中一些似乎很奇怪和荒谬。有一段Teller的影片描述他如何用氢弹挖巴拿马运河,但当你考虑到辐射尘埃和放射性活性时,这似乎有些疯狂。当然,当时这一切都是非常新的。但他们确实试图强调原子的和平用途,因为他们希望每个人都能理解,这并不一定只是一种破坏性的力量。我认为从长远来看,他们的观点会被证明是正确的。但我认为就目前而言,原子的破坏性用途远远超过了其对世界的积极意义。但我认为随着时间的推移,情况会发生改变。我认为,与任何技术一样,它从长远来看会带来巨大的益处。 / Q:我听说过一个故事,当你开始写剧本的时候,你的儿子对你说,没有人会真的关心核武器这个话题了,但两年后他就不这么说了。 A:是的,不幸的是,这反映了我们对核武器的恐惧,以及我们与核武器的关系。在我一生中,对核武器的恐惧曾经有过巨大的起伏。当我在英国长大时,大约是在12、13、14岁的时候,对核武器的恐惧非常明显。它存在于流行文化中。这是我们所有人都谈论和极度担忧的事情。不幸的是,在我开始着手进行这个项目并且电影开始拍摄并准备上映的时间段里,世界再次发生了变化,人们再次对核武器非常担忧。这是非常不幸的。另一方面,我认为人们开始讨论如何控制核武器是必要且积极的。
姜大噪
1年前 河北
36
02:38 加里奥德曼暗黑时刻演了丘吉尔后,又演了一个政客:杜鲁门
ada_chennn
1年前 中国台湾
42
看過很多採訪了,覺得這些問題是很有質量的!
高速日记
1年前 北京
45
1. 诺兰专访部分在第20分钟🤳 2.涉及到轻微剧透👂
korol
1年前 广东
55
02:01 诺兰:一点都不需要做功课hh
莫莫莫尼卡儿
1年前 上海
74
这次电影宣传真诚而克制,没有那么多造梗短视频,很多高质量的媒体采访和电影up主共创,太好了。
睡山
1年前 广东
80
这期好好,不仅仅是靳锦和诺兰的采访录音。也是靳锦提到的话剧《哥本哈根》,和原本《奥本海默》可能和应该触及的议题。更重要的,电影和当下的关系,在俄乌、核废水背景下的对历史的重述。
张阿拉斯库
1年前 江苏
84
00:00 活的?!活的诺兰?!活的诺兰来GQTalk录播客啦?!
PatPatBirdy
1年前 北京
205
听这期突然意识到,这种和外部的对谈最近真是太少了,而且对谈原文包含的信息非常有意思。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧