评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

【本期简介】

时隔四年,曹保平导演的电影《涉过愤怒的海》终于上映。一位花季少女离奇死亡,愤怒的父亲踏上寻仇之路,却最终发现了意想不到的真相。

本期GQ Talk,我们和暌违市场已久的曹保平导演聊了聊他的旧作、新片。这部电影有着犯罪片的外壳,讨论的是原生家庭问题,延续了其前作《狗十三》的主题,我们的话题由此展开。相对于《狗十三》在抬头不见低头见的家庭之内讨论父与女,《海》的时空跨度更大,穿梭于中日两国,连接起两种社会阶层,故事的灰度也更明显——我们在一个表现女儿臆想的镜头中,看到了被高高悬吊起来的父亲的尸体。

“扮演”是《海》的一个重要的视听形式,也是理解其主题的关键词。父亲将对所属物的占有扮演成爱,母亲将维持尊严扮演成爱,女儿将持续不灭的激情扮演成爱,而爱究竟是什么?与爱相对应的权力,又是什么?子一代的复仇,为何只能挥刀指向自身?除此之外,我们还聊了聊他创作序列中对于极端情绪的痴迷。他喜欢将人物置于一种失序和脱轨的状态下,以此来探索人能够呈现出来的复杂性。

【本期主创】

【Shownotes】

02:31 谈对原著小说的改编:文本修改与影像奇观

06:35 从《狗十三》到《怒海》:更大的商业体量以及对于原生家庭的深入探讨

10:47 “孩子越来越大,他会变成某种意义上权力的操控者”

21:10 “边缘性人格障碍时时刻刻都要依附一个母体”

25:56 对于老金来说,他对女儿的爱是Cosplay吗?

29:47 曹保平:把黄渤的内心独白加上,是为了让表达再“白”些

35:59 恶童与反社会人格:50%的先天影响+50%的后天影响

39:31 黄渤与周迅在电影中的人物关系:同类交流与调情试探

47:09 “李烈没有死,只是昏迷”

56:05 曹保平:一些幽暗的、复杂的作品也有积极意义

59:14 西方主题中那种非常明确的弑父,在我们这儿好像会弱化成一种象征意义上的弑父

01:01:25 曹保平眼中的父爱:把孩子当做一个有独立的自我价值和意义的客体去对待

01:02:47 《怒海》的遗憾:不可控的尺度收紧以及传达的有效性

01:16:54 曹导的电影序列:人性本身最底下的那层东西,是电影可以深入探讨琢磨的地带

01:30:36 曹保平对于新片的的期待:“希望明年能上”

【本期提及书影】】

【本期制作】

主播...
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
userh
1年前 福建
17
刚从电影院走出来 和朋友的感慨:稀碎。什么都想讲但什么都没讲清楚 我觉得导演好像不太懂青少年 一切都太中年人视角了 包括对日本和对二次元的解读也是
小王_URGo
1年前 江苏
19
25:01 好喜欢梦见尸体这部分的设计,精神上逃离了父亲的女儿是不会痛苦的,精神上没有逃离的才会一直痛苦
崖岸
1年前 北京
20
好喜欢主持人对于周迅(景岚)说的那句话的解读。“你根本不爱你女儿”不仅是对黄渤(老金)说的,也是对自己说的。
句年榭
1年前 北京
20
I don't want to be mean…but 这天聊得比电影呈现得可好太多了…
HD134533o
1年前 重庆
21
剪得很乱,转得没逻辑性,就是气氛,想表达的太多,但没有表达好。
HD738136c
1年前 广西
25
我是到他拿视频随便给人看的时候 发现……他不爱孩子 算是很迟钝了
猫薄荷种植园园长
1年前 北京
25
08:47 “原生家庭的悲剧恰恰是因为它不是恶的”
HD95217z
1年前 陕西
27
33:13 他在柜子里撞头的时候日本警官问他真的爱自己女儿吗,那里就显得很突兀了
柯柯本基Nic
1年前 北京
29
我有个朋友这么说:我从来没想过他们死,反而是我爸在前几年某个过年赴亲戚聚会的晚上,开车路上只有我俩时,那一句“你很想我死吧”,让我大为震撼,我生气的下了车,他径直的开走了。他去聚会,我一个人走回独自的住处。一如既往。
莎拉芭奇
1年前 上海
32
11:51 「关于原生家庭我脑海中想到的画面可能是,大家可能吵完之后一起在包饺子」——会超链接到去年关于《瞬息全宇宙》和《青春变形记》的团圆结局,有一则评论说:「底料是几代Asian Kids的耿耿于怀,却加了过量的美式糖精来调配,最终呈现的,也确实只能是想想而已。最中国人的“和解”就是《饮食男女》结尾那一桌大团圆饭,表面欢欢喜喜,私下各怀心思,饭后一拍两散,是东亚家庭生活的某种原相。」
Jason_J
1年前 广东
33
48:36 “反正解决不了的问题我们可以留给字幕解决”,真的蚌埠住了
PatPatBirdy
1年前 北京
37
靳锦有没有恢复健康啊,早日康复🌹
yahaha是哈鲁
1年前 北京
44
看完电影最大的感叹就是:中国父母的就算孩子那样没了,都绝不说一句对不起,我错了。 老金最后撒纸钱的时候我就在赌他会不会说出这句话,我希望他能说出来,但不说就更讽刺。
LeeKaMing
1年前 广东
47
之所以出发点不是「恶」,却产生「恶果」,正正反映出权力结构不对等的异化作用。而「爱」就是要求你认识到权力结构的不对等且克服它而不是利用它。
HD528336z
1年前 广东
67
导演的表达能力好好呀
芥末辣妹
1年前 北京
78
43:26 “金陨石和景岚是把对彼此的征服cos成了复仇”太绝了靳锦老师哈哈哈哈!
陈小耗
1年前 四川
80
47:19 李烈居然没死??!?!估计很少观众会以为李烈没死吧哈哈哈哈哈(虽活犹死
睡山
1年前 广东
114
周迅、黄渤这组人物关系的分析好强!尤其是曹导回应的部分!!另外“对所有物、财产权的占有误认为爱”,也好振聋发聩,是对东亚家庭的洞见!
刘大鱼
1年前 江苏
146
我没有打分,但我内心的天平一直在摇摆。我慢慢说哈~我想起很多具有“教育意义”但没有任何艺术价值的电影,比如《孤注一掷》。很多人会说“只要看完能提醒一部分人小心人身财产安全,就算这部电影的功德”,因而给它宽容分。当时我是这么反驳的:我们这个社会的“教育”还不够吗?什么都在“教育”,甚至春晚都要“教育”,偏偏最应该“教育”的学校、家长没有在“教育”,为什么要让电影承担这个责任?!电影应该以“艺术”为最高评判标准!好了,到了这部电影。我一方面觉得,这是曹导继《狗十三》后,”2.0式”地揭露原生家庭的“恨”以及彻头彻尾的父权批判,在这个母题上振聋发聩,在我有限的观影经验中从未在大陆电影有所体验;但另一方面,剧作又实在有好几处明显的逻辑bug:高度巧合似地追到“真凶”、景岚和李烈两家太像了、李烈“死”得突兀等等等等,我相信这些逻辑bug并不能被轻易“忽视”,甚至包括前面说的母题外的第二母题(李苗苗这个“天生恶童”)会不会干扰视点的问题,这些的这些,其实都是创作的问题,恕我直言我必须要这样说,这些真的都是创作的问题。 因此,综上,我很矛盾,我不知道我该不该说《怒海》是一部好电影,因为我们连单一评判的标准都无法建立,我心里乱极了,也数度困扰于此。但,我现在想通了:生活如此复杂,电影一样。找不到标准去评判,那就暂悬评判。好与坏,结论根本不重要,重要的是保持评判,保持思考,保持“愤怒”。谢谢《怒海》,谢谢曹导,这是我2023在电影中感受到的强大的内啡肽。作为一个半内容创作者,我因此感受到幸福,一种包含着共情、理解、被叙述的幸福。谢谢,真的。
鲸鱼观海
1年前 四川
273
其实比起父母是天生爱孩子的 我更相信子女是天生爱父母的
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧