评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
一、晋江文学诉汪海林案
事件起源：影视作品中原著作者署名权争议
一审判决中，两项因素判定构成名誉权侵权
1.侮辱性言辞
2.批评不合理，武断下结论
二、讨论
1.晋江平台是否侵害了作者署名权益？
2.法律意义上的署名权及署名标准——李志诉腾讯案
3.对于晋江的署名形式，能否讨论和批评？
4.汪先生的行为是否有豁免侵权的空间？
三、名誉权侵权与言论自由的关系
言论自由能够作为名誉权侵权的抗辩吗——什么是“言论自由”？
言论自由与名誉权侵权的交叉与取舍——纽约时报诉沙利文案
结束语：网络时代，谨言慎行，多说多错。
主播...
刘十一枫
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
这里就是昵称了
3个月前
福建
0
1:08:07 🐱叫
不要晚睡
1年前
广东
0
59:55 扯远啦扯远啦，扯到言论自由去啦
阿拉丁
1年前
上海
0
来了！
不要晚睡
1年前
广东
1
好干的内容啊，居然可以一个人说这么多内容，太牛了
刘十一枫
1年前
北京
1
由于这期话题本身是关于网络发言侵害名誉权，有几位朋友的评论内容中涉及到对其他方的负面评价，为了保护听友们免于诉累（也是自我保护），我就直接删掉了，请见谅～
Faynix
1年前
上海
1
二审法院比较闲～哈哈😄
八个梦
1年前
浙江
1
00:00 打卡